1-c반 엄영미 논설문 입니다.(즐거운 주말 보내세요.)~~~^^

[구l○ㅕ운ㅎH르γ]

제목 : 인가복제의 고찰과 장단점.

우리는 고도로 발달한 과학의 문명사회에서 살고 있다. 과학의 발달에 따라 동물을 복제하는 생명공학기술도 따라 발전하고 있다. 사람들은 여러 가지 이로운 점을 들어가며 동물이나 인간복제의 타당성을 주장하지만 나는 동물이나 인간복제는 옳지 못한 것이라 생각한다.

동물을 복제하는 것은 인간에게 도움이 될 수 있다. 돼지처럼 인간에게 장기를 이식할 수 있기 때문이다. 하지만 동물을 복제하다 만약에 인간에게 유해한 돌연변이 동물이 생기면 어떻게 할 것인가? 게다가 체세포를 이용한 복제는 어려울 뿐만 아니라 성공할 확률도 매우 희박하다고 한다. 복제 양 돌리고 똑같은 실험을 277개를 해서 그 중 유일하게 성공한 경우이다. 이처럼 동물복제에도 많은 문제점이 따른다. 그렇다면 인간복제는 어떻겠는가? 인간복제는 아이를 갖지 못하는 사람들에게 아이를 갖게 해줄 수 있게 해주고 백혈병, 당뇨병, 파킨슨병 등에 걸린 환자에게 도움이 될 수 있다. 또 장기이식문제도 해결할 수 있다. 이런 이점을 가지고 있는 인간복제도 많은 문제점이 따르고 있다. 종교, 윤리적인 문제로 보면 유일신이 인간의 생명을 관장하고 있다고 믿는 기독교(개신교, 천주교)계에서는 생명은 창조주의 고유 영역이라는 교리에 의거하여 인간복제는 신에 대한 모욕이자 도전이라고 보고 있다. 불교에서는 생명복제가 우주의 섭리인 다르마(Dharma)를 파괴하는 행위로 엄청난 후유증을 낳을 것이라고 한다. 윤리적으로는 인간의 존엄성이 훼손될 것이라는 우려가 있다. 인간의 존엄성이 그 생명과 인격은 절대적으로 고유하며 전 우주에서 유일한 것이라는 사실에 기반을 둔다면 인간복제의 가능성은 이를 근본에서부터 뒤흔드는 것이라는 주장이다. 그렇다. 나도 인간복제를 반대하는 이유가 생명의 소중함을 사람들이 잊을 것이라 생각하기 때문이다. 인간복제가 가능하게 되면 죽을 것 같은 사람도 복제된 새 몸으로 세포이식을 해서 새 몸에서 다시 살 수 있으므로 생명의 소중함이 점점 잊혀져 갈 것이라는 것이다. 게다가 성공률이 희박하기 때문에 인간복제의 연구, 시술 과정에서 상당히 많은 수정란이나 배아가 희생될 것이 분명하기 때문에 이것 또한 생명의 존엄성에 반한다는 것이다. 이 외에도 많은 발론들이 많지만 생략하기로 한다. 우리의 고도로 발달한 과학문명이 여러 가지로 인간에게 이로움을 줄 수도 있지만 한편으로는 가장 소중한 인간의 존엄성, 생명의 소중함이 잊혀져갈 우려를 낳고 있기 때문에 인간복제를 반대한다. 인간복제가 성공을 해 우리의 일상생활에 실용화 되더라도 인간의 존엄성, 생명의 소중함을 잊지 만 않는다면 인간복제도 우리생활에 유용하게 쓰일 수 있을 것 같다. 인간복제가 여러 가지 이점과 문제점을 안고 있는 만큼 신중하고 깊이 생각하여 이러한 문제점에 대한 해결방안 등을 찾아 인간복제의 찬성과 반대론자들이 뜻을 모아 인간의 존엄성과 생명의 소중함을 잊지 않으면서 불치병을 앓고 있는 사람들에게 도움이 될 수 있게 잘 해결했으면 좋겠다.

[시인의사랑]

영미님..이번에도 심상치 않은 글? 을 써 주셨네요..짝짝짝~ 잘 하셨습니다..아쉬운 점은 다시 한번 훑어보시면 아시겠지만, 문단의 구분이 전혀 안 되었습니다.. 최소한 서론 본론 결론은 한눈에 볼 수 있도록 다음 줄로 바꾸어 쓰시면 더 좋은 논설문이 되었을 것입니다...수고하셨습니다