미국인의 대마초 선호도가 높아질때, 왜 그에 반해서 제약사 수익은 감소하나요?

[피터 김]

대형제약사는 대마 천연 약재때문에 환자 50%가 약을 먹기를 거부하는 최악사태를 만나다

Disaster For Big Pharma As 50% Of People Report Quitting Pills For CBD

Economy · Health · Life · News

By True Activist

Posted on August 5, 2017

http://www.trueactivist.com/disaster-for-big-pharma-as-50-of-people-report-quitting-pills-for-cbd/

최근 대마초 시장 조사기관인 브라잇필드 그룹Brightfield Group과 헬로엠디 HelloMD가 실시한 조사에 따르면 카나비디올 CBD (cannabidiol) 사용자의 거의 절반이 제약사의 처방약을 거부했다는 것이다, 그런 이유는 처방약의 대체제로 비정신 자극성 물질을 선호하기 때문이다.

According to a recent survey conducted by cannabis market research firm the Brightfield Group and HelloMD, nearly half of CBD (cannabidiol) users give up prescription drugs and over the counter medications in favor of the non-psychoactive substance.

 

최근 대마초 시장 조사 기관인 Brightfield Group과 온라인 의료 대마초 커뮤니티 인 HelloMD가 실시한 조사에 따르면 CBD (cannabidiol) 사용자의 약 절반이 처방약을 포기하고 비 정신 자극성 물질을 선호하는 대체 약물치료를 받습니다.

By: Carey Wedler/ANTIMEDIA — According to a recent survey conducted by cannabis market research firm the Brightfield Group and HelloMD, an online medical cannabis community, nearly half of CBD (cannabidiol) users give up prescription drugs and over the counter medications in favor of the non-psychoactive substance.

2400 명 이상의 응답자를 대상으로 한 조사에서 마리화나에서 추출한 CBD 나 대마초에서 추출한 CBD를 사용하든간에 CBD 사용자의 42 %가 "기존의 약을 전혀 사용하지 않고 대신 대마초를 사용합니다,"라고 답했습니다.

조사에 따르면 약 66 %의 CBD 사용자가 CBD 제품이 처방전없이 구입할 수있는 제품보다 의료 조건을 완화하는 데 '더 효과적이거나 훨씬 효과적'이라고 답했다.
또한, "이 소비자 그룹의 약 52 %는 CBD 제품이 처방 의약품보다 의료 조건을 완화하는데 '더 효과적이거나 훨씬 효과적,'이라고 지적했다.

The survey of over 2,400 respondents found forty-two percent of CBD users — whether they used marijuana-derived CBD or hemp-derived CBD — “have left their traditional medications behind altogether and now use cannabis instead.”

The survey summarized that roughly “66% of CBD users indicated that CBD products are either ‘more effective’ or ‘much more effective’ in relieving their medical conditions than are over-the-counter (OTC) products.”

Further, “[a]pproximately 52% of this consumer group indicated that their CBD products are either ‘more effective’ or ‘much more effective’ in relieving medical conditions than are prescription medications.”

사용자가 CBD로 치료하기 위해 사용하는 일반적인 질병으로는 관절통과 염증, 불면증, 우울증, 그리고 대부분의 경우 불안증이 있습니다. CBD에 대한 예비 연구는 대마초 유도체가 이러한 질병의 일부를 치료하는데 효과적일 수 있음을 보여줍니다.

조사 대상자는 "생리통, 피부 질환, 당뇨병, ADHD, 위장 문제 (IBS, 식욕 상실 등)"를 자주 인용했다.
응답자들은 CBD가 제공하는 치료의 질에 만족감을 나타냈습니다.

Common conditions users have employed CBD to treat include joint pain and inflammation, insomnia, depression, and, most often, anxiety. Preliminary research on CBD shows the cannabis derivative can be effective at treating some of these ailments.

When given the option to list “other” uses, survey respondent frequently cited “menstrual cramps, skin concerns, diabetes, ADHD, and stomach issues (IBS, loss of appetite, etc.).”

Respondents expressed satisfaction with the quality of treatment CBD provides:

"의료 구호의 효과에 관해 질문했을 때, 5 명의 CBD 사용자 중 4 명 이상이 대마초가 다양한 조건에 대해 매우 효과적으로 또는 최상급의 효과적으로 작동한다는 것을 알게 되었습니다. CBD 우산 밑에 있는 각각의 카테고리는 잘 처리되어 대마에서 추출한 CBD, CBD 지배적인 마리화나에서 추출한 CBD 전용 제품을 사용하여 대다수 (82 ~ 83 %)의 사용자가 질병 상태에서 효과적인 경감을 경험했습니다."

“When asked about medical relief, more than four out of five CBD users found cannabis to work either extremely effectively or very effectively against their various conditions. Each of the individual categories under the CBD umbrella fared well, with the vast majority (82-83%) of users experiencing effective relief with the use of hemp-derived CBD, CBD-dominant and marijuana-derived CBD-only products to help treat their conditions.”

90 %는 식물에서 추출한 CBD 제품을 다시 구매할 가능성이 높다고 보고했으며, 많은 사람들이 단지 하나가 아닌 다양한 제품을 사용한다고보고했습니다. 대부분 약물 치료를 위해 선호하는 수단으로 전자담배 vaping 사용을 보고했습니다.

CBD에 대한 주요 불만 중 하나는 식물 유래  CBD 카나비디올이 대마초 유래  CBD 보다 효과적이었지만 후자보다 비용이 많이 들었다는 점이었습니다 (여전히, 대마 중성지방은 메스꺼움 치료에 더 효과적이라고 응답한 반면, 식물  CBD 소문에 의하면 관절염 치료에 효과적이었다.

Ninety percent reported they were likely to buy plant-derived CBD products again, and many reported using a variety of products rather than just one. Most reported vaping as their preferred means of administering their medication.

One of the chief complaints about CBD was that plant-derived CBD was more effective than hemp-derived CBD but that the former is more expensive than the latter (still, slightly more respondents said hemp CBD was more effective at treating nausea, whereas plant CBD was reportedly more effective at treating arthritis).

사실 로스 앤젤레스 지역의 경우, 식물 유래 도심의 절반에 50 달러가 들 수 있습니다. CBD 비율이 높을수록 가격이 높습니다.

그럼에도 불구하고 HelloMD는 "측근 효과 (entourage effect)"로 인해 CBD는 잘 알려진 THC (및 그 반대)와 같은 다른 카나비노이드를 투여 할 때 실제로 더 효과적일 수 있다고 지적합니다. 대마초의 항 종양 효과에 대한 예비 연구에서 CBD와 THC를 병용했을 때  약의 효과가 증가하는 것으로 나타났습니다.

Indeed, in the Los Angeles area, for example, a half-gram of plant-derived CBD can cost as much as $50. The higher the CBD ratio, the higher the price.

Even so, HelloMD notes that due to the “entourage effect,” CBD can actually be more effective when administered with other cannabinoids, like well-known THC (and vice-versa). One preliminary study of cannabis’ anti-tumor effects found the substance’s effectiveness increased when CBD and THC were combined.

대마초는 일반적으로 CBD 뿐만 아니라 다양한 산업, 즉 빅 파마 대형제약사에 주요한 위협이 됩니다. 한 분석에 따르면 대마초가 계속 합법화되면서 제약 산업이 이익만큼 손실이 날 수 있다는 것이 발견되었습니다. UC 버클리 (UC Berkeley)와 켄트 주립 대학 (Kent State University)의 연구원이 실시한 대마초 사용자에 대한 또 다른 조사에서 "대마초를 사용할 때 소비하는 아편 제제의 양을 줄이기 위해 샘플의 97 %가 강력하게 동의 / 일반적 동의했다." 81 %는 대마를 복용하는 것이 대마비 환자를 복용하는 것보다 자신의 상태를 치료하는 것이 더 효과적이라는 것에 강력하게 동의 / 일반적 동의했다. "

Cannabis, in general – not just CBD — poses a major threat to a variety of industries, namely Big Pharma. One analysis has found that the pharmaceutical industry could lose as much as in profits as cannabis continues to be legalized. Another survey of cannabis users conducted by researchers from UC Berkeley and Kent State University found that “Ninety-seven percent of the sample ‘strongly agreed/agreed’ that they are able to decrease the amount of opiates they consume when they also use cannabis, and 81% ‘strongly agreed/agreed’ that taking cannabis by itself was more effective at treating their condition than taking cannabis with opioids.”

 

대마초가 주류 의료 산업의 일부가 되면 제약 업계는 수십억 달러의 손실을 입을 수 있습니다. 당연히 제약 회사 인 Insys Therapeutics는 강력하고 위험한 opioid fentanyl 로부터 이익을 얻었으며 합성 대마초 제품을 제조하고 애리조나에서 대마초를 불법으로 유지하기 위해 로비 활동을 벌였습니다.

물론 최근의 설문 조사는 온라인 대마초 커뮤니티에 합류하기에 충분한 대마초를 가치있게 여기는 사람들 사이에서 실시된 최소 한가지 제한이 있습니다. 이는 대마초를 사용한 일반 인구 중 보고된 수치가 낮을 수 있음을 의미합니다.

If and when cannabis becomes part of the mainstream healthcare industry, the pharmaceutical industry could lose billions of dollars. Unsurprisingly, pharmaceutical company Insys Therapeutics, which has profited off the powerful and dangerous opioid fentanyl, also manufactures a synthetic cannabis product and has lobbied to keep cannabis illegal in Arizona).

Of course, the recent survey has at least one limitation in that it was conducted among people who clearly value cannabis enough to join an online cannabis community, meaning that the reported figures might be lower among the general population that has used cannabis.

그럼에도 불구하고 연구 결과에 따라 조사 결과가 점차 확인되고 있으며 대마초가 점점 수용가능 해지고 CBD가 사람들의 건강 문제를 지속적으로 변화시킬 것으로 예상됩니다.

그 동안 DEA는 마리화나 공장에서 파생되었기 때문에 CBD가 불법이라고 주장하고 있습니다 (대마 CBD는 온라인에서도 널리 사용 가능합니다). 이는 비 정신성 자극제이며 대다수의 사람들에게 구호를 제공한다는 사실을 무시한 채 계속 사용되고 있습니다. 누가 정부가 승인한 많은 처방약을 통한 치료법보다 심각한 부작용이 없이 치유효과를 주는 대마 요법을 무시하나요?

Even so, research increasingly confirm‎s the survey’s findings, and as cannabis becomes increasingly acceptable and available, it’s likely CBD will continue to change the way people treat their health issues.

All the while, the DEA continues to assert that CBD is illegal (even though hemp CBD is widely available online) because it is derived from the marijuana plant, ignoring the fact that it is non-psychoactive and is providing relief to a majority of people who use it — without the serious side effects that come with many government-approved treatments.