중국 구이저우성의 한 생후 1년 된 아기가 쥐약에 중독됐지만, 이웃 주민이 경찰에 자수했고, 경찰은 치료비 지급을 거부했다.

[이매진]

중국 구이저우성의 한 생후 1년 된 아기가 쥐약에 중독됐지만, 이웃 주민이 경찰에 자수했고, 경찰은 치료비 지급을 거부했다.

https://www.ntdtv.com/gb/2026/10/15/a104142007.html

贵州1岁宝宝老鼠药中毒 邻居投案却拒赔医药费 | 贵州贵阳 | 鸡蛋 | 黄鼠狼 | 新唐人电视台

구이저우성의 한 생후 1년 된 아기가 쥐약에 중독됐지만, 이웃 주민이 경찰에 자수했고, 경찰은 치료비 지급을 거부했다.

중국 구이저우성의 한 생후 1년 된 아기가 쥐약에 중독되어 달걀을 먹고 20일간의 집중 치료 끝에 기적적으로 살아남았습니다. 이웃 주민이 자수했지만, 아기의 치료비는 지불하지 않았습니다. 피해 아기인 옌 씨와 그의 가족 세 명의 사진이 첨부되어 있습니다. (웨이보 스크린샷)

베이징 시간: 2026년 10월 15일 11시 49분

페이스북 트위터 이메일 인쇄글꼴 크기전통 중국어

[신당대텔레비전, 베이징시, 2026년 10월 15일] 중국 구이저우성의 한 살배기 아기가 쥐약에 중독되어 달걀을 먹고 20일간의 집중치료 끝에 목숨을 건 졌지만 , 뇌 위축 등 심각한 후유증을 겪고 있다. 이웃 주민은 자수했지만, 아기의 치료비 지불은 거부했다.

10월 15일, "이웃집 남성, 1살 아이가 독이 든 계란을 먹고 자살 " 등의 기사가 소셜 미디어에서 화제가 되었습니다. 한 중국 네티즌은 이웃집에서 준 독이 든 계란을 먹은 1살 아기가 중환자실에 입원했다고 게시했습니다.

구이저우성 구이양에 사는 옌 씨는 최근 언론과의 인터뷰에서 올해 8월 15일 새벽, 생후 1년 된 아들이 심한 경련을 일으키며 몸이 굳어 의식을 잃었다고 밝혔습니다. 가족들은 즉시 아이를 병원으로 데려가 응급 치료를 받게 했고, 검사 결과 아이의 혈액에서 독성이 강한 쥐약인 플루오로아세트산이 검출되었습니다.

이 아이는 쥐약 중독 진단을 받았고 , 고젖산혈증과 중추성 호흡부전을 포함한 8가지 심각한 증상을 보였습니다. 아이는 곧바로 중환자실로 옮겨져 인공호흡기 및 기타 장비와 응급 약물 투여를 통해 생명을 유지했으며, 혈액 정화 치료를 받았습니다.

치료 과정에서 병원 측은 세 차례에 걸쳐 환자의 위독한 상태를 알렸습니다. 20일간의 집중 치료 끝에 아이는 마침내 고비를 넘기고 퇴원했지만, 뇌출혈, 뇌위축, 뇌부종 등 회복 불가능한 손상을 이미 입은 상태였으며, 장기적인 회복 여부는 여전히 예측하기 어렵습니다.

아이가 독극물에 중독된 것을 알게 된 옌 씨는 즉시 경찰에 신고했습니다. 경찰 조사 결과 아이가 먹은 달걀에 작은 구멍들이 있었고, 달걀 껍질 안에서 쥐약이 검출되어 누군가 주사기로 달걀에 쥐약을 주입한 것으로 확인되었습니다.

얀 씨는 당시 시골에 살았고 닭들은 집 주변에서 자유롭게 돌아다녔다고 회상했습니다. 독이 든 달걀은 집 문 근처에 버려져 있었습니다. 가족들은 그 달걀이 자기네 닭이 낳은 달걀인 줄 알고 주워 먹었던 것입니다. 달걀에 독이 들어있을 거라고는 전혀 생각지도 못했습니다.

경찰이 현장에 도착해 조사를 시작한 다음 날, 옌 씨의 50세 이웃인 후 씨가 자수했다. 후 씨의 자백에 따르면, 그는 족제비를 독살하려 했다고 한다 .

그러나 옌 씨는 해당 지역에서 족제비를 본 적이 없다고 진술하며 후 씨가 "족제비에게 독을 먹였다"는 주장에 의문을 제기했습니다. 더욱이, 후 씨는 재판 과정에서 처음에는 보석으로 풀려났고 즉시 체포되지 않았습니다.

옌 씨가 이의를 제기하자 후 씨는 형사 구금되었고 현재 구금되어 있습니다. 그러나 후 씨는 7만 위안이 넘는 의료비를 지불하기를 거부하고 있습니다.

이 사건은 온라인상에서 뜨거운 논쟁을 불러일으켰고, 많은 중국 네티즌들은 웨이보에 "아이가 너무 어린데 어떻게 족제비를 독살할 수 있지? 양심이 어디 갔어?", "불쌍한 아이, 앞으로 얼마나 끔찍한 삶을 살게 될까", "정말 무서운 사건이야! 집에 애완동물을 키우는 사람들은 조심해야 해" 등의 댓글을 남겼습니다.

많은 네티즌들은 이번 사건이 고의적인 독살일 가능성을 제기하며 "왜 남의 집 앞에 족제비알을 던지지 않고 자기 집 앞에 던졌을까?!", "말 한마디 없이 남의 집 앞에 날달걀을 놓고 가는 건 악의적인 행위 아닌가? 게다가 배상도 거부하다니 정말 악랄하다!" 등의 반응을 보였다.

(편집자: 원빈)