전 세계 야생동물의 개체수가 69%나 감소한 이유는 무엇일까?
©Getty Images
전 세계 야생동물의 개체수가 69%나 감소한 이유는 무엇일까?
세계자연기금(WWF)과 런던 동물학회가 발표한
2022년 지구생명보고서(Living Planet Report)는
자연 세계의 건강 상태를 보여준다.
하지만 올해 발표된 보고서는 조금 암울하다.
이 보고서는 인간이 초래한 기후변화와 생물 다양성 감소가
긴밀하게 상호 연결되어 있으며,
이것이 취약한 지구가 비상사태에 직면한 원인이라고 말하고 있다.
아직 시간은 있지만, 보존을 넘어서는 조치가 필요해 보인다.
이 보고서의 저자들은 이것이 도적 전인 과제의 해결책이
될 수 있도록 영감이 되기를 바란다.
사진을 통해 2022년 지구생명보고서의 주요 결과와
그들이 말하고자 하는 것이 무엇인지 살펴보자.
©Getty Images
엄청난 개체수의 감소
세계자연기금(WWF)이 발표한 2022년 지구생명보고서에 따르면
지난 50년 동안 전 세계 포유류, 조류, 양서류, 파충류, 어류의
개체수가 69%나 감소했다고 밝혔다.
©Getty Images
생물 다양성에 대한 위협
세계자연기금은 생물 다양성에 대한 여섯 가지 주요 위협을 확인했다.
이것은 농업, 사냥, 벌목, 오염, 침입종, 그리고 기후 변화이다.
전체적으로, 이 모든것들은 척추동물들에게 "위협"이 되고 있다
©Shutterstock
가장 큰 위협을 받은 담수 생물종
담수(민물) 생물종 개체군이 1970년과 2018년 사이에
평균적으로 83% 감소하면서 가장 많이 감소한 것으로 나타났다.
©Getty Images
환경 파괴의 원인이 되는 장애물
서식지 감소와 댐, 저수지에 가로막혀 이동이 제한되는 등
담수 생태계의 연결성이 단절된 것이 원인으로 꼽힌다.
©Shutterstock
가장 큰 위협을 받는 종
국제자연보전연맹(IUCN) 적색 목록에 따르면,
선사시대 종자식물의 집단인 사이아드가
가장 위협받는 종이라고 한다.
©Getty Images
산호가 가장 빨리 쇠퇴
또한 산호가 가장 빠르게 감소하고 있는 것으로 나타났다.
따뜻한 물에 사는 산호의 약 50%가 이미 사라졌으며,
1.5°C 가 상승된 기후 온난화로 인해 온수 산호의 70-90%가
손실될 것이라고 보고서는 경고한다.
©Public Domain
첫 번째 피해자
그레이트 배리어 리프 근처 브램블 케이(사진)의 토착종인 작은 호주 설치류인
브램블 케이 멜로미스는 2015년 IUCN에 의해 멸종되었다고 선언되었으며,
이것은 지구 온난화와 해수면 상승으로 인한 포유류 종의 첫 번째 손실이다.
이미지 출처: NASA
©Shutterstock
사라지는 맹그로브 숲
맹그로브 숲은 양식, 농업 및 해안 개발로
매년 0.13%가 빠른 속도로 손실되고 있다.
사실, 맹그로브 숲의 손실은 생물 다양성을 위한 서식지의 손실과
해안 지역 사회를 위한 생태계의 손실을 나타낸다.
©Getty Images
순다르반스의 침식
지구생명보고서는 극심한 맹그로브 서식지 손실의 예로
유네스코 세계문화유산 순다르반스(사진)를 인용하고 있다.
인도와 방글라데시의 순다르반드 맹그로브 숲의
약 137 km²(52 mi²)가 1985년 이후 침식되었다.
©Getty Images
양서류 개체수가 급격히 감소
두 번째로 빠르게 감소하는 종은 양서류이다.
사진은 멸종위기에 처한 여우원숭이 잎개구리이다.
©Shutterstock
농업에 의한 위협
농업은 양서류에게 가장 큰 위협이다.
농작물 살충제 남용에 의한 수질 오염은
위협의 한 예시이다.
©Getty Images
사냥과 포획
세계자연기금은 사냥과 포획이 새와 동물을
위협할 가능성이 가장 높다고 덧붙였다.
©Shutterstock
세계자연기금의 지역 평가
보고서에 따르면 라틴 아메리카와 카리브해의 야생 동물 개체수가
94% 감소한 것으로 나타나 가장 높은 감소를 기록한 지역으로 확인되었다.
©Shutterstock
아프리카
아프리카는 지난 50여 년간
야생동물의 개체수가 66%나 감소했다.
©Shutterstock
아시아-태평양
아시아 태평양 지역의 야생동물 개체수는 55% 감소했다.
사진은 멸종 위기에 처한 안경랑구르다.
©Shutterstock
동남아시아
동남아시아는 상당한 수준의 위협에 직면할 가능성이 가장 높은 지역이다.
사진은 위협을 받고 있는 한 쌍의 푸른 수염 앵무새이다.
©Getty Images
호주 및 남아프리카 공화국의 극지방과 동부 해안
호주 및 남아프리카 공화국의 극지방과 동부 해안이 기후 변화에
가장 높은 영향을 미칠 가능성을 보여주었으며,
특히 조류에 대한 영향이 클 것으로 확인되었다.
©Getty Images
빠르게 줄어드는 상어의 개체수
이 보고서는 큰지느러미흉상어의 개체수가 지난 50년간 무려 71%나 감소했으며,
상어와 가오리 종의 4분의 3 이상이 현재 멸종 위기에 처해 있다고 강조했다.
사진은 멸종위기에 처한 백상아리가 바다 표면에서 가까이 헤엄치고 있는 모습이며,
그 뒤를 파일럿 피쉬가 따르고 있다.
©Shutterstock
느려지는 강
라인강(사진)과 같은 1,000km 이상 길이의 강 중
37%만이 자유롭게 흐르고 있다.
©Getty Images
토지 이용 변화
또한 41%의 토지 이용 변화는 현재 자연에 가장 큰 위협이 되고 있다.
이 보고서는 2023년까지 생물 다양성 손실을 반전시키고
지구 온난화로 인한 기온 상승을 최대 1.5°C로 유지하기 위한
긴급 조치를 촉구한다.
©Reuters
생물 다양성 온전성 지수
생물 다양성 온전성 지수(BII)는 100–0%이다.
BII가 90% 이상이면 이 지역은 탄력적이고 기능적인 생태계가
될 수 있을 만큼 생물 다양성이 충분하다는 것을 의미한다.
90% 이하라는 것은 생태계가 덜 잘 작동하고
덜 안정적일 수 있다는 것을 의미한다.
BII가 30% 이하이면 이 지역의 생물 다양성이 고갈되고
생태계가 붕괴될 위험이 있다는 것을 의미한다.
©Shutterstock
취약한 지역
보고서는 인도의 히말라야 지역과 서고트 산맥(사진)이
생물 다양성 손실 측면에서
인도에서 가장 취약한 지역 중 일부이며, 기온이 계속 상승할 경우 향후
생물 다양성 손실이 증가할 것으로 예상되는 지역이라고 발표했다.
©Shutterstock
먹는 것에 더 주의할 것
보고서는 우리에게 더 지속 가능하고, 건강하고,
적절한 식단을 채택하도록 격려하고 있다.
그렇게 함으로써, 우리는 농경지 사용을 41%까지 줄이고
야생 동물의 손실을 46%까지 줄일 수 있다.
©Getty Images
토착 전문 지식 활용
보존에 있어 토착민들과 토착 지식의 중요성을 인식함으로써,
우리는 사람과 장소 사이의 고유한 상호 연결을 존중하며 접근할 수 있다.
©Shutterstock
아마존을 구하자!
보고서는 지구 위기를 피하기 위해 2025년까지
아마존의 80%를 보호하기 위한 긴급 조치를
촉구하는 데 한 페이지를 할애했다
©Getty Images
이중의 비상사태
세계자연기금은 우리가 인간에 의한 기후 변화와
생물 다양성 손실이라는
이중의 비상사태에 직면해 있다고 강조한다.
이것은 현재와 미래 세대의 안녕을 위협하고 있다.
©Shutterstock
이중의 비상사태는 하나의 큰 문제이다.
이 보고서에 따르면 우리가 이중의 비상사태를
두 개의 별개의 문제로 취급하는 것을 중단하지 않는 한,
그 어떤 문제도 효과적으로 다루어지지 않을 것이라고 덧붙인다.
실제로 생물 다양성 손실과 기후 위기는 서로 얽혀 있으며,
두 가지 다른 문제가 아니라 하나로 다뤄질 필요가 있다.
©Shutterstock
앞으로 나아가야 할 길
2022년 지구생명보고서에 제시된 증거는 분명하다.
인류가 자연에 가하는 압력이 자연 위기를
고조시키고 있지만 아직 늦지 않았다.
©Shutterstock
긍정적인 세상 확립
앞으로 나아갈 길은 이번 10년 동안 자연에 긍정적인 세상을
확립하는 것이라고 세계자연기금은 믿고 있다.
거의 100명의 세계 지도자들이 2030년까지 생물 다양성 손실을
되돌리겠다고 약속하면서 자연을 위한 리더스 서약을 지지했다.
그리고 G7은 자연 세계를 보호하기 위해
포괄적인 접근법을 채택하겠다는 야망을 나타냈다.
©Getty Images
아직 시간은 있다.
이 모든 것을 포함하는 포괄적인 접근법은 모든 사람들이 따를 수 있으며,
세계적으로 채택되어 자연과의 관계를 빠르게 변화시킬 수 있다.
출처: (Living Planet Report) (IUCN Red List)
(The Guardian) (Leaders Pledge for Nature)