‘도어스테핑’은 계속돼야 한다… 한 차원 업그레이드된 방식으로

[상운]

[아무튼, 주말]

‘도어스테핑’은 계속돼야 한다…

한 차원 업그레이드된 방식으로

----윤석열 대통령의 ‘도어스테핑’----

윤석열 정부 출범 후 ‘도어스테핑’이라는

말이 인구에 회자됐다.

대통령이 매일 출근길에 기자들과 만나

대화를 나누는 것을 ‘도어스테핑’이라 하고,

매일 ‘도어스테핑’ 내용이 언론에 보도됐다.

그런데 지난달 이 ‘도어스테핑’이

갑자기 중단됐다.

원래 영어에서 도어스텝(doorstep)은

문 앞 계단, 즉 문 바로 앞을 의미한다.

도어스텝이 동사로 쓰이면 언론 용어로서

예고 없이 취재원의 집을 방문하여 질문하는

취재 행위를 말한다.

서구 언론에서 이 ‘도어스테핑’은 정식 취재

수단이긴 하나 프라이버시 침해 가능성이

높아 위험한 취재 기법으로 분류된다.

그래서 ‘도어스테핑’은 다른 수단으로 취재가

불가능할 때 최종 수단으로서 엄격한 승인

절차를 거쳐 사용하게 되어 있다.

< 일러스트=한상엽 >

예를 들어, 영국 공영방송 BBC의 경우,

도어스테핑은 원칙적으로 취재원이 고위

공직자로서 중요 정책에 관여하거나 중대

범죄에 연루된 것으로 보임에도 거듭된

인터뷰 요청에 불응할 때 사용하며,

편집국 승인하에만 실시할 수 있다.

더욱이 사전 인터뷰 요청도 없이 바로

도어스테핑을 실시할 경우에는 별도로

취재 윤리 부서의 검토도 거쳐야 하고,

그 경위를 모두 문서로 남기게 되어 있다.

이런 의미의 ‘도어스테핑’은 요즘 말하는

‘도어스테핑’과는 의미가 다르다.

우리가 쓰는 ‘도어스테핑’이라는 말은 사실

일본 언론계에서 쓰는 ‘부라사가리’라는 말과

의미가 유사하다.

‘부라사가리’는 ‘매달리다’라는 뜻이다.

일본 총리를 기자들이 둘러싸고 질문하는

모습이 마치 기자들이 매달려 있는 것처럼

보인다 해서 ‘부라사가리’라 부른다는 설도

있고, 총리 앞에 여러 언론사의 마이크를

둘둘 묶어 들이미는데, 마이크들이 축 늘어져

있어서 그렇게 부른다는 설도 있다.

하여간 ‘부라사가리’는 총리 관저에 총리가

드나들 때, 기자들이 총리에게 질문을 던지는

것을 의미한다.

이 점에서 요즘 우리가 말하는 ‘도어스테핑’과

유사하다.

일본에서 ‘부라사가리’를 예술의 경지로

끌어올렸다고 평가받는 총리는 2000년대

초·중반 무려 5년 반 장기 집권한

고이즈미였다.

그는 자신이 던지는 말이 방송에 기껏해야

7~8초 이상 보도되기 어렵다는 점을 잘 알았다.

그의 비서관들은 사전에 언론과 비공식

접촉해 언론의 관심사를 파악해 보고했고,

고이즈미는 이에 맞춰서 말을 던졌다.

언론의 생리를 잘 이해하고 활용할 줄 알았던

것이다.

그는 하루 두 번 부라사가리를 정례화했고,

그가 던지는 한마디는 그가 의도한 대로

헤드라인을 장식하곤 했다.

고이즈미 총리가 재임 기간 내내 높은 지지율을

유지한 배경 중 하나로 이 부라사가리가

언급되곤 한다.

그러나 고이즈미 퇴임 이후 부라사가리는

부정적 측면이 커져 갔다.

후임 총리들은 언론을 활용하기보다는

부담스러워했다.

부라사가리를 정례화하다 보니 질문 공세는

커져 갔고, 제대로 준비가 안 된 상태에서 나온

답변은 실언이 되기 일쑤였다.

언론도 자꾸 총리 발언의 말꼬리를 잡고

늘어지는 일이 많아졌다.

결국 일본 민주당 정권 마지막 총리였던

노다는 부라사가리 중단을 선언했다.

요즘 일본 총리들은 부라사가리를 정례화하지는

않지만 총리의 개인적 성향과 필요에 따라

그때그때 부라사가리에 응하고 있다.

우리의 경우는 어떤가?

지난 반년간 윤석열 정부 도어스테핑을

돌아보면 긍정적 측면이 적지 않다.

워낙 전임 대통령들이 언론 접촉을 꺼렸고,

특히 직전 대통령은 민주국가의 지도자라 하기

민망할 정도로 언론을 멀리하는 소극적인

언론관을 보여주었기에 과감하게 언론과 직접

소통하고자 하는 윤석열 대통령의 태도는

칭찬받아 마땅하다.

하지만 적극성만으로는 이제 부족하다.

좀 더 정교한 대응, 효과적 소통을 위한 구조에

대한 고민이 필요하다.

출퇴근 중에 잠깐 만나는 식의 소통은 일본의

예에서 보듯 부정적 측면도 적지 않다.

부라사가리를 잘 활용했다는 고이즈미 총리 역시

툭툭 던지는 듯한 한마디를 위해 철저한 준비를

했음을 잊어서는 안 된다.

더 내실 있는 소통을 위해서라면 현재의 도어스테핑

형식보다는 미국 대통령들이 하듯 더욱 틀이 갖춰진

정례 기자회견 형식을 취하는 것이 바람직하다는

의견 역시 대통령실이 진지하게 고려해보기 바란다.

이제 도어스테핑은 업그레이드가 필요하다.

도어스테핑 중단 사태의 한 축을 담당한 MBC와

그 기자 역시 자신을 돌아볼 필요가 있다.

기자에게 질문할 권리는 있지만 흥분할 권리도

있는지는 의문이다.

자국 최고 지도자에게 적의를 담아 고함을

질러대는 기자는 세계적으로 유례를 찾기 어렵다.

언론 자유라는 이름으로 무슨 수단이든

용납되는 것도 아니다.

BBC가 왜 도어스테핑에 대해 정교한 내부 통제

장치를 만들어 두었는지 곱씹어 볼 일이다.

권력자에게 의혹 제기를 하는 것은 분명

언론의 사명이지만 같은 수준의 엄격성을 스스로

취재와 보도에 적용하는 것 역시 언론이 할 일이다.

우리는 구중궁궐에 갇힌 대통령들의 시대를

거쳐 왔다.

이제 더욱 개방된 시대정신에 맞춰 권력과

언론 간의 새로운 소통 구조를 쌓는 데 시행착오가

나오는 것은 놀랄 일이 아니다.

시행착오가 두려워 업그레이드에 주저해서는

안 된다.

부디 윤석열 대통령이 내년 집권 2년 차를 맞아

한 단계 업그레이드된 소통의 방식을 들고나오기를

기대해 본다.

장부승 일본 관서외국어대 국제정치학 교수

[출처 : 조선일보]

[100자평]

동방삭

문재인 3행시조 15 ;;;

문가놈과 짜고치기 들러리도 잘섰으며 //

재명이엔 구걸하며 한말씀 부탁하던 //

인성이 덜된 기자만 빼고하면 되겠네

피터

MBC기자는 깡패같은 짓을 했다.

진짜 보수

정선생의 개인의견일 뿐이다 섣불리 재개하지 않는

편이 좋다고 본다

참고인

원래 없던 기자와의 대면 질의 응답 관행을 새로

만들면 참여자 모두가 협조해야 한다.

mbc 소속 무뢰한 같은 자가 나타나지 않도록

자정이 되어야 한다.

그런 놈이 나타나 휘저을 때도 주변의 다른

기자들이 말리거나 제재하는 이가 없으면

그런 관행은 지속될 수가 없다.

mbc 뿐만 아니라 기자들, 나아가 모든 언론인들은

각성해야 한다.

waistone

절대로 다시 해서는 안되는 것이다..

이유는 언론의 수준이 너무 낮기 때문이다..

봐라 그 난장판을 친 OOO를 그 자리에 있던

기자라는 자들이 어떻게 외면을 했는지..

自淨能力도 없는 언론에게 윤리나 균형을

기대 할 수 있을까?

수준에 맞춰 대하는게 정답..

OOO인지 기자인지 말 그대로 雜同散異들과

대화는 무슨 대화?

웃기지 마라 네 꼬라지를 알라!!

atom

양O치같은 기자와 무슨 도어 스테핑?

자서

도어스태 안하니 실수없고 지지율에도 긍정적이다.

정하고싶음 짜임새있고 절도있게 사전조율

다마치고해라 엠비OOO처럼 대통령에게

고함지르고 윽박지르는 버러지는 사전에 차단해라.

해골찬이 서울섹스원숭이 디졌을 때 기자한테

막 욕하고 겁줄 땐 기자들 벌벌떨고 해골찬 눈도

못 마주치고 쥐색히처럼 숨더니 윤석열

대통령한테는 막 소리 지르고 대들고 윽박지르니

과거처럼 막 잡아다 때리고 지져줘야 예의가

생기나??

입바른말만하는王꼰대

나는 소위 말하는 Western Hemesphere에서

기자.취재원 생활을 30년 이상 했다.

노랑뽀글머리.빠다냄새.코쟁이.WASPs 를 절대로

얕잡아 보면 아니된다.

아래와 같은 방식을 활용해서 비서실.총리실은

자기네들의 통치.현안.정책.상황을 상세히

설명할 수 있는 공식적인 방편이 되는 것이며

기자團도 이런 방식을 통해서 그들이 원하는

내용을 모두 획득할 수 있는 절묘한

운용방식이다.

검정머리 한국인들은 천하 바보.멍충이이다.

내가 다시 한 번 더 이야기를 하는데 눈에 보이는

것만이 다가 아니다.

한국 비서실.기자단 모두 그 운용의 핵심실체는

파악하지 못하고 대충 형식에만 치중을 하니

의도하지 않은 사태로 변질이 되는 것이다.

과연 한국에서 검정머리 한국인 기자들이

자체적인 협약을 통하여 순서와 질의내용을

사전에 결정을 할 수 있을까?

절대로 아니다.

각 언론사. 신문사에서 최고의 직원을 파견하는데

그들이 고분고분 말을 듣고 행동할 것이라

생각하는가?

특종 하고 싶어서 난리 인데..

입바른말만하는王꼰대

검정머리 한국인들은 바보.멍충이이다.

실제로 어떻게 기획이 되고 실행되는 지는

모르고 눈에 보이는 것만이 진실인줄 안다.

바보들. 외국의 대통령.총리들의 출퇴근길 문답은

비서실.총리실에서 사전에 철저하게 기획이

된다.

보통 질문 2개(관련보충질문 1개씩 추가)가 허용이

되는데 1개는 사전에 비서실. 총리실에 2시간전에

통지가 되며 나머지 1개는 기자團의

현장 즉석 질문의 재량이 주어진다.

사전질문과 즉석 질문 모두 출입 기자들의 협의에

의해 최종결정이 되며 특정 기자 개인의 일탈은

허용되지 않는다.

질문기자는 기자團이 궁금한 내용을 질문해야

하는 것이다.

질문순서도 기자단에서 자체적으로 결정한 순서에

따라 순환적으로 차례가 돌아온다.

가자단은 이런 운영방식을 철저히 비밀로 하고

공식적인 대답은 [모두 현장의 즉석 질문이다]라고

둘러댄다.

비서실. 총리실과의 약속이다.

이런 내용을 전혀 모르는 검정머리 한국인들만이

이러쿵. 저러쿵 한다.

내가 보기에는 바보들이 코끼리를 만지고 있다.

"뱀이야 통나무이야"

입벌구

이제 기자들 공간과의 통로에 장벽도 치고

한시름 놓았는데, 너무 가혹한 주문일 뿐이다.

잦은 야근으로 육신이 피곤한 상황에서 매일

출근시간 노출도 적잖은 부담이다.

삼족오

민주당 종북 공산주사파들이 윤대통령 잘하는

꼴 두고볼수 없으니 중단시키려 의도적으로

원인 제고 안건 아닌지 모를 일이다 하니 더욱

발전된 형태로 재 가동해야 한다는 거 절대

동의한다,

나라 망치는 공산주의 불순 분자들 한테 끌려다닐

필요가 없으니 하는 얘기다.

atom

미꾸라지 한마리가 물을 흐리면 옆에 있던

붕어 쏘가리 송사리가 야단을 처야지,

같은 물에 사는 동료라고 눈만 끔뻑거리는

삐뚤어진 의리만 주장하는 놈들이다.

자정 능력도 없는 쓰레기 더미일 뿐이다.

사공정수

대통령이 집무실과 관저가 분리되다 보니

<도어스테핑>이란 생소한 말이 나왔다.

장관이나 기관장 등의 고위공직자가 출근길에

청사 현관에서 기자들과 몇 마디 주고받는

모습이 익숙하긴 하다.

그러나 대통령의 경우 의전 경호 및 실효성

측면에서 <도어스테핑>은 재검토 여지가

많은 것으로 보인다.

장상화

대통령실 출입기자단이 MBC에 대해 가재는

게편 이라고 자정 및 재발 방지 결의를 안한 건

욕먹어야 하고 선행 되야지.