적법절차 원칙 위반

적법절차 원칙 위반   "헌재, 위장 탈당은 국회법 위반"   그런데 그런 법률이 어떻게  합헌 일 수 있는가?   법을  발의해서  이 법을 "국회법 위반" 하여 통과시켰는데?  이런 법이 어떻게 합헌이라?  법 발의 ----->   "국회법 위반"  통과  -----> 법은 합헌이다?  "국회법"을 위반 안 했다면 현재  이 법은 시행 안 되거나,  통과 안 되는 폐기 법일 수 있다. 그런데 이 법이 합헌이라고? 어떻게?   여러분들은 이게 말이 된다고 생각합니까?  그런데 문제는 제1 교섭 단체에 속한 자가 탈당해서 제 1교섭 단체에 속하지 아니하는 것처럼 기만하여 법을 표결한거 아니야?  그것도 90 일 간 충분하게 할 수 있는 것을   단  17분만에? 무슨 국회의원이 알파 AI 야?  그리고 대체토론 한거야 안한거야?     국회법제57조① 위원회는 이견을 조정할 필요가 있는 안건을 심사하기 위하여 재적위원 3분의 1 이상의 요구로 안건조정위원회(“조정위원회”)를 구성하고 해당 안건을 제58조제1항에 따른 대체토론(大體討論)이 끝난 후 조정위원회에 회부한다.  ② 조정위원회의 활동기한은 그 구성일부터 90일로 한다. 다만, 위원장은 조정위원회를 구성할 때 간사와 합의하여 90일을 넘지 아니하는 범위에서 활동기한을 따로 정할 수 있다. ③ 조정위원회는 조정위원회의 위원장(“조정위원장”) 1명을 포함한 6명의 조정위원회의 위원(“조정위원”)으로 구성한다. ④ 제3항에 따라 조정위원회를 구성하는 경우에는  소속 의원 수가 가장 많은 교섭단체( “제1교섭단체”)에 속하는 조정위원의 수와제1교섭단체에 속하지 아니하는 조정위원의 수를 같게 한다.  다만, 제1교섭단체가 둘 이상인 경우에는 각 교섭단체에 속하는 조정위원 및 어느 교섭단체에도 속하지 아니하는 조정위원의 수를 위원장이 간사와 합의하여 정한다.     대체토론(大體討論)안건에 대한 문제점과 당부(當否)에 관한 일반적 토론제안자와의 질의ㆍ답변을 포함 제58조(위원회의 심사) ① 위원회는 안건을 심사할 때 먼저 그 취지의 설명과 전문위원의 검토보고를 듣고 대체토론과 축조심사 및 찬반토론을거쳐 표결한다. ② 상임위원회는 안건을 심사할 때 소위원회에 회부하여 이를 심사ㆍ보고하도록 한다.  ③ 위원회는 제1항에 따른 대체토론이 끝난 후에만 안건을 소위원회에 회부할 수 있다.