VIC1 정당 집권시의 국가 운용의 주의사항 Ver.1

[알비스]

예전에 아침이당님이 빅토리아 게시판에 올린것을 본으로 하여 몇가지 주석을 붙이고 혁명에서 추가된 사항을 붙여서 올립니다.

*사전 안내

청색은 혁명에서 추가된 사항입니다.

1. 국가 이념

반동주의	자유주의	보수주의	사회주의	공산주의	무정부주의	전체주의(파시즘)
Reactionary	Liberal	Conservative	Socialist	Communist	Anarcho Liberal	Fascist

VIC에서의 큰 영향은 없으나, HOI2:DD로 변환시 국가 이념에 큰 영향을 준다.

2. 경제정책(Economical Policies)
정당은 이하의 경제정책의 어느쪽이든을 지지하고 있다.
여당의 경제정책에 응해 , 슬라이더에서의 설정 범위에 제한이 발생하는 일이 있으며, 공장 설립과 철도 건설에도 영향을 끼친다. 참고로 철도 건설은 공장 설립 규정을 따라간다.

가. 자유방임(레세 페르) (Laissez Faire)：
정부가 민간 부문의 가격 결정에 거의 개입하지 않는다.
사회 개혁을 추가 실시하지 못하고 , 철회할 수 밖에 할 수 없다.
50%를 넘는 조세를 부과할 수 없다. 50%를 넘는 사회 개혁의 지출을 실시할 수가 없다.
그러나 , 수입을 통상의 반액으로 실시할 수 있다.
혁명 추가사항: 국가 주도의 공장 설립과 확장이 불가능하다. 이때 자본가는 500 파운드를 소유하면 공장을 세우는 경향이 있다.

나. 개입 주의(Interventionism)：
사회 개혁을 임의에 추가 실시 , 철회할 수 있다. 조세를 임의에 부과할 수가 있다.
사회 개혁의 지출은 10%~80%의 범위에 제한된다.
혁명 추가사항: 국가 주도의 공장 설립이 불가능하다. 이때 자본가는 1000파운드를 소유하면 공장을 세우는 경향이 있다.

다. 국가 자본주의(State Capitalism)：
사회주의자의 정부이다. 사회 개혁은 추가 실시할 수 밖에 할 수 없다.
20%를 밑도는 조세율로 설정할 수 없다. 사회 개혁의 지출을 20%미만으로 설정할 수 없다.
혁명 추가사항: 자본가로 변환이 불가능하다. 다만, 이때 자본가는 2000 파운드를 소유하면 공장을 세우는 경향이 있다.

라.계획경제(Planned Economy)：
Victoria에 있어서의 공산주의이다. 사회 개혁은 추가 실시할 수 밖에 할 수 없다.
50%를 밑도는 조세율로 설정할 수 없다. 사회 개혁의 지출을 30%미만으로 설정할 수 없다.
혁명 추가사항: 자본가로 변환이 불가능하다.

3. 무역 정책(Trade Policeies)：
무역정책은 , 관세율의 설정 범위에 영향을 준다.

가.자유 무역(Free Trade)：
여당이 이 무역정책을 지지하고 있는 경우,
POP가 국제 시장에서 수입하는 품목에 대한 관세의 설정에 상한이 있다.

나. 보호주의(Protectionism)：
여당이 이 무역정책을 지지하고 있는 경우,
POP가 국제 시장에서 수입하는 품목에 대한 보조의 설정에 상한이 있다.
POP의 행복함의 영향을 준다. POP의 행복함은, 전적으로 최종 소비재를 입수할 수 있는지 어떤지에 걸려 있어 입수할 수 없었던 경우에는 불행하게 된다.
자유 무역의 정부에서는 관세율에 상한이 있지만, 보호무역의 정부에서는 그것이 없기 때문에 잠재적인 위험이 있다. 고가의 품목에 보조금을 주면 POP는 행복하게 되지만, 그것을 할 수 없는 경우에는, 종반으로 반란에 휩쓸리게 된다.

4. 종교 정책(Religious Policies)：
이 정책은 POP가 이민이 되어 나갈 가능성과 새로운 이민에 큰 영향을 끼친다.

가. 일신교(Moralism)：
지배적인 종교가 다만 한 개 있어, 국가의 법은 그 종교의 도덕관에 근거해 만들어지고 있다. 다른 종교도 인정되고는 있지만, 보조는 없고, 권력과 적대하고 있는 일도 많다.
혁명 추가 사항: 종교인 계급을 일반인으로 변환이 불가능하다.

나.다신교(Pluralism)：
임의의 종교가 인정되고 있어 국민은 어떤 것을 신앙해도 괜찮다.

다.세속 주의(Secularized)：
종교는 자유롭지만, 일반적인 도덕감은 종교에 근거해 있지 않고,
근대적인 과학관에 영향을 받고 있다.
혁명 추가사항: 종교인으로의 변환이 불가능하다.

라.무신론(Atheism)：
종교는 인민에게 있어 마약으로 간주해지고 있다. 종교는 금지되어 유해한 허구이다.
혁명 추가사항: 종교인으로의 변환이 불가능하다.

Tip: 이러한 정책은, 인민에 대해서 다대한 영향을 준다. 종교는 인민의 감정에 강한 영향을 주고 있는 것의 하나이며, 종교적인 국가에 있어 종교를 파괴하려고 하는 정당이나 , 종교색이 없는 국가에 있어 종교를 강제하려고 하는 정당은, 반란에 골치를 썩이게 된다.

5. 소수파 정책(Minority Policies)：
이 정책은 POP가 이민이 되어 나갈 가능성이나 , 이민 먼저 영향을 준다.

가. 노예 취급(Slavery)：
시민권은 불평등하고 , 소수파는 노예와 다름없다.
혁명 추가사항: 자 민족 이외의 팝들을 변환시킬 수 없다.

나. 거류민 취급(Residence)：
시민권은 불평등하고 , 소수파는 일할 수가 있지만 , 거의 권리를 가지지 않는다.
혁명 추가사항: 자 민족 이외의 팝들을 변환 시킬 수 없다.

다. 시민권에게 제한 있음 (Limited Citizenship)：
시민권은 불평등하고 , 소수파는 선거권 이외의 권리를 가진다.
혁명 추가사항: 자 민족 이외의 팝들을 변환 시킬 수 없다.

라. 시민권에게 제한 없음(Full Citizenship)：
인종, 신분, 피부의 색을 불문하고 동일하게 권리를 가진다. 이 정책의 경우에 한정해 , 소수파에도 선거권이 있다.
혁명 추가사항: 모든 팝들을 변환시킬 수 있으나, 자 민족 이외에는 군인, 장교계급으로의 변환은 불가능하다.

Tip: 소수파 정책은, 소수파들에게 영향을 준다. 이민에 대해 배타적인 정당(ex. 파시스트 정당)은 이민의 유입을 금지해 이민의 유출을 장려하지만 , 해방적인 정부(ex. Full Citizenship이 기본 이념인 정당의 집권시)는 타국의 노동자를 끌어당겨 자국에 잉여 노동력을 확보함과 함께 타국에 영향을 끼친다.

6. 군사 정책(War Policies)：
정당은 이하의 4개의 군사 정책의 어느쪽이든을 지지하고 있기 때문에, 여당의 군사 정책은 국방비의 슬라이더의 설정에 영향을 미친다.

가. 팽창 주의(Jingoism)：
30%를 밑도는 국방비로 설정할 수 없다.
혁명 추가사항: 군인팝을 민간인으로 변환이 불가능하다.

나. 군비 확장 찬성(Pro Military)：
10%를 밑도는 국방비로 설정할 수 없다.

다. 군비 확장 반대(Anti Military)：
80%를 넘는 국방비로 설정할 수 없다.

라. 평화 주의(Pacifism)：
50%를 넘는 국방비로 설정할 수 없다.
혁명 추가사항: 민간인을 군인으로 변환이 불가능하다.

Tip: 이러한 정책에 의해, 국방에 지출할 수 있는 한계가 정해지므로, 인적자원과 통솔점의 증가에 직접 영향을 준다. 인적자원이나 통솔점이 적으면 장기적인 전쟁을 싸워내는 것은 어려워진다.

여러분들의 참고를 듣고 확인 후 수정판도 내 놓도록 하겠습니다.

[붉은군데]

감사합니다 이제 뭐가 뭔지 알겠군요;;

[Reinhardt]

흐음... 극단적이지 않은 정책 종류들이 가장 좋지 말입니다...

[붉은군데]

국가 이념은 어떻게 바꾸는지요? 그리고 경제정책바꾸는 방법도 좀 알려주세요;; 경제 정책중엔 어떤것이 가장 편하고 좋은지도 알려주시면 감사하겠습니다!!!

[쏭 쏭]

경제정책이 가장 문제이겠죠. 저한테는 국가자본주의가 편합니다. 그리고 잠시 계획주의나 자유주의로 자본가 바꾸어주고,, 뭐 내각제야 국가 성향 보고 당 바꾼후에 선거 하면 되고,, 민주주의는 ㅡ.ㅡ ban party 를 잘 하셔야 합니다. 한 4년만이던가(귀찮은 민주주의), ban party 안하면 민주주의 많이 귀찮습니다. 국가이념은 국민들의 성향이 영향을 주죠. (이벤트로 자주 바뀝니다. 관세로도 바뀌고 , 세금으로도 바뀌고, 정치의식이 높을수록 잘바뀌는걸로)

[Reinhardt]

민주주의는 밴 파티 없지 말입니다...? 아마 입헌군주제가 아닐까 싶습니다.

[알비스]

붉은군대/ 정당을 잘 보세요. 선거를 이럴때 이용하라는겁니다. 쏭 쏭/ 저도 사실 국가 자본주의는 초기, 개입주의는 중기, 자유방임은 말기에 하는게 일반사입니다.

[BroBlack]

자유방임이 초기 국가 자본이 중기에서 말기가 좋지 않던가요? 전 철도 깔돈이 별로 없어서 -_-;... 상류층세금 감면해주고 자본가가 깔게 만드는데 ;; 어차피 나중에 가면 세금 효율이 올라가서 자유방임 해봤자 공장이나 철도 지을돈이 없지요 세금으로 다나와서 0%세금 먹여도 돈없습니다.

[알비스]

그렇습니까? 앞에서 말한것은 제가 개인적으로 하는 방법입니다. 확인해보겠습니다.

[veewcs]

세금효율이 올라가는건 가상의 세무관들이 빼돌리는 돈이 줄어든다는 의미 아닌가요 즉 세금효율이 올라가든 말든 팝들이 세금으로 지출하는 금액은 똑같을텐데요 후반에 애들 돈 없는건 사치품(전화기,비행기등이 많이 풀려서 아닌가요

[소란]

무정부주의 정당이 집권할 경우엔 타민족도 군인으로 전환할 수 있는걸로 알고 있습니다. 공산주의 시민권정당으로는 안되더군요.