[지진] 오사카·와카야마의 원인 불명 지진의 정체, 노토 지진으로 주목받고 있는 「유체」인가? 활단층에 미치는 영향을 전문가 지적

[お持て成し]

[지진] 오사카·와카야마의 원인 불명 지진의 정체, 노토 지진으로 주목받고 있는 「유체」인가? 활단층에 미치는 영향을 전문가 지적 <dot.> / 5/11(목) /AERA dot.

5월 5일 이시카와 현 주슈 시를 6.5, 최대 진도 6강의 지진이 덮쳤다. 기상청과 전문가들은 유체가 관여했을 가능성이 있다는 목소리를 내고 있다. 전문가를 취재하면, 쿠마모토 지진이나 한신·아와지 대지진에서도 유체의 영향이 있었다고 한다. 유체란 도대체 무엇인가. 유체가 확인된 지역은 또 있나. 게다가 수도직하지진이나 난카이 트로프 지진 등, 큰 피해가 상정되고 있는 지진에의 영향은 있는 것일까--.

＊　　＊　　＊
예전부터 큰 지진이 이 지역에서 일어나면 경종을 울려 왔습니다.

이렇게 이야기하는 것은, 노토 반도의 지진에 대해 잘 아는 가나자와대의 히라마츠 요시히로 교수(지진학)다. 히라마츠 교수는 지난해 11월 주슈 시에 있는 초등학교 특별수업에서 진도 6약 이상의 큰 흔들림이 일어날 가능성이 있다고 아이들에게 알리는 등 지역 방재 계발활동을 벌여 왔다.

노토 반도에서는 이번 지진 이전부터 지진이 활발했다. 주슈시에서는 2020년 12월부터 지진이 빈발. 기상청 진도 데이터베이스에서 진도 1 이상의 지진 횟수를 조사하면 2020년 12월부터 올해 4월까지 318회나 되는 지진을 관측하고 있다. 한정된 지역에서 다발하는 이 같은 지진은 '군발지진'으로 불린다.

이 원인으로 지목되는 것이 유체다.

유체란 지하에 있는 열수나 화산가스, 마그마를 말한다. 화산이 없는 노토 반도에서는, 이 중 열수가 지하에 있는 것으로 여겨진다. 지하 20~40㎞의 깊이에 많은 열수가 있고, 그 일부가 깊이 10~15㎞까지 상승해 오고 있는 것으로 보여지고 있다.

열수의 온도는 300~400도 정도로 압력이 높아 지하 암반을 부수어 지진을 일으킨다. 또 활단층 단층면으로 파고듦으로써 미끄러워져 지진을 유발하기도 한다고 한다.

히라마츠 교수는 이렇게 설명한다.

「2020년부터 발생한 군발지진으로 인해 M6에서 M7 근처의 큰 지진이 일어날 것으로 봤습니다. 이번 M6.5는 군발 지진으로는 가장 큰 규모라고 생각합니다. 다만 이번에는 유체에 의해 활단층이 크게 움직이는 것도 생각할 수 있고, 그렇게 되면 M7 클래스도 있을 수 있습니다. 이 규모가 되면 해저 단층도 움직이고 쓰나미가 발생할 수도 있다. 유체에 의해 대지진이 일어나기 쉽다는 점에 주의해야 할 것입니다.」

노토 반도 이외의 지역에서도 유체에 의한 지진 위험이 없는지 궁금하다.

사실 과거 국내에서 일어난 대지진에서도 지하에 유체가 있었던 것으로 이미 확인됐다. 지각 유체를 잘 아는 도쿄공업대 나카지마 준이치 교수(지진학)에 의하면, 2016년의 쿠마모토 지진이나 1995년의 효고현 남부 지진(한신·아와지 대지진)에서도 지하에 유체가 있었던 것을 알 수 있다고 한다.

「쿠마모토 지진이나 한신·아와지 대지진에서는 이번 노토 반도 지진과 같은 군발 지진은 없었고 갑자기 큰 지진이 일어났습니다. 유체가 있다고 반드시 군발 지진을 일으키는 것은 아니며, 그러한 전조는 없고 대지진을 일으킬 수도 있습니다」라고 나카지마 교수는 말한다.

현재도 몇몇 지역에서 유체가 지진과 관련된 것으로 알려져 있다. 그 중 하나가 와카야마 현 북부에서 일어나고 있는 군발 지진이다. 이 지역에서는 적어도 100년 전부터 중소규모 지진이 다수 일어났다. 지진이 잦아 지진의 둥지라고도 한다.

또 하나가 오사카만 지진이다. 심부 저주파 지진으로 불리는 화산 근처에서 관측되는 지진이 화산이 없는 오사카 만에서 관측되고 있다. 이들 지진에 대해 나카지마 교수는 이렇게 설명한다.

「노토 반도와 마찬가지로 와카야마 현 북부 지하에서는 유체가 올라오고 있어 그것이 군발 지진을 일으키고 있다고 보고 있습니다. 그 유체가 상승하는 과정에서 오사카 만의 심부에서 저주파 지진을 일으키고 있다. 앞의 고베 대지진에 영향을 준 유체도 여기에서 왔을 가능성이 있습니다. 참고로 화산이 주변에 없는 아리마온천(고베시)에서 온천이 솟는 것도 이 유체의 영향이겠죠.」

이 부근에서는 최악의 경우 사망자 32만 명이라는 큰 피해를 가져올 것으로 국가가 상정하는 남해 트로프 지진이 경계되고 있다. 유체가 남해 트로프 지진에 영향을 미칠 가능성은 없는 것일까.

「남해 트로프는 판 경계에서 일어나는 지진이기 때문에 내륙 얕은 곳으로 올라오는 유체의 영향을 받지 않습니다. 한편 내륙에서는 일부 지역에 유체가 상승하고 있는 것으로 알려져 있습니다. 유체의 영향으로 중앙 구조선(국내 최대급의 활단층)이 움직이기 쉬워지고 있다고 생각하는 연구자도 있습니다. 중앙 구조선이나 그 주변의 활단층에서는, 과거 게이초이요 지진(에히메현)이나 게이초후시미 지진(쿄토부) 등 대규모 지진이 발생하고 있습니다. 다시 한 번 주의가 필요하겠죠.」(나카지마 교수)

한편 수도권에서도 수도직하지진이 우려되고 있다. 이 가운데 가장 큰 피해를 낼 것으로 예상되는 도쿄만 북부지진은 판 경계에서 일어나는 지진으로 이쪽도 유체의 영향을 받지는 않을 전망이다. 한편, 수도직하지진에서는, 타치카와 단층 등 내륙에 있는 활단층이 큰 지진을 일으키는 것도 상정되고 있지만, 나카지마 교수는 이러한 에리어에서의 유체의 유무는 「조사할 수 없다」라고 한다.

현재로서는 큰 지진이나 군발 지진이 있어 그 원인을 찾기 위해 조사한 결과 유체를 발견하고 있습니다. 따라서 예를 들어 다치카와 단층 등 최근 아직 지진이 일어나지 않은 곳에 대해서는 충분히 조사하지 못하고 있으며 수도권 얕은 지하에 유체가 있는지, 또 있다고 해도 그것을 어떻게 평가할지도 어려운 점. 아직 연구 중입니다.

■ 자신이 사는 지역의 지진 발생 위험을 알려면?


이번 노토 반도 지진을 계기로 다른 지역 사람들도 다시 한번 자신이 사는 지역의 지진 위험에 대해 확인해 두는 것이 안심이다. 지자체가 공개하고 있는 지진해저드맵과 방재과학기술연구소의 지진해저드스테이션 등을 보면 곳곳에서 예상되는 최대 진도와 발생 확률 등을 확인할 수 있다.(좌측 지진정보 매뉴 1~4번 참조)

다만 지진 발생 확률을 보는 데는 주의가 필요하다.한신·아와지 대지진이 일어나기 직전의 발생 확률은 0.02%~8%.또 구마모토 지진도 거의 0.9%였다.나카지마 교수는 이렇게 말한다.

「확률 숫자를 보면 아주 작아 보이지만 일상생활에서 대비하는 것과 비교하면 결코 낮은 숫자가 아닙니다. 예를 들어 30년 동안 태풍이나 폭우로 이재할 확률은 약 0.2~0.4%, 화재는 약 0.9%, 교통사고로 사망하는 것은 약 0.08%입니다. 지진은 언제 일어나도 이상하지 않다고 생각하고 대비해야 합니다.」

히라마츠 교수도 「지진이 일어나지 않으면 정상성 편견으로 "나는 괜찮다" 고 생각하지만 지진은 언제 어디서 일어나도 이상하지 않다. 재차 대비가 충분한지 확인하는 것이 중요」라고 한다.이번 기회에 정신을 차리고 방재 대책을 재검토하고 싶다.

(AERA dot.편집부 요시자키 히로오)

https://news.yahoo.co.jp/articles/de69218034e572271ecf16db7acdcd715ba109d1?page=1 

大阪・和歌山の原因不明の地震の正体　能登地震で注目の「流体」か？活断層への影響を専門

大阪・和歌山の原因不明の地震の正体　能登地震で注目の「流体」か？活断層への影響を専門家が指摘〈dot.〉
5/11(木) 7:00配信


7
コメント7件


AERA dot.
石川県珠洲市で倒壊した家屋を調べる警察官＝2023年5月6日

　5月5日、石川県珠洲市をM6.5、最大震度6強の地震が襲った。気象庁や専門家からは「流体が関与している可能性がある」という声が上がっている。専門家を取材すると、熊本地震や阪神・淡路大震災でも流体の影響があったという。流体とは一体何なのか。流体が確認されている地域はほかにもあるのか。さらに、首都直下地震や南海トラフ地震など、大きな被害が想定されている地震への影響はあるのだろうか――。

【最新データ】政府機関が公表する危険な活断層リストはコチラ（全5枚）

＊　　＊　　＊

「以前から大きな地震がこの地域で起こると、警鐘を鳴らしてきました」

　こう話すのは、能登半島の地震について詳しい金沢大の平松良浩教授（地震学）だ。平松教授は昨年11月、珠洲市にある小学校の特別授業で「震度6弱以上の大きな揺れが起きる可能性がある」と子どもたちに伝えるなど、地域での防災の啓発活動を行ってきた。

　能登半島では、今回の地震の前から地震が活発化していた。珠洲市では2020年12月から地震が頻発。気象庁の震度データベースで震度1以上の地震の回数を調べると、20年12月から今年4月までに318回もの地震を観測している。限られた地域で多発するこうした地震は「群発地震」と呼ばれる。

　この原因とみられているのが、「流体」だ。

　流体とは、地下にある熱水や火山ガス、マグマのこと。火山のない能登半島では、このうち熱水が地下にあるとされる。地下20～40キロの深さに多くの熱水があり、その一部が深さ10～15キロにまで上昇してきているとみられている。

　熱水の温度は300～400度程度で、圧力が高く、地下の岩盤を壊すことで地震を起こす。また、活断層の断層面に入りこむことで、滑りやすくなり、地震を誘発することもあるという。

　平松教授はこう説明する。

「2020年からの群発地震によって、M6からM7近くの大きな地震が起きるとみていました。今回のM6.5は、群発地震としては最大規模のものだと思います。ただ、今度は流体によって活断層が大きく動くことも考えられ、そうなるとM7クラスもあり得ます。この規模になると、海底の断層も動き、津波が発生することも考えられる。流体によって大地震が起こりやすくなっていることに注意すべきでしょう」

能登半島以外の地域でも流体による地震のリスクがないのか、気になるところだ。

　実は過去に国内で起きた大地震でも、地下に流体があったことがすでに確認されている。地殻流体に詳しい東京工業大の中島淳一教授（地震学）によると、2016年の熊本地震や、1995年の兵庫県南部地震（阪神・淡路大震災）でも地下に流体があったことがわかっているという。

「熊本地震や阪神・淡路大震災では今回の能登半島の地震のような群発地震はなく、いきなり大きな地震が起きました。流体があると必ずしも群発地震を引き起こすわけではなく、そういった前兆はなく大地震を起こすこともあります」と中島教授は言う。

　現在でも、いくつかの地域で流体が地震に関連していることがわかっている。その一つが、和歌山県北部で起きている群発地震だ。この地域では少なくとも100年前から中小規模の地震が多数起こっている。地震の多さから「地震の巣」ともいわれている。

　もう一つが、大阪湾での地震だ。「深部低周波地震」と呼ばれる火山の近くで観測される地震が、火山のない大阪湾で観測されている。これらの地震について、中島教授はこう説明する。

「能登半島と同様に、和歌山県北部の地下では流体が上がってきており、それが群発地震を引き起こしているとみています。その流体が上昇する過程で大阪湾の深部で低周波地震を起こしている。先の神戸の大震災に影響を与えた流体もここから来ている可能性があります。ちなみに、火山がまわりにない有馬温泉（神戸市）で温泉が湧くのも、この流体の影響でしょう」

　この近辺では、最悪の場合「死者32万人」という大きな被害をもたらすと国が想定する「南海トラフ地震」が警戒されている。流体が南海トラフ地震に影響を及ぼす可能性はないのだろうか。

「南海トラフはプレートの境界で起きる地震なので、内陸の浅いところに上がってくる流体の影響を受けることはないです。一方で、内陸ではいくつかの地域に流体が上昇してきていることがわかっています。流体の影響で中央構造線（国内最大級の活断層）が動きやすくなっていると考える研究者もいます。中央構造線やその周辺の活断層では、かつて慶長伊予地震（愛媛県）や慶長伏見地震（京都府）など大規模な地震が発生しています。改めて注意が必要でしょう」（中島教授）

一方、首都圏でも、首都直下地震が懸念されている。このなかで最も大きな被害を出すと想定されている「東京湾北部地震」はプレートの境界で起こる地震で、こちらも流体の影響を受けることはなさそうだ。一方、首都直下地震では、立川断層など内陸にある活断層が大きな地震を引き起こすことも想定されているが、中島教授はこうしたエリアでの流体の有無は「調査できていない」という。

「現状では、大きな地震や群発地震があり、その原因を探るために調査した結果として、流体を発見しています。そのため、例えば立川断層など近年まだ地震が起こっていないところについては十分に調査できておらず、首都圏の浅い地下に流体があるのか、また、あったとしてもそれをどう評価するのかも難しいところ。まだ研究途上です」

■自分が住む地域の地震発生リスクを知るには？


　今回の能登半島での地震をきっかけに、ほかの地域の人たちも、改めて自分が住む地域の地震のリスクについて確認しておいたほうが安心だろう。自治体が公開している地震ハザードマップや、防災科学技術研究所の「地震ハザードステーション」などを見ると、各地で予想される最大震度や発生確率などを確認することができる。

　ただ、地震の発生確率の見方には注意が必要だ。阪神・淡路大震災が起きる直前の発生確率は0.02％～8％。また、熊本地震もほぼ0～0.9％だった。中島教授はこう語る。

「確率の数字を見るととても小さいように見えますが、日常生活で備えていることと比べると決して低い数字ではないのです。例えば、30年間で台風や大雨で罹災する確率は約0.2～0.4％、火災は約0.9％、交通事故で死亡するのは約0.08％です。地震はいつ起こってもおかしくないと考えて、備えておく必要があります」

　平松教授も「地震が起きていないと、正常性バイアスで、『自分は大丈夫』と思ってしまうが、地震はいつどこで起こってもおかしくない。改めて備えが十分か確認することが大切」という。この機会に気を引き締めて防災対策を見直したい。

（AERA dot.編集部・吉崎洋夫）