구로자원순환센터, 입지선정 타당성 분석 자료를 공개해 주세요.
공적자금을 투입하여 대규모 사업을 추진할 때는 당연히 사전에 충분한 연구와 타당성 검토가 있었으리라 생각합니다.
어떻게 그 자리에 쓰레기처리장을 만들 생각을 했는지 저는 아무리 생각을 해봐도 납득이 되지 않습니다.
귀청은 법적으로 공청회나 환경영향평가 대상이 아니니 문제가 없다는 답변을 하고 있습니다. 한 마디로 법을 요리 조리 피해가면 무슨 일을 추진하든지 구민들의 의견이야 상관이 없다는 뜻이겠지요. 정말 무례하기 짝이 없습니다.(더 심한 말을 썼다가 지우고 썼다가 지우고 … 순화한 표현입니다.)
구로자원순환센터 입지선정에 대한 합리적 근거, 즉 구로자원센터 입지선정을 위한 타당성 분석자료를 공개해 주세요.
그 부지의 지하에 도서관이나 문화센터나 민간 쇼핑센터 유치 등을 유치하는 것 보다 구로구의 쓰레기적환장으로 쓰일 때 그 부지가 구민과 서울시민의 복지 증진과 경제 활성화를 위해 가장 효율적으로 사용될 것이라는 것을 입증할 수 있는 근거 자료(타당성 조사자료)를 제시하십시오.
서울시에서는 서울시민의 행복을 위해 500억원이 넘는 예산을 투자하여 푸른수목원을 조성해 주었고 지금도 매년 수십억원을 들여서 가꾸고 있으며 금년부터 내년까지는 또 200억원의 예산을 추가로 투자하여 확장해 준다는데… 구로구의 구로자원순환센터가 어떻게 서울시의 푸른수목원의 가치를 증대시켜 주는 것인지…
푸른수목원 앞, 구로구에서 가장 아름다운 명산이라는 천왕산 기슭에 다른 시설은 안되고 쓰레기적환장이어야 되는지 그 이유를 제시해 주세요. 다른 곳에 있으면 청소차량의 동선이 너무 안 좋아서 연료비가 50-100배나 더 증가하는 것인지?
그 자리에는 도서관이나 복합문화단지, 민자유치 쇼핑센터는 왜 안 되는지 이유를 제시해 보로서는 적합하지 않은 불가피한 이유가 있는 것인지? 도대체 무엇인지 납득이 되야 수용을 할 수 있을 것 아닙니까?
500억원 가까운 혈세를 투입하는 공사는 졸속으로 결정해서는 안 되는 겁니다. 설사 공사비를 기증을 받아서 무료로 한다고 해도 그 중요한 땅을 그렇게 함부로 써서는 안 되는 겁니다. 아래 질문에 답해 주세요.
1. 구로구에서는 쓰레기 처리 문제가 너무 중요하기 때문에 쓰레기장 건설이 구정의 최우선순위에 있는지?
2. 그래서 환경이나 그 토지를 다른 대체 용도로 사용하는 방안에 대한 연구가 필요 없다고 생각하는지?
3. 그곳에 도서관이나 문화센터, 민자유치 복합쇼핑타운 같은 아이디어를 검토해 본 적이 있는지?
4. 지금 그 부지의 지하에 쓰레기처리장을 만들기로 한 의사결정은 누가 어떤 과정을 거쳐서 이루어진 것인지? 공개해 주세요.
구청장님 그리고 구청 직원 여러분!
그 귀한 땅에 국민의 막대한 혈세를 사용할 것이면서 혹시 제가 드린 질문에 납득할만한 답을 즉시 공개하실 수 없다면 즉시 공사를 중단하고 원점에서 푸른수목원과 천왕산의 컨셉을 살리면서 서울시민의 행복과 복지를 위하여 그리고 경제 활성화를 위해 그 부지를 가장 효율적으로 사용할 수 있는 아이디어를 널리 공모하도록 합시다. 민자유치를 통합 복합쇼핑문화복지타운도 검토해 주시기 바랍니다.
21세기 대한민국 지역개발은 그렇게 졸속으로 하는 게 아닙니다. 시간이 걸리더라도 충분한 시간을 가지고 연구하고 여러 대안들을 검토해서 서울시민의 행복 뿐만 아니라 전세계 많은 지자체들이 견학을 오고 싶어 하는 그런 명물을 만들어야 됩니다.
이 땅은 하나님께서 서울시민들의 행복을 위하여 특별히 남겨 두신 예사롭지 않은 땅이라는 믿음을 가지고 겸손한 마음으로 권력을 행사해야 합니다. 그것이 자신을 뽑아준 주민들에 대한 최소한의 예의이고 공직자로서 지녀야 할 품격입니다.
답변 : 구로자원순환센터, 입지선정을 위한 타당성 조사 자료를 공개해 주세요.
담당부서청소행정과전화번호-답변일자담당과장마숙인담당팀장배광선주무관왕종수이메일
구정에 깊은 관심과 애정을 가져 주시는 고객님께 감사드립니다.
구로자원순환센터 건립과 관련하여 제기하신 민원은 기존에 수차례 답변한 내용을 참고하여 주시기 바라며, 오류2동 일부 주민들이 자체 결성한 공동투쟁본부와 각종 현안에 대해 협의중에 있음을 알려드립니다.
향후 귀하께서 반복 또는 중보되는 민원에 대해서는 "민원처리에 관한법률" 제23조의 규정에 의하여 내부종결처리할 예정입니다.
고객님의 가정에 건강과 행운이 가득하시길 바랍니다. 감사합니다.
2016년 7월 26일
첫댓글 구로구의 모든 답변의 요지는 "공동투쟁본부와 협의 중이니 너희는 떠들지 말아라"입니다.
공동투쟁본부에 대해 주민 대표권을 인정하고 있습니다.
그렇다면 이제 공동투쟁본부는 당당하게 박원순 시장, 이인영 의원, 이성 구청장과의 회의를 요구해야 합니다. 이제부터는 공청회/영향평가 이런 것 요구하지 마시고 지역 특성에 맞는 친환적 개발을 위한 마스터 플랜을 요구해야 합니다. 더 이상 무분별한 자연 훼손과 난개발을 용납할 수 없습니다.
푸른수목원을 더욱 푸르게... 천왕산/푸른수목원을 서울시의 명소로 만들어 갑시다.
감사합니다.