스크랩 [마틴 지글러] 2026년 월드컵 결승전 개최 장소 2파전: MetLife 스타디움 v AT&T 스타디움

[해리 케인]

피파는 2026년 월드컵 결승전을 처음으로 지붕 아래에서 개최하는 방안을 진지하게 검토하고 있습니다. 뉴욕의 MetLife 스타디움이 여전히 결승전 개최지로 가장 유력한 후보지만, 개폐식 지붕을 갖춘 댈러스의 AT&T 스타디움이 강력한 후보로 거론되고 있다. 피파는 2월 4일에 발표할 예정이다.

피파가 경기장 측면의 공간 요건과 관련된 일부 규정을 완화하기로 합의한 후 LA의 SoFi 스타디움도 마지막 노력을 기울이고 있다. SoFi 스타디움도 지붕이 있다.

2026년 월드컵은 미국, 멕시코, 캐나다가 공동 주최하지만 미국이 주 개최국으로서 결승전과 준결승전, 8강전 중 절반 이상을 개최한다. 첫 경기와 개막식은 모두 멕시코시티의 새롭게 단장한 에스타디오 아스테카에서 열린다.

뉴욕은 자유의 여신상과 같은 역사적인 명소를 배경으로 하는 토너먼트의 주요 거점으로 피파에게 더 매력적일 것이다. 80,250석 규모의 MetLife 스타디움에서 결승전을 치르는 것도 국제 시간대에 더 유리할 것이다. 또한 댈러스보다 대중교통이 훨씬 더 잘 연결되어 있다.

하지만 경기장 지붕이 댈러스에 유리하고 경기장 내부에 온도 조절 장치가 있다. 메트라이프 스타디움은 개방형 경기장이고 8월 말에 시작된 작년 US 오픈 기간에 극심한 더위를 경험했기 때문에 미국의 여름 기온을 고려할 때 이는 중요한 요소가 될 수 있다.

댈러스 카우보이스의 80,000석 규모의 AT&T 스타디움은 훨씬 더 더울 것으로 예상되지만, 지붕이 내부 관중들을 보호할 수 있다. 경기장이 댈러스 도심에서 20마일 떨어진 알링턴에 있기 때문에 대중교통은 매우 제한적이다.

하지만 현지 주최 측은 계획이 마련되어 있고 텍사스 주에는 주요 스포츠 이벤트를 유치하는 데 사용되는 기금이 있어 피파를 유혹할 수 있다고 말한다. 또한 뉴욕 시간보다 한 시간 정도 늦다.

아스날의 구단주인 스탠 크뢴케는 자신의 최신식 LA 경기장에서 월드컵 결승전을 개최할 수 있길 바랐지만, 약 40억 파운드가 투입된 70,000석 규모의 SoFi 스타디움은 경기장이 너무 좁다는 문제 때문에 처음에는 난관에 부딪혔다.

경기장에 가까운 일부 좌석을 없애고 경기장 표면을 높여야 하는데, 일반적으로 피파가 8만 석을 예상한다는 점을 감안하면 문제가 될 수 있다. 또한 시간대 측면에서 가장 불리한 경기장이기도 하다.

그러나 LA 경기장은 뒤늦게 입찰에 참여하여 수용 인원을 늘리는 몇 가지 변경 사항을 제안했으며, 소식통에 따르면 피파는 초기 공간 요구 사항 중 일부를 변경하는 "실용적인 해결책"을 취했다. 2020년에 개장한 SoFi 스타디움은 이미 슈퍼볼을 개최한 경험이 있기 때문에 최소한 준결승전은 유치할 수 있을 것으로 보인다.

그러나 주최 측은 1994년 미국에서 열린 월드컵에서 우승팀 브라질이 결승전 장소이기도 했던 캘리포니아의 로즈 볼에서 준결승을 치른 전례가 반복되지 않도록 할 것이다.

결승 진출국인 이탈리아는 뉴저지에서 불가리아전을 치른 후 결승전을 위해 미국 전역으로 날아가야 했기 때문에 상당한 불리한 조건으로 여겨졌다. 이번 발표에는 모든 경기가 열리는 장소의 전체 일정도 공개된다.

대회 조직위는 경기 수를 80경기에서 104경기로 늘리기로 한 피파의 결정 이후 추가 경기를 어떻게 소화할지 고심하고 있다. 또한 이번 대회는 2018 러시아 월드컵의 32일보다 일주일이 늘어난 39일간 진행한다.

MetLife 스타디움

AT&T 스타디움