트럼프 천하재편정국 838 - 봉기와 폭동으로 정국을 마비시키려는 계략을 해결하는법

[피터 김]

깊은국가 안티파 조직을 멈추게 하는 방법은?

How Can the Deep State’s Antifa Organization Be Stopped ?
By Joaquin Flores
Sep 12, 2020 - 3:54:42 AM

https://www.thetruthseeker.co.uk/?p=213442

Fort-Russ Sept 11, 2020

안티파 Antifa는 정부의 집행부서에 대한 쿠데타의 일환으로, 정부가 나타내는 대규모 지정학적 및 경제적 변화의 일환으로 진행중인 칼라 혁명에서 의사 파시스트 도구 pseudo-fascist tool가 되었습니다. 2016 년 대선 대결 장면은 2020 년에는 트럼프가 더 확대된 선거인단 숫자를 확보하면서 승리하는 것을 보여줄 것입니다. 그것 때문에 깊은국가는 '특별한 상황과 새로운 규칙', 즉 단계적 폭동 staged riots과 투표용지 수집 ballot harvesting 계략을 꺼내야 했습니다. 그 이유는 이번 대선 결과를 바꾸기 위함입니다. 
안티파의 위협은 지금 보는 것처럼 미국이 새로운 좌파 급진주의 세력, 즉 영구적인 하류 계층을 계속 생산하는 한 항상 존재할 것입니다.

Antifa has become a pseudo-fascist tool in the Color Revolution underway, as part of a coup against the executive branch's administration, and the massive geopolitical and economic shift that administration represents. The methods of the 2016 election would see Trump win by an even wider Electoral College margin in 2020. For these reasons, it was necessary for the deep state to introduce a whole array of ‘extraordinary circumstances and new rules': staged riots and ballot harvesting in order to change the election outcome.

The threat of Antifa will always exist so long as the U.S. continues to produce a new-left radicalized permanent under-class, as seen now.

안티파 Antifa를 중지시킬 세 가지 방안은 다음과 같습니다.

A.) 자금 출처를 막고 사실상의 지도자를 제거합니다;
B.) 생산 주도 경제를 만듭니다;
C.) 비판적인 인종- 성별 이론 race and gender theories을 홍보하는 인문학 부서에 자금 지원을 중지합니다; 그리고 
D.) 강화된 회원을 재활동시키십시오.

The three ways to stop Antifa are to

A.) Remove its funding sources and de facto leaders;

B.) Create a production-driven economy;

C.) Defund humanities departments promoting critical race and gender theories; and

D.) Rehabilitate its hardened members.

안티파 자금 출처와 사실상의 지도자를 제거Remove Antifa's Funding Sources and de facto Leaders

안티파 Antifa는 깊은국가에 의해 운영되어서 기능적으로 생성된 테러 조직입니다. Antifa에 자금을 지원하는 전면 그룹 비정부지구 NGO 중 하나는 카말라해리스 Kamala Harris, 조지 소로스 George Soros, 톰스타이어 Tom Steyer, 흑인생존권 운동재단 BLM Corporation 등이 회원 또는 후원자로 있는 '민주주의 동맹 Democracy Alliance'입니다.  BLM Corporation은 조지소로스 George Soros가 많은 자금을 지원합니다. '민주주의 동맹' 및 이와 유사한 후원자들은 포드 재단, 켈로그 재단, 록펠러 재단과 같은 중요한 억만장자 과두 도당을 찾을 때까지 서로 자금을 조달하는 조직의 상호 연결된 웹을 형성합니다. 추가로 블룸버그 Bloomberg, 소로스 오픈소사이어티 재단 Soros Open Society Foundations 등이 있습니다. 또한 상대적으로 부유한 개인들이 중도 좌파 단체에 기부한 이력이 있는 소규모의 수천 건의 기부가 있습니다.

Antifa is a terror organization operationalized and functionally created by the deep state. One of the front group NGOs that funnels money to Antifa is ‘Democracy Alliance', which has Kamala Harris, George Soros, Tom Steyer, BLM Corporation, and many more, as members or backers. BLM Corporation is heavily financed by George Soros. Any number of the backers, members of ‘Democracy Alliance' and similar, form an interconnected web of organizations apparently financing each other - until one locates a critical billionaire oligarch or their front - such as the Ford Foundation, the Kellog Foundation,the Rockefeller Foundation, Bloomberg, Soros through Open Society Foundations, and the likes. There are also many thousands of smaller - though quite sizable - donations from relatively wealthy individuals with histories of donating to center-left causes.

민주주의 동맹의 다른 구성 요소는 조직된 노동계와 선출된 정치인입니다. 노동조합의 직원 조직자는 전문적으로 조직 및 투표율 훈련을 받았기 때문에 중요한 구성 요소입니다. 그들은 선거 운동과 거리 운동 등 모든 현장에서 일합니다. 
이것은 SEIU와 버니 샌더스 Bernie Sanders 캠페인 사이의 결합에서 실현되었으며, 그 돈은 노동계에서 나온 COPA / COPE 자금과 샌더스에 대한 액트 블루 Act Blue 기부에서 나온 것입니다. 이는 다시 워킹 패밀리 파티 Working Families Party와 우리 혁명 Our Revolution 측에 전달되었습니다.

The other components of Democracy Alliance are organized labor and elected politicians - a critical component because the staff organizers of labor unions are professionally trained in organizing, and turn-out. They work in spheres both electoral and street activism.

This was realized in the nexus between SEIU and the Bernie Sanders campaign, whose moneys came through both COPA/COPE moneys from labor, and from Act Blue donations to Sanders - which in turn went to the Working Families Party and Our Revolution.

아래 차트에서 SEIU와 AFL-CIO의 역할은 이것이 조직된 노동의 이익을 위해 운영되고 있다는 혼동을 일으키지 않아야 합니다. 조직화된 노동력은 민주당 전국위 DNC에 대한 복종과 어제 조직된 동일한 회사의 노조 경영진과 인사부서 사이의 순환 문 또는 이를 용이하게 하는 DNC 자체로 인해 지속적으로 감소하고 있습니다. 
아래 그래픽은 민주주의 동맹 Democracy Alliance의 웹을 보여주며, 그림을 확대할 수 있으므로 아래 그림 안의 작은 글자에서 그 조직명을 확인해야 합니다.

The role of SEIU and the AFL-CIO in this chart below should not lend to confusion that this is operationalized in the interest of organized labor. Organized labor is in steady decline precisely because of its subservience to the DNC, and the rotating door between labor union management and the HR departments of the same companies organized yesterday, or to the DNC itself which facilitates that.

This graphic shows the web of Democracy Alliance, which should be viewed at the original source below because it can be enlarged:

민주주의 동맹 정치행동 네트워크

- 21개 핵심 조직과 기능

Click to enlarge

-

Click to enlarge

많은 '풀뿌리' 소리를 내는 NGO가 이를 가능하게 하는 것으로 제시하는 것은 위에 언급된 기부자들 중 상대적으로 적은 수의 기부자들을 이해하기 어렵게 만듭니다. 그 기부자들은 그들이 다른 원인에 기부한다고 생각했음에도 불구하고 돈을 내면 끝납니다. 또한 텐트 도시 표지판의 공간에 대한 법적 구실, 즉 공공 자금이 여기에 사용되었음을 의미하는 것은 코로나 Covid-19입니다. 
따라서 Antifa를 사용하면 다른 어떤 클래스와 마찬가지로 어떤 클래스가 이익을 위해 작동하는지, 그리고 아마도 더 명확하게 어떤 클래스가 활동에 자금을 제공하는지 평가해야 합니다. 안티파의 경우, 우리는 반복할 것입니다. 그것은 긴장 전략의 일환으로 선동적인 방식으로 사용되는 억만 장자 과두 도당이며, 그런 의미에서 2차 대전 전이나 후의 파시즘인지 그 자체로 구별할 수가 없습니다.

Presenting these as made possible by a lot of ‘grass-roots' sounding NGOs obfuscates the relatively small number of above mentioned donors whose funds ultimately control the direction of the work, even though many (perhaps millions) of small contributions have been used for these ends, even though those donors thought they were donating to other causes. Note also that the legal pretext of the space in the tent city sign, meaning also that public dollars went to this, is Covid-19.

And so with Antifa, as with anything else, we have to assess which class it works in the interests of and, perhaps more clearly, which class finances its activities. In the case of Antifa, we will be repeating, it is a billionaire-oligarch machine used in demagogic ways as part of a strategy of tension, and indistinguishable in that sense to both pre-war and post-war fascism itself.

자유파 공화당 RICO 유형의 기소가 확립할 수있는 그런 의미에서 트위터의 CEO 인 잭도시 Jack Dorsey는 안티파 Antifa의 '정보부 장관'입니다. 조지소로스 George Soros는 '최고 재정관리자 Chief Financial Officer'입니다. 
Antifa 회원 / 부속 인물들은 Antifa의 방법의 독성과 억만장자 자선 활동, NGO 및 DNC 생태계의 노른자로부터 해방되어야합니다. 

지금까지 BLM에 대한 기부는 DNC의 기본 온라인 기부 시스템인 액트 블루 ActBlue를 통해 이루어졌습니다. 이 BLM 관련 NGO 및 자선 단체를 통해 Antifa 폭도들은 BLM 돈을 사용하여 보석금을 게시했습니다. 그런 의미에서 Antifa는 백인들이 BLM 폭동에 참여하는 방식이지만 Antifa가 즐기는 '포획 및 석방'정책은 Antifa가 아닌 BLM에 대한 지방 정부의 협조 하에 수행됩니다. 왜냐하면 Antifa는 외부 조직과 같이 존재하지 않기 때문입니다. 그것이 검찰이 RICO를 사용하여 그것을 확립하는 요령입니다.

In that sense which a RICO type prosecution can establish, Jack Dorsey, the CEO of Twitter, is Antifa's ‘Minister of Information'. George Soros is its ‘Chief Financial Officer'.

Antifa members/adherents need to be liberated from the toxicity of Antifa's methods, and from the yolk of the billionaire-philanthropic, NGO and DNC ecosystem which keeps them ensnared.

As far as this goes,donations to BLM were done through ActBlue - the DNC's primary online donations system. Through this and parallel BLM related NGOs and charities, Antifa rioters had their bail posted using BLM moneys. In that sense, Antifa is how whites involve in BLM riots, but the ‘capture and release' policy which Antifa enjoys is carried out under the auspices of local government leniency towards BLM, not Antifa, since Antifa does not exist as on organization outside of how prosecutors will use RICO to establish it as such.

기억하세요, 아직까지 안티파 Antifa 명의의 준동은 거의 없었고, 대부분 BLM 깃발 아래에서 수행되었으며 BLM 자금을 사용하여 허가를 획득하고, 해당되는 경우 경찰 초과근무 비용을 지불하고, 나중에 도시 청소를 위한 자금을 지급했으며, 법적 요구를 위해서 BLM 자금이 공동기금으로 사용되었습니다. 재산 피해와 관련하여, 도시 재생 및 고급화 프로젝트에 참여한 대형 부동산 투자회사가 최소한 방화 폭동이 계속될 것이라는 것을 예견했다는 강력한 증거가 있을 것입니다.

Remember, there were very few Antifa manifestations, largely these were carried out under the BLM banner and using BLM funding to acquire permits, pay for police overtime where applicable, funds for city clean-up afterwards, and BLM funds for legal needs were used a well. Regarding property damage, there will no doubt be strong evidence revealed that large property investment firms involved in urban renewal and gentrification projects had, at the very least, foreknowledge that arson-riots would ensue.

안티파는 잭 도시, 카말라해리스, 소로스가 리더로 있다고 믿지 않는데, 또 스스로를 무정부주의, 자유주의적 사회주의, 아나코 공산주의, 공산주의의 스펙트럼에 따라 이데올로기적으로 변할 수있는 더 작은 세포 외부의 조직으로 존재한다고도 믿지 않습니다. 다만 그들은 사회주의, 사회 민주주의, 젠더/ 퀴어 이론, 무신론 / '모순된 ironic'사탄주의로 표출됩니다. 그들은 단순히 트위터가 상대적으로 '개방된' 플랫폼이고 '극우'또는 '대체 - 우파' 이며 , 그들 계정이 단순한 '조직범죄 보고서 gang reporting'의 결과로 금지되고 침묵을 강요당한다고 상상합니다. 그들은 잭도시 Dorsey가 자신의 방향으로 약간 왜곡된 '진보적'이라고 생각할 수 있지만 아마도 '시장' 이유 때문일 것입니다. ISIS 회원들이 사우디 아라비아와 무관하다고 생각하는 것처럼 사우디를 크게 경멸할 수 있습니다.

Antifa does not believe itself to have Dorsey, Harris, and Soros as leaders, they do not believe themselves to exist as an organization outside of smaller cells which may appear to vary ideologically along the spectrum of anarchism, libertarian socialism, anarcho-communism, communism, socialism, social-democracy, gender/queer theory, and atheism/'ironic' Satanism. They simply imagine that Twitter is a relatively ‘open' platform, and that ‘far right' or ‘alt-right' accounts get banned and silenced as the mere result of ‘gang reporting'. They might think that Dorsey is a ‘progressive' that is only somewhat skewed in their direction, but perhaps only for ‘market' reasons. Just like ISIS members believe they are independent of Saudi Arabia, and may hold the Saudis in great disdain.

안타깝게도 알고있는 안티파 지도자를 제외하고 안티파 지지자 / 회원의 대다수는 진정으로 민주당을 경멸합니다. 버니 샌더스조차도 DNC의 샌더스 배신이 안티파에 대한 지지를 활성화 시켰음에도 불구하고 정당한 민주적 수단 없이는 '직접적 행동'만이 유일한 현실적인 선택이라고 믿었음에도 불구하고 너무 온건했습니다. 이것은 점을 연결하고 Antifa가 억만장자 과두 도당들에 의해 어떻게 통제되는지 보여주는 것은 믿을 수 없다는 것을 의미합니다. 
잭도시 Dorsey, Harris, Soros 및 다른 사람들은 아마도 직접적인 법 집행 방법을 통해 Antifa에서 차단되어야 할 것입니다.

With the exception of Antifa leaders who are on the dole and in the know, the vast majority of Antifa adherents/members truly despise the Democrat Party. Even Bernie Sanders was too moderate, even as the betrayal of Sanders by the DNC has activated support for Antifa, believing that without legitimate democratic recourse, ‘direct action' is the only realistic choice. This means that connecting the dots and showing how Antifa is controlled by billionaire oligarchs, is unbelievable to them.

Dorsey, Harris, Soros, and others will have to be cut-off from Antifa, probably through direct law enforcement methods.

경험이 풍부한 지역 검찰 DA로서의 해리스는 비밀 사회와 관련 네트워크를 통해 작동하는 법 집행의 이론과 관행을 대표하며, 이는 깊은국가의 이데올로기적 접착제를 형성하는 더 큰 의사- 크로울레이어트 오컬트 네트워크의 아프리카 계 미국인 (그녀는 아니지만) 구성 요소를 형성합니다.  그들은 오컬트 상징주의와 특정 의식 및 의식을 사용할 수 있으며, HBCU의 아프리카 및 동시적 (아프리카-카리브해, 남단 지역) 종교 연구부서에 의해 강화되는 영성에 대한 BLM 리더 활동가의 급진적 이론도 계획할 수 있습니다.  숭배되는 신들 중에는 전쟁, 법 집행, 정의로서의 복수, 철 도구 및 무기의 신인 오구 -페레이 Ogou-Feray가 있습니다.

Harris as an experienced DA represents a theory and practice of law enforcement that works through secret societies and related networks, which forms the African American (though she is not) component of the larger pseudo-Crowleyite occult network that forms the ideological glue of the Deep-State nexus. They may use occult symbolism and certain rites and rituals, and project a radical theory on spirituality as well, which is reinforced by the African and syncretic (Afro-Caribbean, deep-south) religious studies departments at HBCUs - themselves the chief recruiting ground for BLM leader-activists. Among the deities worshipped is Ogou-Feray, a god of war, law enforcement, vengeance as justice, and iron tools and weapons.

또한 Harris의 법 집행 이론은 BLM-Antifa 폭동이 필요하다는 것을 지역의 다른 지방 검사들에게 알려줌으로써 '포착 및 석방' 정책을 제자리에 놓고 1 차 수정 권한에 의거한 합법적으로 건전한 근거를 따라 정당화 할 수 있도록 합니다.  이것은 폭력적인 행위가 보호된 말로 해석되는 곳으로, 공연 예술가와 로스차일드 Rothschild 컨설턴트인 마리나 아브라모비치 Marina Abramovic의 것과 같은 공공 영역에서 폭력을 아방가르드 예술로 보호하는 법적 이론에서 크게 차용 한 것입니다.

On top of that, Harris' theory of law enforcement informs other local District Attorneys in areas that BLM-Antifa riots are needed, so that a ‘catch and release' policy can be put in place and justified along apparently legally sound grounds, normally surrounding 1st Amendment rights. This is one where violent acts are interpreted as protected speech, borrowing heavily from legal theory that protects avante-garde art displays of violence in the public sphere, such as those of performance artist and Rothschild consultant, Marina Abramovic.

이러한 재정적, 법적 후원자 없이는 안티파가 실제로 존재하지 않지만, 우리는 이미 많은 사람들이 이미 교육을 받았기 때문에 후원자 없이도 소규모 공격을 수행할 수 있습니다. 더욱이 미래의 Antifa 유형 조직의 기반은 만연한 실업이 지속되는 한 계속 존재할 것입니다. 

There really isn't an Antifa without these financial and legal backers, but since we now have a large population already indoctrinated, they are still capable of carrying out smaller attacks even without their backers in place. And moreover, the foundation for Antifa type organizations in the future will continue to exist so long as rampant unemployment persists.

생산 및 작업 중심 사회 만들기Create a Production and Work Driven Society

장기적인 해결책은 무역 협정의 재협상을 통해 살기좋은 임금으로 새로운 일자리를 창출하고 자치 기반 경제로 이동하는 것을 의미합니다. 
이번 코로나 폐쇄와 격리는 오바마의 은행가 구제 금융과 양적 완화 이후 가장 큰 부의 재 분배를 가져 왔고, 안티파의 충분한 행동 근거를 제공했습니다. 

같은 2007 년의 글로벌 위기는 아랍의 봉기 현상과 ISIS의 형성으로 이어졌습니다. 이 현상은 두 사람의 배후에 있던 같은 과두주의자들이 의도한 것입니다.

The long-term solution means creating new jobs at livable wages through the re-negotiation of trade agreements and moves towards an autarchy-based economy.

This shutdown and quarantine has led to the single-largest upwards redistribution of wealth since Obama's banker bail-outs and quantitative easing, providing Antifa ample recruiting ground.

That same 2007 global crisis led to the Arab Spring phenomenon, and the formation of ISIS - which it was intended to by those same oligarchs who were behind both.

전술은 반란 단체를 만들고 급진적인 담론을 조성하는 데서 시작되지 않았습니다. 1950 년대 Qutb 이전부터 현대의 정치화된 살라피즘 Salafism이 주변에 있었던 것처럼 조직의 골격과 이데올로기적 비유가 오랫동안 작용해 왔습니다. 

그것은 실제로 신자유주의적 긴축 조치, 정부 부문의 NGO 영역으로의 민영화, 주권 국가의 손에서 국제적인 NGO / 자선의 손으로 옮기는 것으로 시작됩니다. 동일한 NGO 후원자들의 강제 정책인 긴축으로 인한 동일한 공백을 채우기 위해 존재하는 이러한 NGO는 물리적 시설과 고객의 이메일 목록을 사용하여 대중을 정부에 대해 선전합니다. 이것은 이집트와 시리아와 같은 곳에서 명백하게 일어났고, 아랍의 봄 (따라서 '칼라 혁명 / 봉기사태)으로 이어졌습니다. 그것은 계획대로 냉소적입니다.

The tactic did not begin with building insurrectionary groups and fomenting a radical discourse. The org skeletons and ideological tropes have long been in play, just as modern politicized Salafism has been around since before Qutb in the 1950's.

It actually begins with neoliberal austerity measures, the privatization of government sectors over to the NGO sphere, moving those from sovereign state hands to international NGO/philanthropic hands. These NGOs which exist to fill the same void caused by the austerity which was the forced policy of the same NGO backers, then uses its physical facilities and email lists of clients to propagandize the public against the government. This happened overtly in places like Egypt and Syria, leading to the Arab Spring (hence ‘Color/Spring). It is as planned as it is cynical.

아랍 봉기사태가 이집트를 치다 Arab Spring Hit Egypt-2010 년 12 월-2012 년 12 월. 확대하려면 클릭하십시오. 
Arab Spring Hit Egypt - December 2010 - December 2012. Click to enlarge

따라서 안티파  활동가를 대체로 젊고 이상 주의적이며 자신의 목적으로 그들을 운영하는 미국의 과두 정치에 의해 조작되는 경향이 있는 것으로 쉽게 표현할 수 있지만, 우리는 이러한 활동가들이 일에서 파생되는 기본적인 존엄성을 오랫동안 박탈당해 왔다는 점을 지적합니다. . 우리는 '꿈의 직업'처럼 동화 같은 일을 말하는 것이 아니라 단순히 돈을 지불하는 견딜 수있는 조건으로 꾸준한 일을 하고 그런 의미에서 존엄하게 일합니다.

So while it's easy to paint Antifa activists as largely young, idealistic, and prone to manipulation by America's rapacious oligarchy who operationalize them towards their own ends - we would point out that these activists have long been deprived of the basic dignity that one derives from work. We aren't talking fairy tale work, as in ‘dream jobs', but simply steady work with tolerable conditions, which pay the bills, and in that sense, work with dignity.

이러한 세계주의적 과두 NGO 중 상당수가 낮에는 일자리를 유지하고 밤에는 안티파 폭도들이 근무합니다. 이러한 NGO 서비스에 대한 사회적 요구가 있지만, NGO가 패치하는 사회적 악영향을 피하는 생산적인 경제에 대한 필요성은 적습니다. NGO가 제공하는 나머지 서비스는 지방정부 수준에서 민주적으로 관리되고, 서비스를 제공하는 관련 커뮤니티의 필요와 유기적 신념 시스템에 적합하고, 세계주의 과두 주의자가 통제하지 않는 공공 정부 기관이어야 합니다. 

우리는 또한 이러한 Antifa 활동가의 가족이 대부분 2007 년 시장 붕괴에서 회복되지 않았으며 2020 년에 Covid-19의 구실로 다시 타격을 받았다는 점을 지적할 것입니다. 

민주당원들이 트럼프에 대항하는 칼라 혁명 전략을 운영하는 약탈자 폭도 군대를 형성하기 위해 적절한 인적 물질을 제공한 것은 민주당원들에 의한 노동- 중산층의 배신이었습니다. 이것이 기획자가 원했던 것입니다.

A lot of these globalist oligarch NGOs also create jobs by day which are staffed by Antifa rioters by night. There is a social need for these NGO services, though there would be less of a need with a productive economy that avoids the social ills that NGOs patch over. Those remaining services that NGOs provide, ought to be public governmental entities that are democratically managed at the local governmental level, suited to the needs and organic belief systems of the relevant community it serves, and not controlled by globalist oligarchs.

We would also point out that the families of these Antifa activists are largely those which never recovered from the 2007 market crash, and were hit again in 2020 under the pretenses of Covid-19.

It has been this betrayal of the working-middle class by the Democrats - their own supposed electorate - that has provided adequate human material to form the looter-rioter armies which Democrats themselves operationalize in the Color strategy against Trump. This is what the planners wanted.

분열적인 비판 인종과 젠더 이론을 장려하는 인문학 부서의 자금을 지원하지 않습니다. Defund Humanities Departments Promoting Divisive Critical Race and Gender Theory

자본주의에 대한 오래된 좌파 비판이 반파 이데올로기의 일부인 반면, 해결되지 않은 사회적 악에서 비롯된 억눌린 좌절의 새로운 좌파 왜곡과 은폐 계략은 젠더 이데올로기와 관련된 추상적이고 분류되지 않은 정체성 정치 문제로 옮겨집니다. 인종의 정체성 정치를 능가했습니다. 이것은 BLM Corporation의 '플랫폼'이 가부장제와 젠더 헤게모니의 제도로서 흑인 핵가족을 종식시킬 필요성을 강조하는 이유를 부분적으로 설명합니다.

While old left criticisms of capitalism are a part of Antifa ideology, the new left distortion and distraction of those pent-up frustrations stemming from unresolved social ills, is transferred onto abstract and de-classed identity politics issues relating to gender ideology - one that has even surpassed the identity politics of race. This much explains in part why the BLM Corporation ‘platform' emphasizes the need to end the black nuclear family as an institution of patriarchy and gender hegemony.

교활한 오컬트 모집과 관련하여 서구 신비주의 및 종교학 교수와 HBCU의 교수 및 공연 예술 교수의 과외 활동을 면밀히 검토해야 할 수도 있습니다. 
비판적인 성별과 비판적인 인종 이론을 포용하는 대학의 인문학 부서에 자금을 지원하지 말아야 합니다. 남성 성과 백인성은 절제를 필요로 하는 내재된 문제입니다. 이러한 견해는 자신의 정책을 통해 생성한 동일한 폭도를 운영할 수있는 매우 똑같은 과감한 과두 도당들에 의해 사회에 제기된 계급 문제에서 편리하게 이용되도록 주제가 산만해졌습니다.

There may also be a need to closely examine the extra-curricular activities of professors of western occultism and religious studies, as well as those at HBCUs, as well as performance art professors, with regard to insidious occult recruitment.

Defunding humanities departments in universities that embrace critical gender and critical race theory - that maleness and whiteness are the inherent problems needing moderation. Those views have served as a convenient distraction from class issues brought upon society by the very same rapacious oligarchs who are able to operationalize the same mob they have created through their policies.

It means tying a public higher education system and student debt relief to technical training. A liberal education and graduation requirements including arts, philosophy, history, and the humanities in general are undoubtedly critical in developing rounded and cultured citizens with the critical thinking skills to understand the world outside of their narrow specialization. But the subsumption of the humanities by critical race and gender theories has in fact led to an erosion of that cultured roundedness, and a dogmatic tunnel vision that reduces the vastness of the human experience to power relations along the intersections of race, gender, sexuality, and (to a lessening extent), class.

강화된 회원을 재활하기Rehabilitate its hardened members

안티파를 막을 때 감정적으로 호소하고 반동적이며 근시안적인 '법과 질서' 해결책으로 되돌아가고 싶은 유혹이 있습니다. 나중에 모든 사람의 자유와 인권에 훨씬 더 부정적인 영향을 미칠 것입니다. 

그러나 Antifa 폭력의 실제 사례 (특히 생명, 재산 및 유권자 권리가 해를 입은 경우)는 주 별로 있는 군사 경찰 gendarmerie을 사용하여 신속하고 단호하게 처리해야 합니다. 안티파의 파시스트 전술은 대중을 반대하고 있습니다. 지역 검찰과 선출된 공무원이 안티파 폭력에 자금을 지원하는 동일한 과두 도당의 지배를 받으면 연방 정부가 조치를 취해야합니다.

In stopping Antifa it is tempting to fall back on emotionally appealing, reactionary, and short-sighted ‘law and order' solutions which later on will have a far greater negative effect on the freedoms and liberties of all.

However, actual instances of Antifa violence - especially where life, property, and voter enfranchisement are harmed - will need to be dealt swiftly and decisively using the gendarmerie of the state. Antifa's own fascist tactics are turning the public against it. Where local prosecutors and elected officials have come under the sway of the same oligarchs who finance the Antifa violence, then the federal government will have to act.

이를 통해 주 군사 경찰은 시민 사회에 대한 합법적이며 폭력적인 위협에 맞서 헌법 규범을 수호할 수 있습니다. 대중의 인식 전쟁에서 널리 퍼진 주류 언론의 방종에도 불구하고 Antifa 폭력은 널리 인기가 없습니다. 라스무센 Rasmussen은 49 %가 안티파를 테러 조직으로 보고 있으며, 이는 그렇게 보지 않는 대부분의 사람들이 여전히 그들을 좋아하지 않을 것임을 강력하게 암시합니다. 

헌법상 가장 위험한 접근 방식은 대부분의 안티파 지지자들을 법에 따라 동일한 권리와 책임을 부여받은 미국인이 아닌 다른 것으로 취급하는 것입니다. 그들을 비인간화하는 방식으로 그들을 '타인화'하고 미국의 맥락에서, 예를 들어 (공공 및 독점-사적 영역 모두에서) 연설과 결사에 대한 권리를 가진 시민이 아닌 것으로 간주하면 더 나은 결과가 나올 것입니다 정의의 유산으로 안티파 문제 자체와 도덕적으로 유사합니다.

This allows the state gendarmerie to act in defense of constitutional norms against an extra-legal and violent threat to civil society. In the war of public perception, despite widespread mainstream media indulgence, Antifa violence is widely unpopular. Rasmussen shows that 49% view Antifa as a terrorist organization, which would strongly imply that most of those who do not view it so would still not view them fondly.

The most constitutionally dangerous approach would be to treat the bulk of Antifa adherents as anything other than Americans endowed with the same rights and responsibilities under the law. ‘Othering' them in such a way that it dehumanizes them and, in the American context, views them as something other than citizens with rights, for example, to speech and association (in both the public and monopoly-private sphere), would result in a miscarriage of justice and would be morally similar to the Antifa problem itself.

While it will be necessary to charge individual members with crimes they are themselves responsible for, the temptation to fall towards a ‘guilt by association' line of prosecution will prove disastrous for the republic.

They have been inculcated into a cult-like group which has been reinforced by many vectors in society at large, outside of their control and agency, and the desired approach would be rehabilitation.

It is important in the course of rehabilitation that its adherents be heard and understood, and the belief system tangled up around it be untangled from the catastrophic methods and billionaire oligarch financial support ties that define them in reality.

결론 Conclusion

미국에서 실제로 존재하는 모든 경제 문제는 Antifa 변동성의 토대를 형성합니다. 그러나 소셜 미디어와 대학 시스템 수준에서 반- 안티파 이데올로기를 통제하는 사람들은 성적 지향과 성 정체성을 바탕으로 '새로운 좌파'의 주제와 계략을 산만케 하여 정체를 감추는 방식을 추가했습니다. 정치인으로 선출되고 NGO를 통제하는 '박애주의자' 엘리트가 되는 실제 지도자는 음모 혐의로 궁극적으로 책임을 져야 하지만, 거리에서 두건으로 은폐하고 방화를 저지르는 맹동분자 balaclava는 지금 여기에서 법의 모든 힘을 사용하여 처리되어야 합니다. 생명, 자유, 재산 및 민주적 과정이 명백히 해를 입는 곳이면 어디에서나 색출해내야 합니다.

All of the real-existing economic problems in the U.S. form the foundation for Antifa volatility. But those controlling Antifa ideology at the level of social media and the university system, have added ‘new left' distractions on the basis of sexual orientation and gender identity. While its real leaders, who happen to be elected politicians and NGO-controlling ‘philanthropist' elites must be held ultimately accountable under conspiracy charges, the balaclava donning arsonist thugs in the street must be dealt with using the full force of the law here and now, wherever life, liberty, property, and democratic processes are demonstrably harmed.