|
|
데이터 센터는 미국 전역의 전력 수요를 변화시키고 있으며, 그 영향은 데이터 센터가 위치한 지역 사회를 넘어 더 넓은 범위에까지 미치고 있습니다. 하지만 도매 전력 가격에 미치는 영향은 미국 내 지역별로 큰 차이를 보입니다.
이 그래픽은 미국 공공 유틸리티 협의회(National Public Utilities Council ) 와 협력하여 댈러스 연방준비은행 의 데이터를 활용해 23개 지역에 걸쳐 데이터 센터가 도매 가격에 미치는 영향을 모델링한 결과를 보여줍니다 .
도매가가 가장 많이 상승한 곳
WECC 북서부 지역은 2024~2025년 동안 15.4%의 증가율이 예상되어 가장 높은 증가율을 보였습니다. 그 뒤를 이어 버지니아 북부의 도미니언 지역이 15.0%의 증가율을 기록했습니다.
다음 표는 미국 내 23개 전력망 지역에 걸쳐 데이터 센터가 도매 가격에 미치는 영향을 모델링한 결과를 보여줍니다.
102550100페이지당 항목 수
찾다:
지역 코드주요 대상 지역/주모델링된 가격 인상
| NWPP | 워싱턴, 오리건, 아이다호, 유타; 몬태나, 네바다, 와이오밍 일부 지역 및 캘리포니아 북부 | 15.4% |
| SRVC-N | 버지니아주 일부와 노스캐롤라이나주 북동부 지역이 도미니언의 서비스 지역과 거의 일치합니다. | 15.0% |
| ERCT | 텍사스주—주 대부분 지역 | 12.6% |
| MROW | 아이오와, 미네소타, 네브래스카, 노스다코타, 사우스다코타; 위스콘신 일부 지역 및 몬태나 동부 지역 | 12.1% |
| CAMX | 캘리포니아주 대부분 지역 | 8.6% |
| AZNM | 애리조나, 뉴멕시코; 네바다, 캘리포니아 일부 지역 및 텍사스 서부 끝 지역 | 8.6% |
| RMPA | 콜로라도, 와이오밍 동부, 네브래스카 서부 및 사우스다코타 서부 일부 지역 | 7.7% |
| SRVC-S | 노스캐롤라이나주와 사우스캐롤라이나주 - SRVC-N 외부에 있는 나머지 SRVC 지역 | 7.5% |
| RFCW | 오하이오, 인디애나, 웨스트버지니아; 일리노이, 펜실베이니아, 켄터키, 버지니아, 메릴랜드, 위스콘신 주의 일부 지역 | 6.7% |
| 스노 | 캔자스와 미주리 서부 | 6.5% |
총 23개 항목 중 1~10번째 항목을 표시합니다.
‹123›
방법론
텍사스 대부분 지역을 관할하는 ERCOT는 12.6%로 3위를 차지했으며, MRO West가 12.1%로 그 뒤를 이었다. 반면 플로리다의 전력망 지역은 1.0%로 가장 낮은 증가율을 기록했다.
전국적으로 볼 때, 이 연구는 데이터 센터가 2025년까지 도매 전력 가격을 6.9% 인상시킬 것으로 추산합니다. 따라서 전국 수치는 지역별 가격 압력의 큰 차이를 숨기고 있습니다.
가격 압력이 지역별로 어떻게 확산되는가
게다가 그 영향은 지역 경계를 넘어서까지 미칩니다. 전력 거래는 지역 데이터 센터 성장이 제한적인 지역에까지 가격 압력을 전달할 수 있습니다.
예를 들어 WECC 캘리포니아는 8.6% 증가를 보였습니다. 더 넓은 관점에서 보면, 한 지역의 위험 노출은 해당 지역 경계 내의 데이터 센터를 넘어 확장된다는 것을 알 수 있습니다.
이것이 공공사업에 미치는 영향은 무엇일까요?
이러한 추정치는 중간 범위(피크) 시나리오를 사용하고 전력 수요에 따라 지역 평균에 가중치를 부여합니다. 그러나 이는 도매 시장을 나타내는 것이지, 가정용 전기 요금의 그에 상응하는 인상률을 나타내는 것은 아닙니다.
이 모델은 데이터센터 수요가 있을 때의 전기 가격과 없을 때의 가격을 비교합니다. 이 추정치는 2024년과 2025년 사이의 가격 상승률은 반영하지 않습니다.
따라서 전력 회사는 데이터 센터 시장의 발전 속도에 맞춰 발전량과 전력망 용량을 확보해야 합니다 . 계획 수립 시 지역 프로젝트와 연결된 지역 전반의 수요를 모두 고려해야 합니다.