무권대리의 묵시적 추인에 관한 구체적인 판례에서 궁금한 것이 도와주셔요

[카이로]

교수님 질문 있습니다.

열공하다 넘 궁금해서요, 무권대리의 묵시적 추인에 관한 구체적인 판례 교재152폐이지

1.추인을 인정한 판례에서

어머니가 아들의 재산을 임의로 매도한 후 군에서 제대한 아들이 10년동안 이나 매수인에게

이의를 제기하지 아니한 경우

법정대리인이 왜 무권대리인 됩니까?

또 한 설상 어머니가 아들의 재산을 임의로 매도하였다면 매수인이 그러한 사정이 선의, 무과실이며 실지소유자인 아들에게 추인여부의 확답을 최고할 수있는데도 불구하고 하지않았다면

추인의 최고를 거절로 보는것이 맞는거 같은데 제가 해석을 잘못하고 있는건지 알고 싶습니다.

추인을 인정한 판례라고하니 더욱 납득이 가지않습니다.

도와주십시요~!!!!!