마르쿠스 바벨 (바이언과 슈투트가르트 수비수 / 독일 대표팀 51경기)
경기에서 설득력 없이 리그를 지배하는 파리에서 진정한 발전이 보이지 않습니다. 음바페에게 너무 의존하고 있습니다. 파리 수비진은 너무 많은 기회를 허용하고 있습니다. 미드필더진은 자이르-에메리의 등장에도 응집력과 개성이 부족합니다. 오른쪽의 뎀벨레와 왼쪽의 바르콜라가 많은 불균형을 일으키고 있지만 여전히 일관성이 부족하고 콜로 무아니와 하무스는 벤치에서 부진합니다. 네이마르, 리오넬 메시, 마르코 베라티가 활약하던 지난 시즌의 파리와 비교했을 때 경기력이 크게 개선된 것도 보이지 않습니다. 파리가 갑자기 유럽 무대에서 산을 무너뜨릴 수 있는 베스트 일레븐으로 매력적인 모습을 보여줄 거라고 믿기 어렵습니다. 파리는 맨시티, 레알 마드리드, 인테르, 심지어 바이언과 같은 수준은 아니며 게임에서 인상적이지 않습니다. 솔직히 이번 시즌 파리가 4강에 진출한다면 매우 놀랄 것 같습니다.
클라이브 앨런 (잉글랜드 대표팀 공격수 5경기 / 보르도 (1988-98) / TNT Sports 리그앙 컨설턴트)
잉글랜드에서는 파리를 챔피언스리그 우승 후보 중 하나로 보지 않습니다. 그 이유는 팀이 매우 젊고 이번 대회에서 우승을 목표로 하는 데 필요한 공통된 경험이 부족해 보이기 때문입니다. 개인적인 의견을 덧붙이자면, 파리는 경기의 연속성이 부족합니다. 환상적인 결단력과 일관성을 보여주다가 갑자기 경기 수준이 떨어질 수 있습니다. 마치 100%의 컨디션이 아니어도 이길 수 있다고 확신하는 것 같습니다. 이러한 추론은 리그앙에서는 맞을지 모르지만 챔피언스리그에서는 결코 맞지 않습니다. 그리고 음바페의 잠재적 이적에 따른 영향에 대한 질문도 있습니다. 음바페 문제에 대한 언론의 호들갑이 이 문제를 다루는 데 익숙한 클럽을 방해할 것이라고는 생각하지 않습니다. 또한 장기적으로 볼 때 음바페가 아무리 재능이 뛰어나더라도 그가 떠난다고 해서 파리에 불이익을 줄 것이라고 확신하지 않습니다. 파리 경영진은 한 선수의 상황에만 집중할 것이 아니라 팀 전체의 이익을 고려해야 합니다.
라파엘 알코르타 (아틀레틱 빌바오와 레알 마드리드 수비수 / 스페인 대표팀 54경기)
루초 덕분에 팀은 더욱 견고해졌습니다. 더 잘 움직이고, 공이 없을 때 더 강하고, 더 조직적으로 움직입니다. 더 일관성 있고 균형 잡힌 팀입니다. 파리에 부족했던 것은 질서와 규율이었는데, 그런 면에서 확실히 개선되었습니다. 마침내 하나의 팀으로 거듭났고 이는 우승의 기본입니다. 음바페라는 모두가 부러워하는 대량 살상 무기를 앞세우고 있습니다. 음바페는 주변의 모든 말을 무시할 수 있는 정신력도 갖추고 있습니다. 뎀벨레는 파리에 조금 부족했던 부분, 즉 혼자서 수비를 불안정하게 만들 수 있는 능력과 폭발적인 스피드를 가져다주는 능력을 선사했습니다. 그는 특별한 선수, 영감을 받으면 세계 최고 수준의 실력을 발휘하는 선수 중 한 명입니다. 경기장에서 음바페와의 호흡은 진정한 강점입니다. 선수단의 수준과 이런 경기에 익숙한 감독을 보유한 파리는 여전히 강력한 우승 후보입니다.
파비오 카펠로 (로마, 유벤투스, 밀란 미드필더 / 이탈리아 대표팀 32경기)
파리는 레알 마드리드와 맨시티보다 열세입니다. 조별리그, 특히 밀란전에서 제가 본 것을 통해 확인했습니다. 압도적인 팀이라는 인상은 전혀 들지 않았습니다. 루초는 아직 여러 가지를 시험하고 있고 아직 자신의 플레이 스타일을 확립하지 못했다는 것을 알고 있었습니다. 이전에는 음바페와 다른 선수들의 영감에 더 많이 의존하는 팀이었습니다. 이제는 공을 이동하는 방식과 경기장을 장악하는 방식에서 볼 수 있듯이 자신만의 플레이 철학을 가진 팀입니다. 음바페의 상황도 매우 추상적입니다. 챔피언스리그에서 뛸 때는 다른 생각을 하지 않고 경기장에 나갑니다. 시즌 초반부터 레알과 맨시티가 앞서고, 파리는 한 단계 아래, 바이언은 그보다 더 뒤처져 있다는 느낌을 받았습니다. 그리고 현재 리그 선두에 챔피언스리그에서 준우승을 차지했지만 이탈리아 밖에서는 다소 과소평가 되는 인테르를 주목하고 싶습니다.