스크랩 전력강화위원회는 조언과 자문 정도를 하는 기구 / 전력강화위원회 명단

[해리 케인]

https://isplus.com/article/view/isp202402120130

대회 전반에 대한 분석과 함께 위르겐 클린스만(독일) 감독에 대한 평가가 이뤄질 

전망인데, 전력강화위원회는 조언과 자문 정도를 하는 기구라 정몽규 대한축구협

회장이 얼마나 수용할지는 미지수다.

(중략)

전력강화위원회 위원들은 조성환 인천 유나이티드 감독을 비롯해 박태하 포항 스

틸러스 감독, 최윤겸 충북청주 감독, 이정효 광주FC 감독, 정재권 한양대 감독, 곽

효범 인하대 스포츠과학과 교수 등으로 구성돼 있다. K리그 사령탑으로서 새 시즌

을 앞두고 동계 전지훈련을 지휘하고 있거나 2023~24 AFC 챔피언스리그 16강 등

을 치르는 등 위원들마다 일정들이 있어 일정 조율이 최대 관건이 될 것으로 보인

다. 협회 내부에서는 화상을 통한 회의 등도 고려 중인 것으로 전해졌다.

(중략)

전력강화위원회는 대표팀 운영에 대한 조언·자문 역할만 하는 만큼 전력강화위원회

차원에서 클린스만 감독의 해임을 결정할 수는 없다. 전력강화위원회 의견과 대한축

구협회 집행부, 즉 정몽규 대한축구협의 결정이 서로 다를 수도 있는 것이다.

이미 클린스만 감독을 포함한 코칭스태프 위약금이 100억원대에 달할 것이라는 예

상이 나오면서 정몽규 회장도 클린스만 감독의 경질을 결단하는 게 쉽지만은 않을 

것이라는 전망이 지배적이다. 더구나 클린스만 감독 선임 과정에 다름 아닌 정 회

장이 결정적인 역할을 한 것으로 알려진 만큼, 클린스만 감독을 경질하면 결국 자

신의 책임으로 비칠 수 있는 것도 부담일 것이란 관측도 나온다.

만약 전력강화위원회 차원에서 ‘동행’으로 의견이 좁혀지면 정몽규 회장 역시 전

력강화위원회 의견을 방패 삼아 클린스만 감독과 동행을 이어가겠다는 의지를 

이어갈 수 있다. 문제는 전력강화위원회에서 클린스만 감독의 경질로 의견이 좁

혀질 경우다. 정몽규 회장이 결국 최종 결단을 내려야 하는데, 여론은 물론 전력

강화위원회 의견과도 반대되는 결정을 내리면 그야말로 거센 후폭풍이 몰아칠 

수밖에 없다.