나쁜언론발표 2015년 12월 ‘이달의 나쁜 방송보도ㆍ나쁜 신문’ 선정 발표 - TV조선, 조선일보

[언론소비자주권행동]

민주언론시민연합이 주관하고 언론노조와 언론소비자주권행동, 최진봉 성공회대 신문방송학과 교수가 선정위원으로 참여하는 '좋은 나쁜 방송보도ㆍ신문보도 선정위원회'에서 12월 한달 동안 방송과 신문의 모니터링 내용을 심의한 결과 2015년 12월 ‘이달의 나쁜 방송보도ㆍ신문보도’를 다음과 같이 선정했다.

나쁜 방송보도, TV조선

'일본인 관광객 늘어난다'며 정부의 굴욕적 위안부합의 옹호

 지난 12월 28일, 굴욕적인 한일 위안부 합의로 온 국민이 충격에 빠진 가운데, TV조선은 정부와 합의를 옹호하는 태도로 일관했다. 특히 29일 <“일 관광객 늘어날 것”…“혐한 감정 희석”>은 일본 관광객 증가로 위안부 합의를 정당화하는 후안무치한 보도였다. 전쟁 범죄이자 반인권 범죄를 관광업 호황으로 용서하자는 TV조선은 피해자 할머니들과 국민을 모독했다. 이에 민언련은 TV조선 <“일 관광객 늘어날 것”…“혐한 감정 희석”>를 2015년 12월 ‘이달의 나쁜 방송 보도’로 선정한다.

 지난해 12월 28일 이뤄진 한일 위안부 합의 직후, 일본 아베 총리는 “한국이 TV 앞에서 불가역적이라 했고, 약속을 어기면 국제사회 일원으로서 끝난다”며 겁박하거나 “위안부 문제가 완전히 종결됐으니 더는 사죄하지 않겠다”는 막말로 태도를 바꿨다. 소녀상 이전을 기정사실화하는 발언도 이어졌다. 그러자 언론에서는 일본 정부를 비판하거나 소녀상 이전 여부에 매달리면서 굴욕적 합의를 수용한 우리 정부의 잘못은 은폐했다. 특히 TV조선은 정부를 비판하기는커녕 일본인 관광객이 늘어날 것이라며 합의를 환영하면서 시청자를 아연실색케 만들었다.

 “일본 관광객 증가 기대”, 상상초월 TV조선
 위안부 합의를 환영하는 태도는 지상파 3사에서도 노골적이었지만 TV조선의 상상력을 따라잡을 수는 없었다. TV조선 <“일 관광객 늘어날 것”…“혐한 감정 희석”>(12/29, 이채림 기자)는 일본 관광객이 다시 늘어나리라는 기대로 위안부 합의를  정당화했다. “2012년 352만명에 달했던 방한 일본인 수는 올해 180만 명 정도로 반토막”이라 설명하더니 “관광업계에서는 그만큼 이번 한일협정에 거는 기대가 큽니다”라는 것이다. 엔저 영향과 같은 경제적 배경이나 일본의 극우화라는 정치적 요소 등 대일 관광업과 관련된 수많은 변수를 무시한 점도 비합리적이지만 무엇보다 반인륜 전쟁 범죄에 대한 ‘불가역적’ 면죄부를 관광업과 갈음하려는 발상 자체가 상상초월이다. TV조선은 보도 말미에 “혐한 감정으로 고통 받았던 재일 한인사회도 관계 개선을 고대”한다고 덧붙이기도 했다. 이 역시 현재 지나친 양보라며 오히려 아베 총리를 비난하는 일본 극우 단체들의 행태를 볼 때 지나친 상상력이 부른 보도 참사라 할 수 있다.

△ TV조선 <“일 관광객 늘어날 것”…“혐한 감정 희석”> 보도화면 갈무리

 국민의 반발이 일본의 보수단체 수준?
 TV조선의 망발은 이에 그치지 않는다. <“아베가 너무 양보” ‘반발’>(12/31, 이태형 기자)는 “위안부 합의를 두고 국내에서 논란이 일고 있는 것만큼이나 일본에서도 보수 세력들은 아베 정권을 강력히 규탄하고 있습니다”라며 피해자 할머니와 국민들의 분노를 어물쩍 일본 극우 세력의 망동 수준으로 매도했다. 이 외에도 <피해 할머니 만나나?…청 ‘고민’>(12/30, 홍혜영 기자)는 “우리가 얻은 것도 많고 모든 측면에서 과거에 비해 상당히 진전된 게 사실”이라며 합의를 옹호했다.

 일본 관광객 증가로 굴욕적 합의의 폐해를 갈음하며 국민과 피해 할머니들을 모독한 TV조선 보도는 그야말로 상상초월, 상식 이하였다. 12월 ‘이달의 나쁜 보도’ 후보 중에는 TV조선의 또 다른 상상초월 보도가 있었다. 바로 TV조선 <표본이라 속이면 세균전 속수무책> (12/17, 안현영 기자)으로서 17년간 우리 국민을 속이고 탄저균 실험을 자행해 온 미군의 행태에 “북한이나 테러단체가 살아 있는 고농축 탄저균을 속여서 반입해도, 막을 방법이 없는 것”이 문제라며 북한 타령을 한 황당한 보도였다. 하지만 선정위원들은 반인륜 전쟁 범죄와 피해자 할머니들의 인권이 직결된 위안부 문제를 관광과 연결지은 TV조선의 위안부 합의 관련 보도가 더 악의적이라 판단하여 2015년 12월 ‘이달의 나쁜 방송 보도’로 선정했다.

나쁜 신문보도, 조선일보

조계사 은신 한상균 민주노총 위원장 막말ㆍ허위조롱 앞장

한상균 위원장 조계사 은신 24일, 쏟아진 ‘막말들’
한상균 민주노총 위원장은 2015년 11월 14일 민중총궐기대회에 참가한 뒤 11월 16일 밤부터 조계사에서 은신생활을 시작했다. 그는 2015년 4월 24일 민주노총 총파업대회, 5월 1일 노동절 집회 등에서 일반교통방해 및 해산명령 불응 혐의로 구속영장이 발부된 상태였다. 은신 24일 만인 12월 10일, 그는 경찰에 자진 출두했다. 출두 직전 기자회견에서 한 위원장은 “저는 해고를 쉽게 하는 노동개악을 막겠다며 투쟁하고 있다. 이것이 지금 온 나라를 떠들썩하게 하고 있는 1급 수배자 한상균의 실질적인 죄명”이라 말했다. 한 위원장은 곧바로 경찰에 체포돼 남대문경찰서로 이송됐다. 84개 중대 6,720명의 경찰력을 동원해 체포한 한 위원장의 죄목은 집회에서의 특수공무집행방해, 일반교통방해, 금지 통고된 집회 주최, 해산명령 불응 등 여덟 가지였다. 그나마 소요죄를 적용해야 한다는 경찰과 일부 보수언론의 주장과는 달리 검찰은 소요죄를 적용하지 않은 채 한 위원장을 재판에 넘겼다.

조선일보의 한 위원장 조계사 은신 및 체포 관련 보도는 크게 체포 이전인 △조계사(종)과의 갈등 부각 △출두 약속 불이행 비판 △집회 폭력성 및 시민 피해 강조 보도 체포 이후의 △출두 과정 비판 △구속 사유 강조 등 나뉜다. 
  
조계사에는 내보내라 ‘훈계’…폭력 자행한 신도회에는 ‘격려’ 
11월 30일, 일부 조계사 신도회 회원들은 몸싸움을 불사하며 한 위원장을 끌어내려 시도했다. 조선일보는 이를 <조계사 신도회 나가달라…한상균, 팬티만 입고 버텨>(12/1) 보도에서 “한 위원장이 발버둥을 치면…입고 있던 상의는 물론 트레이닝복 바지까지 벗고 팬티 차림으로 버텼다고 했다”고 보도했다. 보도는 갑작스러운 폭력의 피해자인 한 위원장의 입장 대신 폭력을 감행한 신도회 측 입장에 초점을 맞췄다. 따라서 “한 위원장을 찾아간 신도회 회원 대부분이 노인이어서 한 위원장의 힘을 이겨낼 수 없었다” 등의 주장만 담았다. ‘팬티’를 운운하며 피해자인 한 위원장을 조롱거리로 만든 보도는 <술 한잔 하자 조계종 직원에 전화…불덩어리와 동거가 시작됐다>(12/12)에서 “한 위원장은 스스로 옷을 벗고 팬티 바람으로 버텼다. 방문 앞에 있던 여성 신도들은 경악하며 물러나왔다”라며 더욱 노골적이고 일방적 주장으로 변질된다. 또한 12월 2일자 지면 100자평에서는 “구차스럽고 염치없는 행동”이라는 표현을 몇 차레 반복했다. 이는 여타 일간지에서는 하지 않는 보도 행태였다. 조선일보는 또한 <사설/도심 난동 세력 피신처 되길 거부한 조계사 신도회>(12/1)에서는 “신도회가 자신들의 종교 시설에서 이런 사람을 나가라고 한 것은 당연한 일이다”라며 이들의 폭력 행위를 ‘옹호’하기도 했다.

‘범법자를 보호하지 말라’는 조계사를 향한 조선일보의 ‘훈계’ 역시 이어졌다. <사설/종교 시설도 언제까지 치외법권 지대 일 순 없다>(12/8)에서 조선일보는 “경찰이 당장 조계사에 들어가 그를 체포해야 한다는 여론이 점점 강해지고 있다”며 “조계종의 선택을 불교도뿐 아니라 국민 모두가 지켜보고 있다”고 ‘결단’을 촉구했다.

자신을 보호하고 있는 조계종과 조계사를 비판했다며 한 위원장의 “적반하장”을 강조한 보도도 적지 않았다. <자비 애원했던 韓, 권력의 눈칫밥 드신다 돌연 조계종 비난>(12/9) 보도는 한 위원장에 대해 “집회가 열릴 때까지는 권력의 핍박을 받는 약자를 자처하며 종교계의 자비를 호소해왔다. 그러나 지난 5일 집회 이후 절에서 나가 달라는 조계종단과 신도들의 요구가 거세지자 ‘객(客)으로 참아 왔는데…’라며 공세적으로 나왔다”고 지적했다. "客으로 참았는데…">(12/8)에서는 “조계사에 처음 들어왔을 때만 해도 '중생을 보듬어 달라'고 하던 한 위원장이 불교계 안팎에서 조계사에서 떠나야 한다는 여론이 높아지자 '이대로는 떠나지 않겠다'며 반발하고 있는 것”, “자신이 조계사에 은신하면서 비롯된 신도들의 불편을 경찰 탓으로 돌린 것”이라 비판했다.

<자진출두는커녕 조계종 퇴거요구에도 불응>(12/7), <사설/한상균 시위 뒤 출두 약속, 믿은 게 잘못이었나>(12/7) 등에서는 “한씨가 스스로 조계사에서 걸어나와 불법 행위에 대한 책임을 질 생각이 없다면 신도들이 나서 그를 조계사 밖으로 내보내는 수밖에 없다”며 비판의 목소리를 높였다.

한상균 도주 막느라 세금 2억6800만원 썼다는 조선
<한상균 도주 막느라 세금 2억6800만원 썼다>(12/9)는 조계사 관련 보도와 함께 여론 지형에서 한 위원장의 ‘고립’을 촉구하는 기사로 분류된다. 해당 기사에서 조선일보는 “조계사에 숨어 국가의 정당한 법 집행을 회피하고 있는 한상균 민노총 위원장 때문에 지금까지 경찰 예산 2억6800여만원을 쓴 것으로 집계됐다”며 “한 위원장이 조계사에서 하루를 버틸 때마다 매일 1100만원꼴로 예산이 낭비되고 있는 셈”이라 지적했다. ‘조계사와 조계종을 욕하면서도 사찰에서 나가지 않아 신도들의 분노를 산 범죄자 한상균’의 초상이 ‘국민 세금을 낭비해 국민의 분노를 산 범법자’의 이미지로 다시 한 번 반복된 셈이다. 그러나 일반교통방해 등의 죄목을 지닌 범법자 한 명을 상대로 “기동대 131개 부대 1만480명과 수사 경찰관 1768명 등 1만2248명”의 과잉 인력을 투입한 경찰에 대한 비판은 전무했다.

<사설/한상균, 무슨 자격으로 2000만 노동자 대표 행세하나>(12/9)에서는 한 위원장에 대해 “입만 열면 '2000만 노동자의 권리'를 들먹이며 마치 전체 노동자의 대표라도 되는 양 행동하고 있”다며 노조로서의 민노총에 대한 가치 폄훼에 나서기도 했다. 해당 사설은 “임금 근로자 1931만명 중 민노총 가입 조합원은 63만 명으로 전체의 3.3%에 불과”하고 “민노총에는 현대자동차·코레일처럼 급여 수준과 처우가 좋은 대기업·공기업 정규직 노조가 주로 가입해”있다는 것을 강조했다. 그러나 이는 민노총이 노동자들의 대표가 아님을 증명하는 것이 아닌, 국내 임금노동자들의 낮은 노조 가입 현황과 열악한 노동운동 상황을 드러낼 뿐이다.

한 위원장 출두 직전 기자회견 두고 “출두 세리머니” 조롱
12월 10일, 한 위원장의 경찰 자진 출두 이후 보도는 주로 출두 당일의 행적을 비꼬는 방식으로 드러났다. 이 비꼬기는 한 위원장의 범죄자성을 부각하거나 한 위원장의 행태가 ‘평범한 노동자’가 아닌 ‘특권층’에 가깝다는 지적을 통해 구체화됐다. <기자수첩/극진한 대접 받으며 수갑 찬 범죄 혐의자>(12/11)는 전형적인 ‘특권’ 부각 보도다. 이순흥 기자는 한 위원장에 대해 “이 나라의 어떤 고관대작도 받기 어려운 극진한 대접을 받았다”고 강조한 뒤 “입만 열면 '2000만 노동자'를 외치지만 이날 그의 모습은 평범한 노동자와는 거리가 멀었다. 오히려 '특권'이라는 말이 머릿속을 떠나지 않았다”고 지적했다. 반면 이날 조계사를 둘러싸고 있던 대규모 경찰 병력에 대해서는 “이 모든 장면을 그저 바라볼 뿐이었다”며 무기력함을 강조했다.

<마지막까지 불법파업 부추긴 한상균>(12/11), <한상균, 고성 지르며 정부 비판…55분간 출두 세리머니>(12/11) 등에서는 한 위원장의 기자회견을 “불법파업을 부추긴”, “고성”, “세리머니”등의 표현을 통해 폄훼했다.

<한상균 구속영장…불법·폭력시위 8개 혐의 적용(12/12)은 한 위원장의 범죄자성을 강조하는 대표적 보도다. 해당 보도는 “경찰은 한 위원장에 대해 특수공무집행방해치상과 금지 통고 집회 주최, 해산 명령 불응 등 8가지 혐의를 적용했다”고 전한 뒤 기사 말미에 1차 민중 총궐기 당시 폭력 시위를 벌인 혐의로 구속기소 된 민노총 산하 플랜트건설노조 조합원들이 “경찰관들을 쇠파이프로 폭행하고 경찰 버스를 밧줄로 잡아당겨 파손한 혐의를 받고 있다”는 내용을 덧붙였다.

<한상균에 소요죄 1986년 이후 처음>(12/19)에서는 한 위원장에 대해 “서울 도심을 마비시킨 불법 폭력 시위 등 9차례 불법시위를 주도한 혐의로 구속”됐다며 “소요죄를 적용해 검찰에 송치”했음을 강조했다. 해당 보도는 “경찰관을 폭행하고 경찰 버스를 부수는 데 이용된 밧줄, 철제사다리, 쇠파이프 등이 민노총에 의해 조직적으로 준비돼 시위 현장으로 옮겨졌다는 증거도 충분히 확보”했다는 경찰 관계자의 발언을 인용하며 “소요죄를 적용해 기소하면 1986년 ‘5·3 인천사태’ 이후 29년 만의 첫 사례”라 강조하기도 했다. 

이처럼 조선일보는 조계사에 은신한 한상균 위원장의 체포과정 관련 보도 전반에서 조계사와의 갈등양상을 부각하는 한편, 한 위원장을 조롱하고 범법자 이미지를 덧씌우는 데 주력했다. 이에 민언련은 조선일보의 <한상균 위원장 체포> 관련 보도 46건을 2015년 12월, 이달의 나쁜 신문보도로 선정한다. <끝>

[박막동]

지지합니다