사람에대한판단은 身言書判也曰何정청래의身判은낙제점出事退書後대통령이만류하는 수순으로 해결점찾아야

[(인과:소/무)法務府檢察書記官]

국민주권에기초한연임권이헌법가치로보장된 대통령의 정권시류에  예속된 연속ㆍ불연속으로단순4년임기의국회의원지위가  오늘내일의 판단을달리하는 당원의 속마음은 무조건 내 것이다하는 천하의팔불출대표가 다른 전달매개체없이도 접속조차할 수 있다고생각하시는가.당사자권이라도있는듯 빚대고 무슨맞장뜬다하고있으나  우리말한글이나 청동기문화발전에기원하는반도체기술자산이 성장발전한 기저정신이무엇이던가, 마음이맞으면  떨어져있어도 말과 기술과학수준은 연결되어져 이심전심으로 통하여지는것인데 ...

이심전심을다시 다른 예로들자면, 전쟁터에서 승리하는부대는 전방상황을주사하던분대원은 공격시점을 포착하면,총탄사정환경으로말소리는들리지도않을터인바 분대장명령을 기대하고 이심전심으로분대장의수신호 즉 적진을가리키고있는 손바닥신호에따라 이심전심으로 공격이시작되듯이 여당대표라면 대통령간의의사소통은 구두로이뤄지기보다  이심전심으로 완결된다 보면되겠습니다. ㅣㅣㅣㅣㅣㅣ

이게안되면 기본부터잘못돼있는것이고요. 서로간국정기조가다르거나 가치관이나탐욕구조가다를때 대체가능한일이  얼마나 되겠습니까. ㅣㅣㅣㅣ

정청래의원의 본모습이 미리  예견된 점은  자신의판단기준에 노출된 장동혁대표를 판단하는 기준을보고 알아봤어야 할 위인이었는데~

무가치한,허세싸움은피하고 (투덜대면서도 살려고하는)흥정은붙이라했거늘 여당이 지방선거결과를두고 다음총선을대비하여 선거결과평가는 주권자,국민의 몫/권한이것만 이에대해결과의호불호를 떠나 겸허한자세만이 차회총선에서 기회를 얻을것인데희희낙락하면계속거기서 머물겠다는 평가를자초한다고 볼 때 결과의불호와 책임소재를 떠나  주권자에대한겸허한태도만이 비밀선거주체인주권자에대한 예의가될것인데 떡 줄 사람마음도없는데 당권은 내것인양  가벼운 입놀림에  장내에웃움거리가 된 정청래 민주당-여당대표는 추락하다못해 내란당에 역전까지당한 정당지지도평가를 보았으면 자신의정치적입지가  입추의여지가없게 된 사실을 과거시점으로조금이라도만회하고차기를도모하려면 곧바로 사퇴서를제출한 후 국정통할권자로서의 최고인사권자에게 사직의사를표명하고  당최고위의 결정처분을 기다려야할것이되 이에 이미 신언서판이바닥난 당대표와 티격태격할이유없이 사퇴를만류하여 귀하가믿고,원하는  주권자와 당원들의심판을 직접받아보신후 입지를결정하는게 모양새가 더 좋을것이라고하는 대통령의  최후의 덕담이 있겠지요

그리고,정당정치헌법원리를말하자면 차기 여당대표는누가되든지 국회는행정권에대한 견제와균형,조화관계인바 여당국회에부여된 견제권은 생산적견제가중심이돼야 할 이같은모습이 정당정치원리에 기초한헌법구조일터인데 이를 파괴하는식으로  파괴적,소모적견제로 일관하는태도는 삼권분립정신에 내재하거나우선하는,국민혈세를 재원으로한국고보조금을 수단으로하는정당운영의정당정치원리를위배하는 위헌모순정치이다라고하겠습니다.

당원이든주권자든 이들은  국민주권자유민주정치구조원리에서 정치위임자들로서 정당정치의 주인이면서감시자로될지언정 어느 정치인개인의 소유물이나 평가객체는될 수 없고 무릇,그렇게인식된다면 누구라도 불쾌한것으로되므로 정권은 짧고당권은 영원하다는 허무맹랑한발언은  판불출이아니고는 할 수 없는신언서판으로

즉,1)身인격,인품,2)言말하는품새수준,3,4)書/判능력의본체인글솜씨와판단력,통찰력 이들넷이 우선이다하겠네요.

정치인뿐아니라,봉사자신분의공직자들은 괜한 말한마디로 인생 종칠 수 있다는사실을 깨닺고 매사에 신중해야하겠습니다.

정당운영자금

下)정봉주최고위원의 명팔이들에대한 꾸지람자료

下)24기준,黨경상비용수익구조자료쇼츠

국고보조금45%

당원지원금39%

下)한신장군,합참의장

 군수업자들10원한푼뇌물사절쇼츠