출처:파투
작성자:이장님
원문링크:http://www.fntoday.co.kr/bbs/list.html?table=bbs_219&idxno=48574&page=1&total=31909&sc_area=&sc_word=
아직도 많은 분들이 축구협회에 특히나 예산부분에 대하여 많은 오해를 하시거나
잘 모르시는 분들이 많네요
1.축구협회 예산 세계적으로 따져도 많은거 아니냐?
세계적으로 따지면 우리나라 한국축구협회 예산 하위권입니다
아시아 국가 중에서도 중위권이죠 15위권
10. Indonesia
9. Thailand
8. Australia
7. Kuwait
6. Iran
5. China
4. Japan
3. Saudi Arabia
2. United Arab Emirates
1. Qatar
(축협예산 + 축구투자금)
2. 축구협회 예산이 1000억인데 도대체 머하는데 그렇게 많은 돈을 쓰는거냐?
(스포츠 협회중 국내 유일하게 국정감사를 받는 협회입니다 그만큼 헛돈
안쓴다고 믿을수 있습니다)
(의심 나시는 분들은 당장 kfa홈페이지가서 확인할수있습니다)
수입출처 총액 : 927억8332만원
협회 자체 수입 (스폰서 후원금, 중계료, 입장료,월드컵배당금 등) 587억 3005만원 63.3%
투표권 (토토 수익금) 291억8472만원 31.5% *프로축구연맹에 절반지급
월드컵 기념관 운영수입 27억7575만원 3%
초중고주말리그 정부특별 보조금(정부지원) 15억2573만원 1.6%
국민체육진흥기금(정부지원) 4억원5464만원 0.5%
국고 보조금 1억1242만원(정부지원) 0.1%
예산사용 총액: 927억8332만원
유소년 축구 활성화및육성 252억800만원 27.1%
-프로구단 유소년클럽운영지원110억
-초중고 주말리그 운영 88억 (홍보마케팅비제외)
-남녀 유소년상비군운영 24억
-여자 유소년축구활성화 7억
각급대표팀운영 228억 5600만원 24.6%
-남자국가대표팀 105억
-남자 올림픽및 아시안게임대표팀 11억
-여자 국가대표팀 7억
-남녀 청소년대표팀 15억
-각급대표팀 포상금(월드컵포함)60억
일반 관리비 (임직원 급여, 회의비,행사비 등) 164억4900만원 17.7%
-급여,세금,수수료등 96억
-파주NFC운영 36억
-월드컵기념관운영비 27억
-행사개최,회의,교육,파견비 4억
국내성인대회운영 46억1900만원 4.9%
-FA컵운영 14억
-내셔널리그및 WK리그지원 4억
-K3리그 및 U리그 운영 19억
-FA리그 및 풋살리그 활성화사업 5억
-기티 대회 2억
마케팅,홍보,전산사업 35억4700만원 3.8%
지도자,심판양성 22억3700만원 2.4%
-지도자교육12억
-심판양성9억
시도협회및 기타단체 보조 14억7200만원 1.6%
시설인프라확충 7억4200만원 0.8%
2022월드컵유치지원5억원 0.5%
예비비 39억6100만원 4.3%
현물사용 38억9900만원 4.2%
출구발전적립 60억원 6.5%
3. 축협은 그렇게 돈이 많은데 왜? 세계의 유명한 감독들을 선임해오지 않는거냐?
(2번 예산내역을 보시면 압니다 축협 총 예산이 많을뿐 세계적으로 유명한감독 선임할 예산은 한정되 있습니다)
(2002년 히딩크감독선임은 예외입니다 그때는 전국가적으로 지원을 해줬으니까요)
4. 축구협회는 왜?? 정부에서 그렇게 많은 돈을 지원 받는거냐?
축구협회가 정부에서 지원받는 돈은 총예산의 2%도 안됩니다
초중고주말리그 정부특별 보조금(정부지원) 15억2573만원 1.6%
국민체육진흥기금(정부지원) 4억원5464만원 0.5%
국고 보조금 1억1242만원(정부지원) 0.1%
이것도 원래는 축협에서 거부를 했습니다 20억정도 지원 안받아도 충분히 다른곳에서 예산충당이 되니까요
헌데 왜 정부에서 저돈을 지원받는냐면 그건 국정감사때문입니다
국정감사를 하기위한 껀덕지때문입니다
축협을 무조건 비난하는것보다는 이런것을 알고 비판하는게 좋지 않을까 해서 올립니다
그리 가끔 축구협회와 k리그연맹 을 동일시 하는 분들이 계신데
엄연히 다른 단체입니다 물론 관계는 긴밀하지만요 사이는 별로 안좋습니다 ㅋ
----------------------------------------------------------
우리나라가 아시아 15위권이라는 사실 ㅋ
첫댓글 중동은 그렇다쳐도 인도네시아, 태국보다 모자라구나... 여기는 국가적으로 지원하나 흠
헤헤 금전적으로 깔끔한건 알고 있었는데, 어디서 이렇게 자세하게 찾나요? ㅋ
그건 그렇고 아시아에서 5등정도는 하는줄 알았음...ㅣ;;;
20억정도 지원안받아도 충분히 다른곳에서 예산충당이 된다면 그 돈에 +알파 해서 명장 데리고 오면 되겠네요..돈때문에 명장데리고 오지 못한다는 말은 거짓말이라는 얘기죠..
말은 쉽죠. 우리나라의 거의 모든 스포츠 협회가 그놈의 돈때문에 골머리 썩는데. 그나마 축협은 사정이 조금은 나은편이고.
해외명장을 끌어들이면 그 이상 수익 낸다는 걸 생각 못하죠..히딩크가 없었다면 박지성, 이영표가 없었겠죠?^^ 결국 투자가 있어야 수익도 나오는데 10억,20억에 쫄아서 행동하는 소인배들이 축협을 지배하고 있으니..참 통탄할 노릇이네요..또한 골머리 썩는 이유가 과연 축구발전때문인지..아니면 축협이익나누기인지는 모르겠네요^^ 하지만 이번 절차상 문제라든가 외부의 압력으로 경질됐다면..후자일 확률이 높겠죠?^^
히딩크 이상의 명성을 가진 감독을 데려오면 구체적으로 추가 수익이 어디서 나온다는거죠?
2002년의 성공으로 축구협회가 급격한 성장을 한 건 사실이지만 지금이 그때처럼 2002년 성공이 가능하리라 보시나요?
게다가 예산을 끌어오더라도 그 예산이 유소년이나 시설 관리 예산이 될텐데, 그게 말이나 될 법한 소리인가요?
축구천국님 말대로라면 그럼 이대로 가야겠군요..^^월드컵 4강진출한것만 해도 히딩크 연봉이상 뽑았을텐데..실패를 두려워하면 성공도 못하죠^^ 뭐 근시안적인 사고를 가진다면 구체적으로 추가수익이 없다고 볼 수 있죠.^^ 그리고 축구천국님..이 글에도 20억은 충당할 수 있다고 나오죠..충분히 빼낼 수 있습니다. 다만 개인적 이익때문에 무리를 안하는 거겠죠..돈은 핑계일 뿐 책임이 두려운 거라구요..^^ 답답하네요.. 할말은 많지만 이만 줄이죠.. 아무튼 돈핑계대고 투자 안하다간 2002년 전으로 퇴보할 겁니다..진짜 리더가 없네요..좋은 부품은 있지만 조합해서 완제품으로 만들 사람이 없네요..
그 20억이면 유소년 몇백명을 키움.
인디,태국보다 못하다니...근데 이런나라에서 그정도하면 대단한거...............
우리 자금력이 많이 후달렸구나
예전에도 올린 자료가 있지만.... 의심이 가는, 좀 지나친 감이 있는항목이 한두개 있지만, 대부분 정상적으로 빠듯하게 운영됩니다. 모르고 하는 소리들이죠.
그쵸. 그리고 축협이랑 연맹이랑 구분 못하는 분들도 많음.(저도아직잘..)
타 종목이랑 자꾸 비교해대는 종자들은 좀 정독하길...