첫댓글스크류를 써서 당길 때의 부작용도 '당연히' 존재합니다. 그걸 알고 판단하는 것이 전문의사의 일이고요.. 해당 의사분은 노하우에 따라 자신만의 진료를 합니다. 그 의사를 선택한 이상 그 분의 진료철학을 따라야 하는 거고요.. 그게 싫다면 그 의사에게 치료받지 말아야 합니다. 항상 말씀드리지만, 의료행위는 상점가서 자기 마음에 드는 상품을 선택해 사는 게 아닙니다. 그 의사의 노하우를 위해 비용을 지불하고 치료를 받는 것이라서.. 인터넷 보니 누구는 어떻게 한다드라 하는 걸로 해당 의사를 설득할 수는 없는 겁니다. 의사는 환자에게 올바른 진료를 할 의무가 있는 동시에 적절하다고 생각하는 방식을 선택할 권리가 있습니다.
이건 기본적으로 깔고 들어가야 하는 문제라서.. 내 의사가 내가 원하는 방법으로 하지 않는다 하여 그를 의심하기 시작하면 그 다음부터는 진료가 제대로 되지 않습니다.
그리고 전제부터 논리적이지 않아요. 돌출이교정시 다들 스크류를 사용한다고 누가 그러던가요..? 교정전문의사 중에 그런 소릴 하는 사람이 있습니까? 그건 그냥 인터넷에서 일반인들이 확대재생산하고 있는 전형적인 일반화의 오류 중에 하나인데요. 교정치료 후 보정장치는 평생 써야한다 거나.. 자가결찰 장치는 더 비싸고 좋은 것이다 라거나.. 투명교정장치는 무조건 나쁘다거나.. 아니면 반대로 일반장치와 똑같은 결과를 낸다거나.. 이런 거 다 케바케입니다.
첫댓글 스크류를 써서 당길 때의 부작용도 '당연히' 존재합니다. 그걸 알고 판단하는 것이 전문의사의 일이고요..
해당 의사분은 노하우에 따라 자신만의 진료를 합니다. 그 의사를 선택한 이상 그 분의 진료철학을 따라야 하는 거고요..
그게 싫다면 그 의사에게 치료받지 말아야 합니다.
항상 말씀드리지만, 의료행위는 상점가서 자기 마음에 드는 상품을 선택해 사는 게 아닙니다.
그 의사의 노하우를 위해 비용을 지불하고 치료를 받는 것이라서.. 인터넷 보니 누구는 어떻게 한다드라 하는 걸로 해당 의사를 설득할 수는 없는 겁니다.
의사는 환자에게 올바른 진료를 할 의무가 있는 동시에 적절하다고 생각하는 방식을 선택할 권리가 있습니다.
이건 기본적으로 깔고 들어가야 하는 문제라서..
내 의사가 내가 원하는 방법으로 하지 않는다 하여 그를 의심하기 시작하면 그 다음부터는 진료가 제대로 되지 않습니다.
그리고 전제부터 논리적이지 않아요.
돌출이교정시 다들 스크류를 사용한다고 누가 그러던가요..?
교정전문의사 중에 그런 소릴 하는 사람이 있습니까? 그건 그냥 인터넷에서 일반인들이 확대재생산하고 있는 전형적인 일반화의 오류 중에 하나인데요.
교정치료 후 보정장치는 평생 써야한다 거나.. 자가결찰 장치는 더 비싸고 좋은 것이다 라거나..
투명교정장치는 무조건 나쁘다거나.. 아니면 반대로 일반장치와 똑같은 결과를 낸다거나..
이런 거 다 케바케입니다.
암튼 스크류를 쓰지 않아도 돌출교정은 얼마든지 잘 될 수 있으니..
해당 의사를 믿지 않는 게 아니라면 그냥 따라 가는 게 더 나은 예후를 보일 겁니다.
적어도 교정전문의사라면 누구든 자기 환자를 위해 할 수 있는 최선의 판단을 할 테니까요.
네답변감사합니다