나쁜언론발표 9월 ’좋은 방송보도·신문’과‘나쁜 방송보도·신문’ 선정 발표

[언소주사무처]

[ 보 도 자 료 ]

우)100-846  서울특별시  중구 충무로7길 17 란빌딩 303호(3층). 전화 02)722-1203 팩스 02)6008-1613 kpcoesj@daum.net

---

수   신 : 각 언론사 보도국장, 편집국장

참   조 : 사회부, 미디어, NGO 담당 기자

발   신 : 언론소비자주권행동 (공동대표 최용익, 안찬숙, 박태순)

문   의 : 사무처장 김종한(02-722-1203 / kpcoesj@daum.net)

시행일 : 2016. 10. 20(목)

제   목 : [보도자료] 9월의 ’좋은  방송보도·신문기사’와 ‘나쁜 방송보도·신문기사 선정’ 발표

---

9월 이 달의 좋은 방송보도•좋은 신문기사

‘물대포 아닌 다른 사인 부각하라는 검찰 지시 폭로보도’ <JTBC>,

‘K스포츠재단 의혹 단독보도’  <한겨레신문>

9월 이 달의 나쁜 방송보도•나쁜 신문기사

‘백남기농민 사망, [외부세력 개입론]에 [부검 정당화]’ <TV조선>,

‘NPT 탈퇴하고 조건부 핵무장으로’ 김대중 고문 칼럼  <조선일보>

1. 국민의 알 권리와 언론 자유를 위해 노력하시는 기자 여러분께 감사드립니다.

2. 언론소비자주권행동은 민주언론시민연합, 언론노조, 자유언론실천재단 등과 함께 '좋은 나쁜 방송보도ㆍ신문보도 선정위원회'를 구성하여 매월 ‘이달의 좋은 방송보도ㆍ신문보도’와 ‘이달의 나쁜 방송보도ㆍ신문보도’를 선정하고 있습니다. 대상은 7개 방송사(지상파 3사와 종편 4사)의 메인 보도프로그램, 그리고 5개 신문사(조선, 중앙, 동아, 한겨레, 경향)의 1면 탑기사 및 연결기사입니다.

3. ‘이 달의 좋은 방송보도·좋은 신문기사’에 선정된 기자여러분들께는 격려와 감사의 의미로 매월 민주언론시민연합에서 시상하고 있으며, ‘이 달의 나쁜 방송보도·나쁜 신문기사’에 선정된 기자여러분들께는 공정한 보도에 대한 바램과 발전을 기원하는 마음을 담아 언론소비자주권행동에서 소비자 의견을 전달하고 있습니다.

4. 이에 ‘2016년 9월 이 달의 좋은 방송보도•좋은 신문 및 나쁜 방송보도•나쁜 신문’선정 결과를 다음과 같이 발표하니 기자 여러분들의 많은 관심과 취재 보도를 부탁드립니다.

--- 다 음 ---

□ 2016년 9월 이 달의 <좋은 방송보도 • 좋은 신문기사> 선정

<좋은 방송보도 : JTBC >

■ 선정보도 : 물대포 아닌 다른 사인 부각하라는 검찰 지시 폭로

JTBC <단독/“사망원인 다른 의견 강조하라”>(9/27, 6번째, 심수미 기자, http://bit.ly/2d8aNq9)

JTBC는 백남기 농민 사망과 관련하여 방송사 중 가장 적극적으로 보도를 냈다. 보도량에서 이미 타사를 압도했으며 내용도 충실하다. 타사가 모두 외면한 사인 왜곡 의혹과 국가폭력의 책임을 JTBC 홀로 파헤쳤다.

그 중에서도 특히, 타사가 모두 백남기 농민을 외면하거나 왜곡했던 27일, JTBC는 경찰의 부검 시도가 결국 ‘살인 물대포’의 책임을 덮기 위한 수작임을 증명했다. JTBC에 의하면 경찰의 부검 영장 재신청을 지휘한 검찰이 물대포로 인한 충격 외의 다른 사인을 부각하라고 지시했다.

JTBC <단독/“사망원인 다른 의견 강조하라”>(9/27)는 검찰의 수사 지휘서를 입수하여 단독으로 보도했다. 이 지휘서는 26일 새벽 1차 부검영장이 기각된 직후부터 26일 자정 쯤 부검영장을 재청구할 때까지, 22시간 사이에 경찰로 하달됐다. 검찰은 26일 오전에 “이미 신속한 영장 재신청 방침을 내려”보냈다고 한다. 이 지휘서는 “‘백씨의 의료기록 일체를 확보해 재신청서에 첨부하라’며 ‘시간이 촉박하면 진료기록 사본이라도 첨부하라’고 경찰에 신속한 대응을 강조”했다. 주목해야 할 부분은 “주치의 진술조서가 백씨가 넘어지면서 두개골이 골절돼 치료를 받다가 숨진 만큼 사인이 일견 분명해보인다는 취지로 돼 있으니 이에 대한 법의관 의견의 차이점을 상세히 밝히라”는 검찰의 지시 내용이다. 심수미 기자는 이를 “물대포 충격을 근본 사인으로 언급한 주치의 의견에도 불구하고 부검이 필요하다는 점을 부각하라는 지시”라고 정리했다. 검경이 물대포가 확실한 사인임을 알면서도 다른 사인을 부각하기 위해 부검을 시도하고 있음이 명명백백하게 드러났다고 할 수 있다.

JTBC는 곧바로 이어지는 <병사? 이상한 사망진단서>(9/27)에서 타사가 모두 은폐한 ‘엉터리 사망진단서’ 논란도 전했다. 기자는 먼저 백 농민의 사망진단서에 “사인이 심폐정지와 급성신부전 등으로 돼 있고, 사망의 종류도 병사라고 기재돼” 있어 “이를 근거로 경찰은 부검이 필요하다고 주장”하고 있다고 현 상황을 전했다. 이어서 “대한의사협회와 통계청의 진단서 기재지침에 보면 선행 사인을 기반으로 사망의 종류를 적도록 돼” 있어 “서울대병원의 사망진단서가 의료 원칙을 지키지 않은 것이란 주장”이 제기되고 있다고 덧붙였다. 또한 “(신부전은) 오랫동안 병상생활을 하고 온갖 약물이 투여되는 과정에서 생겨난 합병증이므로 (사인이 된) 기저 질환이라고 말할 수 없습니다”라는 이보라 인도주의실천의사협의회 사무국장의 인터뷰도 녹취 인용했다.

<좋은 신문기사 : 한겨레신문 >

■ 선정기사 : ‘K스포츠재단 의혹’ 단독보도

제목	날짜	링크
대기업돈 288억 걷은 K스포츠 재단 이사장은 최순실 단골 마사지 센터장 등 7건	9/20	https://goo.gl/zdHjxS
K스포츠, 총회 회의록도 정관도 위조했다 등 4건	9/21	https://goo.gl/8HYNiI
이석수 특감, ‘재단 강제모금’ 안종범 수석 내사했다 등 7건	9/22	https://goo.gl/LUnI4y
최순실, K스포츠 설립 수개월 전 기획단계부터 주도	9/23	https://goo.gl/VZm8Ac
미르 · K스포츠에 ‘쾌척’한 건설업체들 정작 자기 재단엔 약정액 3%도 안냈다 등 6건	9/24	https://goo.gl/OI8JRp
미르 건물주 “입주한 지 이미 2년 넘었다” 등 7건	9/26	https://goo.gl/meqyuy
딸 지도교수까지 갈아치운 ‘최순실의 힘’ 등 2건	9/27	https://goo.gl/0FKI2g
“안종범 수석이 전경련에 얘기해 기업들에 미르 · K 모금 일괄할당”	9/27	https://goo.gl/wkRltx
“이대, 최순실 딸 위해 학칙 뜯어고쳤다”	9/29	https://goo.gl/RYZQV8
“미르, 청와대가 주관” 대기업 문건 나왔다 등 3건	9/30	https://goo.gl/SDwUgC
“미르 ·K 문건 없애라” “재단 해체” 잇단 증거인멸 등 7건	10/1	https://goo.gl/AqZ0xg
‘문화계 황태자’ 차은택 후배가 미르 사무실 계약 등 8건	10/6	https://goo.gl/aPvIoU
“차은택, 박 대통령 홍보방안 ‘천인보’도 만들었다” 등 2건	10/7	https://goo.gl/J4f4KO
‘미르 강제모금’ 경총 회장도 격분했다	10/10	https://goo.gl/Ct4Rpz

9월 20일을 기점으로 한겨레는 K스포츠재단 및 미르재단 설립 및 관련 모금에 박 대통령의 비선 측근으로 지목받고 있는 최순실씨가 직접적으로 개입했다는 단독 보도를 쏟아냈다. 이후의 보도는 K스포츠재단 및 미르재단이 공적 명분이 아닌 최순실씨. 그리고 더 나아가 박근혜 대통령의 사적 필요에 의해 설립된 것일 수 있다는 추가 증거를 제시하는 방향으로 나아가고 있다. 새누리당이 이와 관련한 국정감사 증인 채택을 전면적으로 막고 있고, 청와대와 박근혜 대통령은 침묵을 유지하고 있는 가운데, 권력 핵심부의 역린을 지속적으로 건드리고 있는 것이다. 한겨레의 해당보도는 언론이 해야 할 본연의 가치를 추구하고 있다는 측면에서 매우 유의미하다.

□ 2016년 9월 이 달의 <나쁜 방송보도 • 나쁜 신문기사> 선정

<나쁜 방송보도 : TV조선 >

■ 선정보도 : 백남기 농민 사망, '외부세력 개입론'에 '부검 정당화'

TV조선 <경찰 부검 제동…수백 명 촛불집회>(9/26, 11번째, 윤우리 기자, http://bit.ly/2cHgZ7V)

<고 백남기 씨 부검 갈등>(9/27, 26번째, 김도형 기자, http://bit.ly/2cAfFQI)

<법원 고 백남기 씨 부검영장 발부>(9/28, 27번째, 조새해 기자, http://bit.ly/2cDbaF5)

26일 백남기 농민 관련 보도에서는 우려했던 최악의 사태가 벌어지고 말았다. 백 씨 사망 당일인 25일, TV조선과 채널A, 연합뉴스TV는 부검을 반대하는 백남기 농민 측 입장을 전하면서 유족을 쏙 뺀 채 “시민단체 등은 반대”한다고 보도했다. 이는 ‘유족과 대책위’를 병기한 타사와 분명 다른 부분이었다. 특히 TV조선은 26일 보도에서 유족과 백남기 농민의 쾌유와 국가폭력 규탄 범국민대책위원회(이하 대책위) 등 시민단체를 ‘갈라치기’하면서 ‘외부세력 개입 프레임’을 본격화하기 시작했다.

TV조선 <경찰 부검 제동…수백 명 촛불집회>(9/26)는 제목에서부터 법원이 부검 영장 기각한 것을 ‘경찰의 부검에 제동’이 걸었다고 표현한 것 자체가 TV조선의 인식을 담고 있다. 이하원 앵커의 시작 멘트는 “지난해 11월 서울 한복판에서 1차 민중 총궐기 투쟁대회, 이런 이름의 집회가 개최됐습니다. 전경 버스를 불태우려고 하는 등 일부 참석자들의 과격 폭력행위가 문제 됐던 바로 그 집회입니다. 여기에 참석했다가 경찰의 물대포에 맞아 쓰러졌던 농민 백남기씨가 어제 숨졌습니다. 그러자, 일부 단체가 중심이 돼 투쟁본부를 만들고, 특검을 요구하기로 했습니다. 빈소엔 야당 정치인들의 조문이 이어지고 있습니다”였다. ‘폭력 집회’의 일원이었던 백남기 농민이 물대포에 맞아 숨지자, ‘일부 단체’가 ‘투쟁’에 나서며 특검을 요구했고, 여기엔 야당이 동조하고 있다는 식의 논리이다. 이런 앵커의 멘트에는 TV조선이 백남기 농민 사망 사건을 바라보는 악의적 관점이 그대로 녹아있다.

리포트는 앵커멘트와 맥을 같이 했다. 보도는 고인의 장녀 백도라지 씨의 기자회견 당시 발언을 담은 뒤, “이런 유족 입장 등에 따라 법원이 경찰의 부검 계획에 제동을 걸면서, 빈소도 어제와 달리 물리적인 충돌 없이 차분한 분위기입니다”라고 상황을 전했다. 그런데 기자는 이어서 불쑥 “하지만 일명 '백남기 대책위원회'는 투쟁본부로 명칭을 바꾸고, 특검을 요구하고 있습니다. 29일엔 비상시국을 선언하고 토요일인 10월 1일엔 대규모 집회도 계획하고 있습니다”라고 말했다. 기자의 멘트에서 가장 핵심은 ‘하지만’이다. 유족을 그러더니 불쑥 ‘하지만’을 넣으며 백남기 대책위 이야길 꺼냈기 때문이다. 이런 기자의 멘트는 유족과 대책위의 뜻이 다른 것처럼 느껴지게 한다. 다시 말해서 유족은 차분한 분위기임에도 ‘백남기 대책위’가 유족의 입장에 반해 투쟁본부로 이름을 바꾸고 특검을 요구하며, 집회를 계획했다는 인상을 준다.

TV조선의 이 보도는 세월호 참사 당시 유가족과, 사드 배치 정국에서 성주군민과 시민을 분리시키려는 ‘외부세력 개입 프레임’을 백남기 농민 사망 사건에서도 그대로 적용하려는 의도를 분명히 보여준다. 앞으로는 보다 노골적으로 시민단체가 순수하지 않다고 나서다가, 그들이 가장 좋아하는 표현인 ‘전문 시위꾼’과 ‘종북’이 개입했다고 할 것이며, 이를 지지하는 야당을 무책임하게 정쟁을 일삼는 집단으로 몰아갈 것이 분명하다.

부검영장 발부 소식을 전하는 TV조선의 태도 또한 매우 수상하다. TV조선은 경찰이 발표하지도, 타사가 보도하지도 않은 ‘경찰의 오늘 밤(28일) 중 영장집행 계획’을 언급했다. TV조선 <법원 고 백남기 씨 부검영장 발부>는 앵커의 첫 멘트부터가 “서울대병원 장례식장엔 전운마저 감돌고 있습니다”라는 것이다. 리포트를 맡은 김도형 기자는 “지금 백씨 유가족들과 백남기 투쟁본부 측 300~500명은 종일 서울대장례식장 주변을 지키고 있는데요, 영장을 집행하기 위한 경찰병력 투입이 예상되면서 대규모 충돌이 우려”된다며 재차 ‘충돌’에 방점을 찍었다. 그리고 나서야 부검영장 발부에 부검 참관 및 영상 촬영 등 조건이 붙었다고 설명했다. 보도 말미가 이 수상한 보도의 ‘정점’인데, 김 기자는 “경찰은 대거 인력을 동원하더라도 오늘 안에 영장을 집행할 계획”이라며 보도를 마무리했다.

이는 경찰이 언급한 적도 없는 출처 불명의 소식이다. 오히려 경찰은 밤늦게 “유족과 접촉해 의견을 듣는 게 우선”이라면서 “당장 집행하지 않는다”고 밝혔다. TV조선과 비슷한 보도를 한 JTBC의 경우 “경찰도 영장을 신청할 때 강제로 집행하기보다는 유족들과의 충분한 협의를 거쳐서 진행하겠다, 이렇게 설명한 바 있”다며 신중함을 보였다. TV조선과 JTBC 모두 부검영장 발부 직후였음으로 경찰의 입장을 알 수 없는 상황이었는데, TV조선만 경찰이 발표한 적도 없는 ‘오늘밤 대규모 병력 동원 및 영장 집행’을 보도한 것이다.

이는 TV조선이 물리적 충돌 사태를 혹여 기다리는 것은 아닌지 의심케 하는 대목이다. TV조선은 27일에도 경찰의 입장만 구구절절 대변하는 보도인 <고 백남기 씨 부검 갈등>(9/27, 26번째, 김도형 기자, http://bit.ly/2cAfFQI)에서 백남기 대책위가 ‘과격‧폭력 집회’ 할 것처럼 예단한 바 있다. 28일 이 보도는 백남기 농민 측 유족과 시민들의 ‘폭력 집회’에 군불을 때면서, 국가폭력의 피해자를 ‘가해자’로 둔갑시키는 횡포를 또 준비하는 것은 아닌지 우려될 따름이다.

<나쁜 신문기사 : 조선일보>

■ 선정보도 : '조건부 핵무장론' 주창한 조선일보 김대중 고문 칼럼

조선일보 <NPT 탈퇴하고 조건부 핵무장으로>(9/13, 김대중 고문, https://goo.gl/CpUcrI)

조선일보 김대중 고문은 칼럼을 통해 “핵에는 핵으로 대응해야 한다. 핵확산금지조약(NPT)을 탈퇴하고 북한의 핵 포기를 조건으로 하는 조건부 핵무장으로 갈 것을 선언해야 한다”는 황당한 주장을 펼쳤다.

대체 왜 이러는 것일까? 김 고문이 스스로 밝힌 이유는 다음과 같다. “북핵은 종북 세력이 주장해온 것처럼 미국용(用)도 아니고 방어용도 아니다. 바로 대한민국을 겨냥한 것임을 북한 스스로 밝히고 있”으며 “서울에 북한의 핵이 떨어지면 순식간에 수십만명이 몰살할 지경”인데, 이런 상황에서 미국은 “북한이 ICBM 개발에 성공하면 그때 가서야 북핵을 자국에 대한 실질적 위협으로 간주할 것이고 그때까지는 핵 확산을 막는다는 허울로 한국 등 약소국의 핵 개발이나 틀어쥐고 있을 것이 뻔”하니 “우리의 살길은 우리도 핵을 갖는 것”이라는 논리다.

핵무장을 “생존을 위한 처절한 투쟁”으로 미화하며 “자국의 생존을 위해서” 핵확산금지조약을 탈퇴해야 한다는 이 정신나간 주장은 “우리의 원전 설비용량이 세계 5위”이니 “6개월만 전력투구하면 핵폭탄을 제조할 수 있다”는 주장으로 곧바로 이어진 뒤 결국 “말폭탄은 그만두자. 패배 의식에서 벗어나자. 사정이나 애원도 그만하자”는 구호로 마무리된다.

이 같은 핵 무장론은 우선 ‘현실 실현 가능성이 전혀 없다’는 측면과 ‘핵무기가 전쟁 억지효과를 내기 보다는 핵전쟁 가능성을 높일 것’이라는 측면에서 모두 문제적이다. 미국이 한국의 핵 개발을 용인할 가능성이 희박한 상황에서, 김 고문의 주장대로 한국이 핵무장을 위해 핵확산금지조약(NPT)을 탈퇴한다면, 한미 동맹은 사실상 파탄에 이를 가능성이 높다. 국제 사회로부터의 고립 역시 감당해야 한다. 이런 상황에 처하는 것이 정말 북핵 방어에 더 용이할 것이라 생각한다면, 김 고문은 신문 지면에 글을 쓰고 있을 것이 아니라 당장 치료를 받아야 할 것이다.

핵무장이 사실상 불가능한 옵션이라는 것을 인지하면서도 ‘핵으로 핵을 막자’는 이런 주장을 펼치고 있는 것이라면 문제는 더욱 심각해진다. 북한의 핵실험이 이어지고 있는 현 상황에서 우선적으로 나와야 하는 것은, 지금까지 정부가 펼친 대북정책의 실패를 되짚어보고, 새로운 대북정책을 설정하는 ‘진단’이다. 그러나 이 같은 핵무장론류의 선동이 등장하면, 지금까지 정부의 실책은 어디론가 사라지고 ‘핵무장이 가능한가 가능하지 않은가’의 공방으로 시간을 소모하게 될 수 밖에 없다. 즉, 이는 명백히 안보정국을 조성해 정치적 이득을 얻으려는 행위일 수 밖에 없다. 언론인이 정권의 이익을 위해 국민을 불안하게 하는 무책임한 선동에 나서고 있는 것이다.

끝.