■ 들어가는말★★★
대만해협에서 미국ᆞ중국 그리고 대만ᆞ중
국간 갈등은 조용한 날이 없다가 미국이 쿼드
(미국+일본+인도+호주)라는 집단방위체제를 구성하여 대중봉쇄를 강화하자 그런 갈등은
더욱 심해지고 있다.
대만ᆞ중국간 무력충돌은 대만해협을 통과하
는 한국의 수출입 해상교통에 치명적인 영향
을 초래할 수 있다.
따라서 대만ᆞ중국간 무력충돌 가능성을 진
단하고, 가상 시나리오별로 추정되는 상황을 검토한다.
■ 대만의 지정학적 중요성★★★
◑ 대만을 보호ᆞ통합해야할 중국입장★★
◆ 역사적 천하통일에 대한 중국인들 긍지
1.중국 역사에 진시황( BC 259~BC 210)은
중앙집권적 통일제국을 최초로 이루었고, 모
택통은 1949년 중국을 사회주의 국가로 통
일시켰다.
2. 모택동은 대약진 운동과 문화대 혁명으로 인한 약 8,000만여명을 살처분하였고 또한 80여가지 살인방법을 활용한 최악의 독재자
다.
3.그런데도 중국인들은 모택동을 불세출의 영
웅(중국 위안화에 모택동 등장)으로 모시며
모택동이 중국을 통일시키지 않았더라면 오
늘날 중국은 유럽 및 남미국가들과 같이 갈기
갈기 분열된 별볼일 없는 나라가 되었을거라
고 생각한다.
4.시진핑 주석은 모택동식 사회주의를 선호하
는자로서 홍콩문제와 대만통합은 중국을 완전
한 통일국가로 이루게 될것이며 이는 그의 정
치 생명력과 밀접한 관계를 갖고있다.
◆ 중국이 장차 천하통일을 위한 3가지 꿈
1.홍콩 마무리(공산당 창당 100주년 선물)
1921년 중국 공산당이 창당되었으니 창당
100주년되는 2021년에 홍콩문제를 마무
리하겠다는 것이다.
※ 중국은 홍콩보안법(홍콩내 반정부 활동 처
벌법)과 선거법 개편을 완료하여 1997년 영
국이 홍콩을 중국에 반환시 50년간 자치보장
한다는 일국양재를 만 24년만에 마무리지었
다.
여기서도 독재국가들의 약속파기는 예외가 아님을 알 수 있다.
2.대만통합(인민해방군 창군 100주년 선물)
대만이 별도 독립을 주장하는것은 중국의 역
린을 건드리는것으로 중국은 결코 대만을 포
기 할 수 없다는 입장이다.
왜냐하면 중국이 대만을 독립국가로 인정시 이는 중국내 55개 소수민족들의 독립으로 이어져 중국은 구소련 붕괴의 전철을 밟을 수 있다.
따라서 중국은 1927년 인민해방군 창군되었
는바, 인민해방군 창군 100주년이 되는 202
7년까지는 대만을 통합해야 한다는 것이다.
3.세계패권 장악(중국 탄생 100주년 선물)
1820년 중국 GDP는 전 세계 GDP의 27%
로서 세계 초강대국이었다. 당시 미국 GDP는
전 세계 GDP의 1%에 불과했다.
중국은 아편전쟁(1840) 이후 서구열강에 의
한 침탈이란 ‘100년의 굴욕’을 끝낸 것이 19
49년 중화인민공화국 건국이고,
다시 100년이 지난 2049년은 중화인민공
화국 건국 100주년으로 아편전쟁 이전 세계 최강국 자리(세계 패권국가)에 다시 오르겠
다는 것이다.
◑ 대만을 보호해야할 미국 입장★★
◆ 미국의 대외 전략은 자유민주주의 확산과 세계평화를 지향하는바 이를 위협하는 공산독
재는 미국이 척결시켜야 할 대상이다.
◆따라서 미국은 세계평화를 위협하는 중국을 적으로 명시하여 미 동맹국들과 함께 대중봉
쇄를 가하고 있다.
◆미국입장에서 대만의 전략적 가치는 크게
두가지로 본다.
1. 군사안보측면에서 대만은 중국봉쇄를 위한 최전선이다.
※ 중국은 14개국들과 약 20,280km의 국경
을 마주치고 있다.
이중 북한만 제외한 나머지 11개국들은 중국
과 비우호 또는 적대국이며 특히 대만지역은
대중압박에 매우 중요한 요충지다.
2. 오늘날 세계경제를 좌지우지할 분야는 반
도체 사업이다. 그런데 대만(Tsmc)은 반도
체 비 메모리 분야 세계 1위며 10nm이하
생산은 전세계 생산의 92%를 차지하고있는
바 이는 미국익에 매우 중요한 경제안보다.
◆미국내 제정된 대만관계법(1974년 제정)
은 대만자위에 필요한 무기와 군사기술을 제
공할 의무를 갖는바 미국과 대만은 준 군사동
맹관계를 갖고 있다.
※ 현재 대만에는 미군사지원단이 주둔하여 대
만군 훈련을 지원하며 이는 장차 미군과 연합
작전을 위한 교두보 확보단계가 될 수 있다.
■ 중국은 과연 대만을 침공할것인가? ★★
◑ 침공가능 측면
1. 지리적으로 중국과 대만은 지근거리다.
※ 참고로 대만 소속 금문도와 중국대륙에 소
속된 사먼은 3km 이격되어 있어 일촉즉발의
지근거리에 있는셈이다.
2. 얼마전 홍콩 싱크탱크인 중국양안 아카데
미는 대만해협 무력충돌지수를 7.21(-10~
10까지 범위설정)이라고 분석하면서 이 상황
은 전쟁직전 상황으로 간주하였다.
3. 일부 군사전문가들은 대만이 국호를 바꾸
는 경우, 미국과 대만이 정식외교관계를 수립
하는 경우, 그리고 대만이 중국보다 월등하게
우수한 군사무기를 수입하는 경우 중국은 대
만을 침공할 수 있다고 주장한다.
4.중국은 1950년대 티벳을 강점하는등 타국
에 비해 영토야욕이 매우 강하며 대만은 중국
영토임을 일관되게 주장해왔다.
※ 중국은 국경선을 마주하는 14개국들과 영
토관련 국경분쟁을 해왔으며 심지어 에베르
트산과 한반도지역도 옛 중국의 변방지역이
다고 억지주장한다.
5.시진핑 주석이 대만을 통합시키면 그는 모
택동에 버금가는 영웅이 될것이며 이는 그의 장기집권의 당위성을 제공한다.
6. 중국이 대만을 장악하면 중국이 통제하는 대만해협은 미국의 쿼드에 대응하는 유리한 전초기지가 될 수 있다.
7. 독재자들의 공통점은 모험적 도발을 하는
것인데 특히 시진핑이 권력박탈위기에 몰릴
경우 그는 대만침공으로 자신의 위기탈출을
시도할 가능성을 배제할 수없다.
◑ 침공 불가 측면
1. 미군 참전(대만 관계법 적용)
미국은 대만관계법에 의거 대만에 무기와 군
사기술을 제공하고 있으며 대만위기시 대만
에 참전할 명분을 갖는다.
※ 중국 군사력은 미국 군사력의 10%에 불과
하며 40여 미 군사동맹국들의 군사력까지 고
려시 미ᆞ중 군사력 차이는 더욱 크게 벌어질 수 있다.
2. 중국 주요 기반시설 파괴
중국이 대만침공시 대만은 끝까지 결사항전할
것임을 선언하였다.
중국이 대만을 공격하면 대만 전투기와 미사
일등은 중국 경제 중심인 상해와 중국 최대 담
수량을 지닌 싼샤뎀등 중국 주요 기반시설들
이 크게 파괴될 것이다.
※ 대만은 F-16A,B형 200여대를 보유중인데
이는 최근에 F-16V로 성능개선을 완료하였
다. 특히 중국 본토에 대한 장거리 타격을위해
서는 미국의 공중급유기가 제공될 수 있으며
대만 국방과학연구소도 미 공중급유기 도입
소요를 검토ᆞ소요제기할것으로 알려져있다.
3. 중국 경제에 치명적 타격
중국이 대만을 침공하면 중국은 해외자본 유
치가 어렵고, 중국내 투자된 해외자본들은 조
기에 이탈되며 이는 가뜩이나 어려운 중국경
제를 더욱 침체시킬 것이다.
중국이 대만을 침공시 대만이 중국 싼샤뎀을
폭파하면 약 5~6억명이 익사하고, 중국경제
의 40%가 사라질 수 있다.
※ 싼샤뎀은 일본 전체의 담수량과 비슷하며
소양강 담수량 27억톤의 13배에 이른다.
또한 미국은 중국을 환율조작국으로 지정하거
나 미 군사동맹국들과 연합하여 대 중국 수출
입 통제등 많은 보복카드를 보유하고 있다.
■ 중국의 대만 침공 예상 시나리오★★★
# 1. 전면전
중국이 육ᆞ해ᆞ공군등을 동원하여 대만을
신속히 강점하는것이다.
★ 분석
1.중국이 대만과 전면전은 앞서 언급한 바와
같이 미국의 대만관계법(준 군사동맹), 전면
전시 중국내 주요시설 파괴와 심각한 경제파
탄은 중국 권력층 몰락으로 연결될 수있어 매
우 어렵다고 본다.
2. 단 독재자들의 공통점인 돌발적 모험성과
코로나 19 발원지가 우한으로 확정되는등
시진핑이 최악의 정치위기에 직면하면 그는
대만침공을 할 수도 있다.
※ 1989년 후반기에 걸프전 전운이 감돌때
서방국가들과 소련 외상 세바르나제등 어느
누구도 이라크 후세인이 깡패기질은 있지만
감히 쿠웨이트를 무력강점하지는 않을거라
고 판단했지만 결국 예측은 180도 빗나갔다.
# 2. 제한전
중국 샤먼과 대만 금문도 지역에서 제한된 교
전이 발생될 수 있다.
★ 분석
1950년 6.25 전쟁 직전에도 샤먼과 금문도
간 화력충돌이 발생하였다.
제한전은 미ᆞ중 양국에 부담스러운 전면전을 피하면서도 중국이 달성코자하는 목표달성을 위해 필요시 제한된 전투력을 사용할 수 있다.
그러나 미국이 이런 제한전 시나리오를 워게
임하여 워게임 결과 도출된 취약점을 대만군
에게 보강해 준다면 제한전에서도 중국군의 피해는 대만군보다 더 많이 발생될 수도 있는 낭패를 당할 수 있다.
# 3. 무력시위/ 제한된 경제보복
이런 무력시위와 제한된 경제보복 엄포는 어
제 오늘의 일이 아니고 항상 발생되는 상황이
다.
※ 중국은 2020년에는 호주산 와인 수입을
금지하였고, 2021년에는 대만산 파인애플
수입을 금지하는등 경제보복을 가했다.
★ 분석
중국이 대만에 대한 제한된 경제보복은 중국
도 대만의 역경제보복으로 지대한 경제피해를 받는다
게다가 미국과 대만이 중국의 경제보복에 공
동 대응시 대만의 경제피해는 경미한 반면 중
국의 경제손실은 더욱 심대할 것이다.
■ 맺음말
1. 대만해협에서 미ᆞ중과 대만ᆞ중국간 갈등
은 쉽게 해소될 전망은 낮지만 그렇다고 전면
전으로 확전될 가능성도 높지는 않다고 본다.
2.우리나라의 수출입 선박은 90%가 대만해
협을 통과하는바 대만해협에서 중국과 대만
간 무력충돌은 우리나라 안보에 밀접한 관계
가 있다.
3. 미국주도의 쿼드는 대중국봉쇄를 위해 대
만해협을 다루는바 우리나라는 대만해협위기
발생에 대비하여 쿼드참여 여부를 조기에 결
정해야 할 것이다.
※ 바이든 정부는 트럼프 정부시 안보동맹위주
의 쿼드에 경제동맹을 추가하였는바 수출로 먹고사는 우리나라는 쿼드 불참이 매우 곤욕
스러울 것이다. - 끝 -