저도 추첨제를 지지합니다. 물론 상황별로 조심스럽게 접근해야 한다고 생각합니다만, 기본적으로는 추첨제를 지지합니다.
제가 추첨제를 지지하는 이유는, 의사결정과정에 참여하는 사람들은 특정한 사람이 아닌 누구나 되어야 한다고 생각하고, 의사결정에 적극적으로 참여하는 것은 모든 당원의 권리이자 의무라고 생각하기 때문입니다. 전문적인 지식이 필요하면 전문가들의 자문으로 도움을 주면 충분할 것 같습니다.
비례대표의 경우에도 모든 비례대표를 추첨으로 하기 어렵다면 세 자리 중 한 자리 만큼은 추첨제로 해도 좋을 것 같습니다.
모든 당원이 적극적으로 참여해야한다 것이 권리이자 의무라는 이유에 대해 동의합니다. 저는 그렇기 때문에, 모든 당원에게 제대로된 동일한 정보가 주어진 후에, 모든 당원들이 '투표'로 의사를 표현해야 하는게 맞지 않나 합니다. 그리고 항상 다수결의 법칙이 옳은건 아니지만, 더 많은 사람의 공감을 얻은 '후보'나 사람이 먼저 선택권을 주는것이 맞지 않나요? 그게 더 많은 사람의 의사가 반영된 사항이 아닌가요?
문제는 래퍼랜덤 같은 경우가 아닌 대의원회의나 운영위처럼 의사결정기구가 따로 있는 경우입니다. 그 경우에는 전 당원에게 투표권이 가지 않는다는 것이고, 그렇다면 누가 대의원이나 운영위가 되는 것인지가 문제입니다. 이런 경우에는 전부 혹은 일정비율을 추첨으로 뽑는 게 더 민주적이지 않을까요?
눈이 좀 편하지 못하기는 사실이지만서도 (어제는 솔직히 귀도 조금 불편했었구요.ㅋㅋ) 위에 하신 말씀에는 거의 모두 동감합니다. 특히 최소한 비례대표라도 추첨으로 뽑아야 한다는 것과 세비는 모두 당비로 귀속시키고 다른 당직자와 동등한 수준의 급여를 지급받아야 한다는 것을 적극 주장합니다. 다만 국회의원의 정상적인 의정활동 전개를 위해 국가가 지원하는 기타 지원비용은 개별 국회의원이 주체적으로 처리할 수 있는 자율적 권한이 인정되어야 한다고 생각합니다.
첫댓글 왜 추첨제를 원하시는지 이유도 함께 써주실수 있나요?
저는 우연에 맡긴다는것은 그다지 민주적이지 못한것 같아서요.
우연에 맡긴다는 것이 민주적이지 못하다는 말은 무슨 말인가요? 잘 모르겠습니다.
생각해보니 추첨제의 맹점도 있겠군요! 조심스럽게 추천과 추첨을 조화시키는 것이 맞는 것 같습니다. 혼란을 드려 미안합니다.
저도 추첨제를 지지합니다. 물론 상황별로 조심스럽게 접근해야 한다고 생각합니다만, 기본적으로는 추첨제를 지지합니다.
제가 추첨제를 지지하는 이유는, 의사결정과정에 참여하는 사람들은 특정한 사람이 아닌 누구나 되어야 한다고 생각하고, 의사결정에 적극적으로 참여하는 것은 모든 당원의 권리이자 의무라고 생각하기 때문입니다. 전문적인 지식이 필요하면 전문가들의 자문으로 도움을 주면 충분할 것 같습니다.
비례대표의 경우에도 모든 비례대표를 추첨으로 하기 어렵다면 세 자리 중 한 자리 만큼은 추첨제로 해도 좋을 것 같습니다.
모든 당원이 적극적으로 참여해야한다 것이 권리이자 의무라는 이유에 대해 동의합니다.
저는 그렇기 때문에, 모든 당원에게 제대로된 동일한 정보가 주어진 후에, 모든 당원들이 '투표'로 의사를 표현해야 하는게 맞지 않나 합니다. 그리고 항상 다수결의 법칙이 옳은건 아니지만, 더 많은 사람의 공감을 얻은 '후보'나 사람이 먼저 선택권을 주는것이 맞지 않나요? 그게 더 많은 사람의 의사가 반영된 사항이 아닌가요?
문제는 래퍼랜덤 같은 경우가 아닌 대의원회의나 운영위처럼 의사결정기구가 따로 있는 경우입니다. 그 경우에는 전 당원에게 투표권이 가지 않는다는 것이고, 그렇다면 누가 대의원이나 운영위가 되는 것인지가 문제입니다. 이런 경우에는 전부 혹은 일정비율을 추첨으로 뽑는 게 더 민주적이지 않을까요?
눈이 좀 편하지 못하기는 사실이지만서도 (어제는 솔직히 귀도 조금 불편했었구요.ㅋㅋ) 위에 하신 말씀에는 거의 모두 동감합니다.
특히 최소한 비례대표라도 추첨으로 뽑아야 한다는 것과 세비는 모두 당비로 귀속시키고 다른 당직자와 동등한 수준의 급여를 지급받아야 한다는 것을 적극 주장합니다. 다만 국회의원의 정상적인 의정활동 전개를 위해 국가가 지원하는 기타 지원비용은 개별 국회의원이 주체적으로 처리할 수 있는 자율적 권한이 인정되어야 한다고 생각합니다.
죄송합니다.
웃자고 가볍게 흘린 말씀을 이렇게 무겁게 받으시면 제가 오히려 무안해집니다. ^^;
추첨제와 선출제를 병행하면 좋겠다고 생각합니다.^^ 제안 중에 동의가 되는 사항들이 있군요... 잘 배웠습니다...
초심을 유지하기가 얼마나 어려운지요...~~^^
잘 읽었습니다__(())__
류일렬당원의 열의에 저도 생각을 좀 더 깊이 해 볼 계기가 되네요.
생애 첫 정당이라서 앞으로 공부를 계속하면서 지혜가 떠오르면 그 때 제 의견을 말씀드릴까 합니다^_^
고맙습니다. 저도 더 공부하는 사람이 되도록 노력하겠습니다. 녹색지기 류일렬 올림
음음~ 3)번 의견 녹색당상근자 휴가의견에 완전 공감합니다! 왠지 이 게시판에만 있기에는 아쉬운 느낌인데, 당 홈페이지 제안과 토론에 글을 올려보시면 어떨까요? ^^
고맙습니다. 저는 당 홈페이지 제안과 토론방에 어떻게 올려야 하는지 몰라요! 님이 복사해서 올려주시면 좋겠습니다. 거듭 고맙습니다. 우리는 열려 있는 정당이어야 합니다.