<p>안녕하세요. 교수님</p><p>세포질의 NADH는 '셔틀을 경유'해서 '전자전달계에서 재산화'된다. 고 말씀해주셨는데요.</p><p> </p><p>1. 셔틀 경유할 때에도 재산화가 일어나지 않나? 싶어서요.</p><p>옥살로아세트산+NADH -> 말산+NAD</p><p>DHAP+NADH -> 글리세롤 3 인산 +NAD</p><p>이 부분은 재산화라고 말할 수 없는건가요?</p><p> </p><p>2. 전자전달계에서 재산화된다고 말씀하실 때, 말산-아스파트산 셔틀은 전자전달계에서 복합체1를 사용하니깐 이해가 가는데요. 글리세롤 인산 셔틀은 전자전달계에서 복합체 2를 사용해서 NADH가 전자전달계에서 재산화된다.라는 말씀이 이해가 안 가서요. 기출에 전자전달계에서 재산화된다. 라고 못을 박아버려서 교수님도 간단히 설명하신건가요.</p><p> </p><p>제가 좀 깊게 들어가서 이해가 안 가는 거 같은데...교수님께서 중요하다고 생각하시는 부분같아서 여쭤봅니다!</p>
<!-- -->
첫댓글안녕하세요. 1. 사실상 직접적으로는 셔틀 자체에서 재산화가 일어나고요. 그 전자는 좀더 멀리 전자전달계까지 가는 것입니다. 저는 원래는 세포질 NADH는 셔틀로 인해 재산화가 일어난다 보는 입장이었는데요. 기출에서 전자전달계로 못을 박아 버려서, 셔틀을 경유한다를 포기하긴 싫고 해서 넣어드린 것입니다.
2. 셔틀은 전자전달계에서 복합체 2를 사용해서 NADH가 전자전달계에서 재산화된다 제가 이런 말을 했던가요? p32에서 셔틀과 복합체2는 별개라고 설명드렸으며, 빨간책에 셔틀의 전자가 복합체 2를 통해 전자전달계로 들어가는 것처럼 설명된 부분이 있는데 그건 오류라고 말씀드렸었습니다.
혹시 제가 저도 모르게 잘못 말한 부분이 있을지 모르니, 선생님께서 확실히 들으신 거면 몇강 어느 부분인지 알려 주시면 제가 다시 검토해 보겠습니다.
첫댓글 안녕하세요.
1. 사실상 직접적으로는 셔틀 자체에서 재산화가 일어나고요. 그 전자는 좀더 멀리 전자전달계까지 가는 것입니다.
저는 원래는 세포질 NADH는 셔틀로 인해 재산화가 일어난다 보는 입장이었는데요.
기출에서 전자전달계로 못을 박아 버려서, 셔틀을 경유한다를 포기하긴 싫고 해서 넣어드린 것입니다.
2. 셔틀은 전자전달계에서 복합체 2를 사용해서 NADH가 전자전달계에서 재산화된다
제가 이런 말을 했던가요?
p32에서 셔틀과 복합체2는 별개라고 설명드렸으며, 빨간책에 셔틀의 전자가 복합체 2를 통해 전자전달계로 들어가는 것처럼 설명된 부분이 있는데 그건 오류라고 말씀드렸었습니다.
혹시 제가 저도 모르게 잘못 말한 부분이 있을지 모르니, 선생님께서 확실히 들으신 거면 몇강 어느 부분인지 알려 주시면 제가 다시 검토해 보겠습니다.
앗 교수님 말씀이 맞습니다! 제가 헷갈렸네요. 감사합니다:)