황하는 한수(漢水=한강)이며...한성백제가 곧 한(漢나라)여야 역사가 풀립니다.

[홍진영]

당 연구회의 연구 진도는...고구려와 신라까지 치받고 있는 실정이오나...

백제입장에선 대단히 서운하게도...대륙백제는 오간데가 없는 실정입니다.

 그래...조상님들에 대한 평등한 기회부여으 차원에서 지가 오늘 운 좀 띠워 볼라 합니다.

당이 신라였고...신라가 중원 남부 전체다...?

물론, 통일신라기로 보면 대충 맞는 구도이겠으나...당과 신라는 혈연이 같아 보이긴 하나 엄연히 다른 정권으로 보이니...

통일신라는 그 남방...즉,티벳과 동남아 인도 아랍(사로)로 봐야 마땅한 줄로 압니다.

그럼, 백제는 어딜 빼앗낀 걸까여...?

당과 신라가 차지한 지역중 유라시아 남방의 전 지역으로 봐야 하겠습니다.

백제는 부여에서 시작함은 이미 정사입니다.

3천 궁녀님들이 뛰어 내렸다간 300분도 못 돼어 메꿔질 오늘날의 한반도 백마강 부여가 아닌...

전 시베리아(사백력)를 중심으로 세계를 통치했던 부여(불례=북례맥?)의 남방 제후국으로 출발했기에...남부여이고...

그 부여는...환(한)의 후예이기에...한(漢)이라고도 했다 봐야 하는 것이며...

고로,부여예서 출발한 백제는 부여의 남방 제후국이자...한(漢나라)이기에...그 도읍지가 부여성...한성..이래 돼는게 아닐까 합니다.

비류백제는 뭐냐고여...?

몇 년 전부터 누누히 말씀 드리오나...페르샤 지방인 듯 합니다.

오늘날의 티벳과 사천성에 위치했던 것으로 보이는 한나라(한성백제)의 서남방 아프칸 고개넘어 전 아랍(페르샤)지역을 이른다 하겠습니다.

제 생각엔...이 아랍지역에 있던 앗시리아가 신라(사로)의 선대문명로 보이며...

이를 중원의 선비계 진나라가 속지로 삼았다가...진이 붕괴후 앗시리아(사로)의 유민들이 고죽국(고리 천축국?)인 현 카자흐일대로 몰리고...

고구려는 이들을 한나라(한성백제)와 첨예하게 접전을 치르고 있던 현 신장성 일대에 풀어 논 것이라 사료됍니다.

물론,당시의 고구려는 시베리아(사백력)전체의 부예(부여=북례맥)와 동쪽 동부여...선비조선(위구르=왼쪽 고려)...

그 동쪽 동예(동이)지역까지 다 병합한 대제국였을 겁니다.

말 그대로 유라시아 남북을 고구려와 백제(漢)가 한수(황하)를 분계선으로 양분하던 남북국시대 같습니다.

고 중간에 신라(사로=사라센)이 낑겨 있다가...고구려의 용병 역할을 하다...패하면 고구려가 구해주다를 반복하다가...

고구려의 동서분열을 이용해...서돌궐(서 고구려=괵크 투르크)에 붙어 세를 불리다 백제 고구려를 같이 멸한게 라당연합 같습니다.

고로,서돌궐(서 고구려)는...당연히 당나라인 것이고...이들이 당(唐)인 이유는...그들은 한(환+해=하늘)을 "탄"이라 발음했고...

그러기에 한국을 당나라라 발음한 걸..중원 한자문명권이 한과 발음이 다르니...당연히 단(당)이라 표기했던 걸 겁니다.

역시,단군(탱글=텐그리=天고려)를 이르는 서역 고구려 사투리국명 같단 말씀 이지여...

페르시아가 사로(사라센?)에게 망한 연대도...비류백제(서남으로 찌그러든 백제)가 망한 연대와 거의 차이가 없습니다.

남부여(한성백제)가 한나라였을 거란 이유는 또 있습니다.

그 국명이 똑 같단 겁니다.

당대 연도가 똑같았던 제국들이...뭔 헐일이 없어 남의나라 국명을 지네 도읍명으로한답니까...?

한(漢나라)=한성백제(漢城百濟)..똑같은 漢"이잖습니까...이건 상식적으로 같은 나라란 얘기밖엔 않 돼는 겁니다.

남부여(백제(漢))는... 아주 당연히...부여(부례=부리야트...북 예맥?)의 제후국이니...북방의 천자국 부여에 조공을 했을게 뻔 합니다.

그럼,당연히...역사서가 조작됐든 었쨌든...실수로라도 한나라가 부여에 조공했단 기록도 하나정돈 나와야 말이 됍니다.

제가 찾아 보니...인터넷에 이미 이런 글들이 나동았더군녀...

감상하시겠습니다.

..............................................................................................................................................

: 18

08.07.07 20:04

http://cafe.daum.net/s0smindcontrol/EOvG/88

1.부여국의 장례풍속을 기록한 <후한서> 동이열전 卷85

夫余國，在玄兎北千里。南與高句驪，東與?婁，西與鮮卑接，北有弱水。地方二千里 本濊地也。

 初，北夷索離國王出行，

부여는 현토의 북쪽 천리에있다. 남으론 고구려와 함께하고 동으로는 읍루와.서로는 선비와 접한다.

북으로는 약수가 있다. 땅은 약 이천리가 되며 본래 예의 땅이다.초에 북의 색리국왕이 출행하였다.

行人無晝夜，好歌吟，音聲不絶。其俗用刑嚴急，被誅者皆沒其家人?奴婢。盜一責十二。 

男女淫皆殺之，尤治惡?婦，?殺，復屍於山上。兄死妻嫂。死則有幟無棺。殺人殉葬， 

多者以百數。其王葬用玉匣，漢朝常豫以玉匣付玄兎郡，王死則迎取以葬焉。　

밤에는 다니질 않고,음주가무를 좋아하고,형벌은 엄하고 급하며

사람을 죽인자는 그 식구들을 전부 노비로 만들며 ,하나를 훔치면 12배로 배상하고,

남녀가 음탕하면 모두 죽이고,악한처도 죽이며,

시체는 산위에 놓는다. 형이죽으면 그 처를 맞이하며,

사람이 죽으면 관을 쓰지 아니하고 깃발을 세우며, 많으면 백여명씩 순장을 한다.

왕이 죽으면 옥으로된 匣을 사용하며 장례를 치루었으며 한나라때에 일상적으로 이 옥갑을

현토군에 付했다.

★한나라가 부여에 항시 준비하여 가져다 바쳤다는 것,한나라는 황제라는 사람도 정작

  옥갑무덤이 없습니다.

두우의 通典중에서

自後漢時夫餘王葬用玉匣，常先以付玄菟郡，王死則迎取以葬。

及公孫淵伏誅，玄菟庫猶得玉匣一具。

晉時夫餘庫有玉璧珪瓚，數代之物，傳以為寶，耆老言「先代之所賜也」。

其印文言「濊王之印」。國有故城，名濊城，蓋本濊貊之地" ..

후한이래 부여왕은 장례에 옥갑을 사용하였는데 늘 먼저 현토군에 청(付)하였다

왕이 죽으면 바로 취하여 맞이하여 장례를 치뤘다.

공손연이 기복하여 주살하기에 이르자(及公孫淵伏誅?) 현토의 창고에 유일하게 한 구가 전한다.

진(晉)나라 때 부여의 창고에는 옥벽(玉璧)과 제기가 있었는데

여러대에 걸쳐 전해진 물건으로 보물이였다.

장로가 말하기를 선대로부터 하사되었다고 하는데

그 인장의 글월에 전하기를 "예왕의 인"이라 한다.

부여에는 옛 성이 있는데 이름난 예국의 성이다.

모두 본래의 예맥의 땅이다. " 

(이것이 바로 漢나라가 옥갑을 미리 만들어 두었다가 夫餘王이 崩하면

가져다 바쳤다는것이다. 付라는것이 그 의미인 것이다. 즉,漢은 夫餘의 제후국 !)

이것이 바로 홍산문화 족장의 무덤에서 발굴되는 옥기를 부장하는 전통을 승계한 것으로 봄

2. 홍산문화의 玉器부장 풍습.

2-1.부장품

2-2.옥기유물

 

3.1954년 하북성邯鄲市에서 발굴된 <金縷玉衣>는 과연 

   漢代의 유물일까 ?

3-1.지역적 근접성

한단시는 하북성남부로서 산서성서남부 하남성북부와 산동성 서부와 매우 근접한 거리이다.

발굴사에 보면 한나라시대의 옥의는 란주산 옥으로 만들었다고 한다.

하지만 지리적으로 볼 때 옥으로 만든 부장품문화는

하북성 홍산 및 요녕성 릉원지역과 지역적으로 더 가까우며,

후한서 동이열전에 보면 부여는 왕의 장례시 玉匣을 사용하여 장례를 하였다고 기록되어있다.

그리고 한대에는 보통 濊의 지역인 현토군에 付하였다 되어 있다. 

바로 한단시가 옛 현토지역이다.

바로 그 현토지역에서 金縷玉衣가 출토되었다.

한반도 낙랑에서는 죽은자의 구멍을 틀어막는 데 옥을 사용하엿다고 하며 

한나라시대의 옥의는 魏나라 문제 황초3년에 페지되었다고 한다.

옥의와 관련된 기술은 한나라 이후에서만 나타난다.

3-2.하북성 한단시는 어디인가 ? 

 

3.<금루옥의>의 실물사진.

 

<금루옥의 사진은 네이버 cliper님의 사이트참고 -감사를 표합니다> 

운영자 씀.

출처 :잃어버린 역사,보이는 흔적 원문보기 글쓴이 : 도불원인

...........................................................................................................................................

어떻습니까...?

당대 중원을 ..아니, 서아시아까지 주름잡았단 한나라가...부여에 조공을 했답니다.

그리고 그를 뭔 자랑이란듯 그 후대인 후한이 기록합니다...?

아예 조공물품을 미리 만들어 현토(현도)에 보관해 놨을 정도라니...잠시,전란을 피해 고육지책으로 조공한게 아닌...

아예 속국(제후국)이거나 같은 나라란 얘기밖엔 않 되는 겁니다.

부여를 정식 계승하고 끔찍히 따랐던 나란...국명만 봐도 남부여(백제)가 틀림없는 것이고...그 행적이 한나라와 같으니...

그 한나의 수도는 한성일수밖엔 없고...그 나란 한성백제란 말이 됍니다.

한(한성백제)이 비류백제를 먹음은...앗시리아를 선비계 진이 먹고 망한 공백을 자연스레 침투한 것이고...

이 진의 유민들은 백제(한)을 피해 동북의 북부여(고구려)에 의탁했을 것이며...

고구려는 이들을 자신들과 남부여가 천자권을 놓고 첨예하게 대립하던 신장지구에 떨궈놨을 것이며...

돈황의 유물유적은...동으로 망명한 앗시리아(아라사=사라=사로)인 실라의 재 발흥지라 하겠습니다.

삼국사에...

근초고왕이 고구려와 대방고지를 놓고 치열하게 경합했다 했던 그 "대방"지역은...태본(태봉)이며...토번(티베트)같단 말씀도 덛붙이겠습니다.

동남아 왜놈들이 지들을 자퐁(재본)이라 했음도..이 대방(태봉=토번)에 있지 않을가 예상합니다.

고구려도 물론,고조선이전 환국의 후예이라... 한"이라 했고...중원 남부족들은 그들을 훈,훈누(한료=훙노)라 비칭했겠으나...

고구려는 북한인 셈이고...백제나 통일신라..당나라는 남한이라 봐야 하겠으며...

한을 계승한 부예(북예맥?)를 정통계승했던 백제(한성백제)가 명실상부한 한이니...한나라란 지명을 애용했을 것이라 사료돼기도 합니다.

윗 글에서 재미있는 하나는...현토(현도)입니다.

왜 부여에 바칠 소중한 보물을...자신들의 영토 깊숙히 박아 놔야지...변경 접경지인 현도(현토)에 보관해 놨을까여...???

*나름대로의 정답) : 현도(현토)는...오늘날의 몽골 동부 헨티일대로...고대엔 현 만주와 몽골 동부를 현도(현토)라 했다.

이곳은 대륙의 천자국 북부여도 손을 못 대는 신성한 소도이다...환국의 선대인 예맥(례)의 발원지다.

우리가 알고있는 고조선도...동과 서에 두 개라 보입니다.

이조(차이나)와 그 전신인 지나(쉬나=신라)가...서북방 흉로..구리(고구려)가 계승한 고조선은 앗시리아(앗센,에센,아이신)이시고...

교황이나 유다들이 쓰던 베레모를 쓰신 분으로...

원 조선인 선비조선의 단군님은...근세 이전에는 텐군(천군)으로 발음돼시며...역시,종국의 공통발음은 "탱글이"가 돼고...

텐그리(탱글)은...서고려인 "돌궐"이 한(하늘님=황제)인 임금(신)을 이른 변음이라 하겠습니다.

탱그리(텐고려)"의 임금은...태인(대인=大人)이며...

그 영향은 유라시아 극서까지 미쳐..북유럽의 대인족들도 이들의 혼혈일까 합니다.

국명에 대(태)자가 앞에 붙는 상당수의 나라는...차가타이몽골계(서몽골) 문명권으로 봄도 어떨까 싶습니다.

어쨋거나...

漢은...고구려도 맞겠으나...역사가 말한 전통적인 중원남부를 중심으로 중앙아도 다스렸던 그 한나라는...한성백제가 분명할까 합니다.

그분들(고 삼국의 영령님덜...)께서

너무 많은 말씀들을 서로 먼저 하셔서...제 머리가 지금 난장판이라서...

넘 시끄러운 상태로 글을 올려...논점이 정리가 않되고 어수선한 점 사과드리옵니다.

반대의견이 있으신 선생님들께선...

그럼,왜 백제가 현 황이 이남 티벳과 사천성...비류(페르샤)에 없었는지를...자상히 지도해 주시길 부탁드리옵니다.

[홍진영]

무플방지...ㅡ. .ㅡ

[김재만]

오랜만에, 또 한번의 놀라운 접근을 보이시네요.... 백제가 한나라일 수 있다...이것입니다.... 저도 유사한 접근을 하였습니다....동양의 당제국시절 아바르라는 유목민은 현재의 헝가리부근에서 세력을 떨칩니다... 그러나, 그곳은 불가의 전설이 있는 부여족의 근거지가 되었거든요... 그래서, 저의 의문은 아바르가 신라의 세력인지 아니면, 불가의 전통을 이어받은 세력인지 혼란스러웠었거든요....

[김재만]

집중해보도록 하겠습니다... 무엇인가 제가 가지고 있었던 의문을 풀수 있는 하나의 연결고리가 될 수 있는 계기가 될 수도 있어 보입니다..

[홍진영]

네...저도 요즘 그 아바르(아불?=아파치?)문명에 관심이 많았습니다...유연의 유민들이고...정확히 몽골로이드들이란 분석들이 압도적이더라고여...

[김재만]

백인+황인+혼혈등이죠.... 이 것을 풀면, 한->당->송 등의 근원을 풀어볼 수 있을 것 같습니다...

[홍진영]

서구인들 자신들이 몽골로이드라 하는데 궂이 황백혼혈이라 볼 필요는 없을 듯 합니다...물론,그 주체 지배세력과 문명이 그렇단 얘기고...속민(백성)들은...백황 혼혈의다민족 이였을 겁니다...삼국과 고려,흉로(훈누)한(훈)...킾차크한국...글안,야인여진... 모두 그랬으리라 보입니다...중요한 건...때마다 더 동쪽에서 더 황인종 스런 문명들이 이들을 밀어낸단 겁니다...^. .^