|
|
1. 예산안 : 200만원
2. 사용 모니터 : LG 27MK600M
3. 골라본 부품들
-CPU: i7-9700F
-메인보드: z390 어로스 프로
-램: 삼성 DDR4 8G x2
-그래픽: 펠릿 2070 Super JS (2070 Super에선 마땅히 전원부가 좋은게 안보이네요.. 70만원 초중반까지 쓰려했는데..)
-SSD(HDD): 970 Pro or 970 evo Plus
-케이스: 브라보텍 850m
-파워: 안텍 EAG 750W Gold
-쿨러: 써모랩 트리니티 LED
-기타튜닝: 윈도우 10 프로 or 윈도우 10 홈, cpu와 렘 오버클럭은 안하려고 합니다.
4. 사용할 용도
-게임 종류 및 옵션: 데스티니가디언즈, 블레이드앤소울, 월드오브워크레프트 [전부 풀옵션]
-작업용 프로그램: 3D Max, 지브러쉬, 섭스턴스
5. 궁금하신 내용
-안녕하세요 신성조님
다른 조립회사보다 신성조님이 더 좋을 것 같아 신성조님께 후에 조립을 맡기려 합니다.
너무 세세한 질문을 해서 답답하실텐데도 매번 친절한 답변을 해주셔서 감사합니다.
더운 여름 시원하게 보내셨으면 합니다.
몇 가지 질문을 하려 합니다.
1. 윈도우 7보다 10이 더 무겁다하셨고, 7의 종류에따라 다른것을 설명해주셨었는데요.
윈도우 10에서 프로랑 홈이 있는데 둘 중에 어떤게 더 무겁고 어떤차이가 있고, 어떤게 더좋을까요?
기능적인(하드잠금같은것) 차이가 있는건 아는데
윈7 설명하실 때처럼 시간이지나면 더쌓이고 윈10은 그걸 삭제해주는 그러한 기능처럼 자세한건 모르겠어서요.
2. 속도의 성능과 가격을 떠나서 970 Pro가 970 evo Plus 보다 MLC 때문에 안정성이 더 높은건 알겠지만
어차피 ssd는 읽기쓰기의 토글방식[낸드 셀]이 수명이 다해서 죽기보단 역류? 해서 죽는경우가 대부분이잖아요(일반적인 사용자경우)
그 경우일 때 970 Pro랑 970 evo Plus 수명이 비슷비슷할까요? 아니면 수명이 조금이라도 더길까요?
3. 혹은 그 가격을 주는만큼의 수명차이가 날까요? [이런 질문을 하는이유가 제가 게임 제작자라서 SSD가 중간에 수명이 다하게 되면 큰일이여서요.. 수명이 비슷비슷하다면 evo Plus가 92단 5세대 v낸드라 더 나으니까요. 혹은 역류에 의한 사망 수명이 조금이라도 더 길다면 Pro를 택하려합니다.]
4. 한셀에 더 많이넣는 TLC방식인 evo Plus와 MLC방식인 Pro는 안정성이 차이가 있다고 하셨는데
그 안정성 이라는게 저장된 데이터가 베드섹터처럼 깨지는 것이 더 쉽게 생긴다는 [즉, 조금 더 불안정해서 베드섹터가 조금 더 쉽게 생길 확률 (빈도) 같은] 안정성을 말씀 하시는건가요?
아니면 베드섹터가 생겼을때 Pro보다 한 셀에 데이터가 더 많이 들어가있는 evo Plus는 한 셀에 더 많은 데이터가 들어있어 베드섹터로 인해 데이터가 한번에 다 깨지고,
데이터가 한 셀에 적게 들어가있는 MLC는 한 셀에 적게 들어가있으니 베드섹터가 생길시 데이터가 덜 깨진다 같은 안정성인가요?
어떤 안정성인건가요?
친절하고 상세한 답변 감사합니다.
좋은 하루 되세요~^^
|
|

첫댓글 1. 기능적으로 있는 내용이 아닙니다 다만 쓰시면서 체크하면 확인은 됩니다 (똑같이 프로그램을 사용하고 끄고 반복하면서 시간이 좀 지난후에 램 점유율같은거 보시면되요)
2. 보통 SSD 고장은 컨트롤러가 망가지는거죠.. 역류는 멀말씀하시는지 =ㅅ=;; 그래서 굳이 프로 사라고 안합니다
둘다 7년이상 문제 없이 쓸꺼에요
3. 낸드가 보통 망가지는건 셀의 수명때문에 고장나는게 아닌건 맞는데 (이건 셀이 특별히 튼튼한게아니라 망가
진셀을 교체하는 기능이 대부분있음 삼성의경우 터보라이트) PRO가 수명기대값이 높은것도 맞습니다
하지만 둘다 고장나기전에 PC 교체하실껄요?
4. 이론적으로야 비트수가 많은 셀쪽이 빠르게 수명이 다
한다는것과 전자간의 거리가 가까워져서 좋지않다는건데 애초에 제품으로 나올정도의 안정성을 가졌으면 둘다
큰차이는 없습니다 더세세한거 아실려면 검색을 하시는편이 (셀간의 거리가 가까우면 간섭현상이 생깁니다)
걍 플러스 쓰시고 홈제품 쓰시면됩니다