Hello, people!
<br>
안뇽하세요!
<br>
<br>
This is Youngil Kwon. Currently, I turned off linux box and can't type in Korean...
<br>
So, I'm writing in English and look for your generousity for it.
<br>
<br>
권 영일(이시라는 분) 입니다. 한글이 안쳐지는데..
<br>
어쩔수 없이 영어로 쓰게 됬는데 이해해 주시기 바랍니다.
<br>
<br>
First, about me and my qualification.
<br>
I did ph.D at SUNY StonyBrook and am research assistant professor at
<br>
Univ. of Tennessee at Knoxville, USA.
<br>
<br>
여긴 잘..ㅈㅅㅈㅅ;
<br>
<br>
As you will see in the subject line, this message is about Mr. Ju.
<br>
First, I tried to give some positive feedback to Mr. Ju, and also urge you to do so.
<br>
Let me tell you why.
<br>
He is truely enthusiastic and passionate person towards his work. It's a good attitude. My personal bias is that he is wrong. It doesn't mean he has to be ignored.
<br>
Instead, such an attitude towards work has given great surprises and progresses
<br>
in science if you look at the history of science. He may be wrong, but he may find out something else at least.
<br>
<br>
제목에서 보시듯이..주남식 님에 대한 글입니다.
<br>
일단 좋은 뜻을 주남식 님에게 전달하였고 계속 그렇게 하실것을 응원합니다.
<br>
왜냐하면요,
<br>
그분은 일에 대하여 열정적이시고 분명 좋은 현상이지만, 개인적으로는
<br>
틀렸다고 생각합니다. 하지만 그것 때문에 그분이 무시당해야 된다는 뜻이 아니라
<br>
일에 대한 그런 자세는 과학의 역사에서 많은 놀라움과 작업을 이루어 냈습니다.
<br>
그분이 틀렸다 해도 최소한 다른 새로운 것을 찾아내실 것입니다.
<br>
<br>
Problem is that Mr. Ju approaches things less professionally.
<br>
What do you really like to get from the discussions here?
<br>
New insight?... Then try to ask questions...
<br>
If you are really good researcher, you wouldn't show off your ideas
<br>
up untill you realize it... So, think about how you can make your idea work...
<br>
<br>
문제점이 있다면 주남식 님은 문제들에 대하여 약간 비전문적으로 접근한다는 것입니다.
<br>
이곳의 토론으로부터 님은 정말 얻고 싶은 것이 무엇인지요?
<br>
새로운 관점? 그렇다면 질문을 던져도 보세요..
<br>
만약 님께서 정말로 뛰어난 과학자라면, 아이디어에 대해서 확실히 알게 될 때까지는
<br>
말하지 않을 것입니다. 그러니 한번 그 아이디어가 어떻게 실제로 작동될 것인지를
<br>
생각해 주시길..
<br>
<br>
But there are also what scientific community has to offer to every one.
<br>
We exchange creativity and make idea become reality.
<br>
You don't have to force(teach) what you believe to others,
<br>
but you try to learn from others.
<br>
Then prove(not persuade) your idea by experiment or theory...
<br>
and publish the results with the recognition of the experts...
<br>
<br>
하지만 이런 과학적 모임들이 모두에게 해야 할 것이 있습니다.
<br>
우리는 창조적인 생각들을 교환하고 그 생각이 실재가 되도록 합니다.
<br>
자신이 믿는 생각을 다른 이에게도 믿도록 강요해야 하는 건 아닙니다.
<br>
다른 사람에게 배우려고 할 수도 있습니다.
<br>
그리고 자신의 생각을 모두가 알게 하고 싶다면 그것을
<br>
실험적 사실이나 이론에 의하여 증명해야 합니다..
<br>
또한 결과물을 실험사실과 함께 공개(출판등)합니다..
<br>
<br>
Great scientists are humble due to the above reasons.
<br>
I guess healthy discussion will strengthen science of our country.
<br>
Science is not authority.
<br>
<br>
대 과학자들은 위의 이유들에 충실합니다.
<br>
전 건전한 토론이 우리나라의 과학을 키울 것이라고 생각합니다.
<br>
(음 마지막 문장은 잘.. ㅎㅎ)
<br>
<br>
I hope I didn't waste time.
<br>
Have a good day!
<br>
Yours,
<br>
Youngil
<br>
<br>
( 혹시 글쓴 님의 의도에 틀린 말이 있을지도..ㅠㅠ
<br>
머 댓글로 알려주시궁;
<br>
저도 솔직히 무슨 일인지는 궁금한데
<br>
열역학은 배우지도 않은거라 -_ㅡ;;
<br>
이해할 엄두도 못내고 있다가;
<br>
ㅎㅎ;
<br>
열역학 다 배우고 나서 다시 한번 읽어봐야겠네요;
<br>
뭔지 진짜 궁금~~ )
<!-- -->
첫댓글술이물리님 감사합니다. 이해에 많은 도움이 되었습니다. 술이물리님의 이 번역작업이 '새로운 열역학'을 접하시는데 크게 기여하리라 믿습니다. 제작이 진행중인 제2종영구기관인 공기엔진에 대한 정보와 함께 토론의 진행을 지켜보시면서 교과서의 열역학 내용을 살펴보신다면 자연의 이치를 아시게 될 것입니다.
첫댓글 술이물리님 감사합니다. 이해에 많은 도움이 되었습니다. 술이물리님의 이 번역작업이 '새로운 열역학'을 접하시는데 크게 기여하리라 믿습니다. 제작이 진행중인 제2종영구기관인 공기엔진에 대한 정보와 함께 토론의 진행을 지켜보시면서 교과서의 열역학 내용을 살펴보신다면 자연의 이치를 아시게 될 것입니다.
술이물리님의 궁금증이 절실할수록 궁금증의 해소에 걸리는 시간은 짧아질 ㄱ서입니다. 공기엔진발전기는 대기중의 공기 1kg당 약125kJ인 분자운동에너지를 전기에너지로 바꾸면서 에너지를 잃고 차가워진 공기를 배출하는 대체에너지장치입니다.
나의이론! 토론해요! 게시판의 41번글 ' 기체분자의 운동에너지(E=(mv^2)/2)가 바로'에 내용을 간추려 놓았습니다. 더 궁금한 내용들은 무엇이든지 질문하시면 됩니다. 열역학을 아직 배우지 못한 사람들도 이해할 수 있도록 쉽게 설명하도록 애쓰겠습니다.