낭만시대의 특징 중 하나인 주제의 변형에 관한 질문입니다~<br>브람스가 교향곡1번과(들배162쪽) 피아노오중주에서 쓴 발전적 변형기법(들배178)과 리스트가 교향시에서 사용한 주제의 변형 및 순환적 발전(171쪽)은 같은 게 맞나요?<br><br>음... 만약 같다면 브람스가 사용한 목적은 “순수하게 음악의 구조를 진행하는 형식만으로 작곡가의 음악언어나 기법을 보여주기 위한 것”이고 리스트가 사용한 목적은 단지 곡의 통일성을 부여함으로 문학적인 것을 음악을 통해 보여주기 위함인가요?<br><br>조금 헷갈리네요~ 주제의 변형과 발전적 변형기법과 순환적 발전이요....ㅠㅠ 답변 기다리겠습니다~~<br>ps: 선생님 저번에 질문드렸던것도 답 기다릴게요^.^
<!-- -->
첫댓글네, 브람스의 발전적 변형기법은 베토벤으로부터 이어지는 주제를 끊임없이 변형하면서 통일성과 다양성을 동시에 주기위한 작곡기법입니다. 그것은 전적으로 음악의 구조내에서 음악의 자체논리를 강화하는 것으로 형식주의적 관점으로 해석될 수 있습니다. 리스트의 교향사애소 주제의 변형과 순환적 발전은 그 주제를 사용하는 작곡기법적으로는 비슷하나 그 형태를 언제 어떤 방식으로 변형할 것인가하는 것이 곡의 구조보다 표현하고자하는 음악외적 맥락적 요구에 따라 변화된다는 것이 다릅니다. 그 주제가 의미하는 음악외적 의미를 따라 작곡가가 그에 알맞은 방식으로 변화시켜 나가는 것이지요.
첫댓글 네, 브람스의 발전적 변형기법은 베토벤으로부터 이어지는 주제를 끊임없이 변형하면서 통일성과 다양성을 동시에 주기위한 작곡기법입니다. 그것은 전적으로 음악의 구조내에서 음악의 자체논리를 강화하는 것으로 형식주의적 관점으로 해석될 수 있습니다. 리스트의 교향사애소 주제의 변형과 순환적 발전은 그 주제를 사용하는 작곡기법적으로는 비슷하나 그 형태를 언제 어떤 방식으로 변형할 것인가하는 것이 곡의 구조보다 표현하고자하는 음악외적 맥락적 요구에 따라 변화된다는 것이 다릅니다. 그 주제가 의미하는 음악외적 의미를 따라 작곡가가 그에 알맞은 방식으로 변화시켜 나가는 것이지요.
제가 답변을 놓친 질문이 있으신거 같은데, 게시판에 있나요? 확인해보고 리플이나 답신 드릴꼐요.
선생님 답변 감사합니다~ 맥락에 따라서 비슷한게 전혀 다른 의미를 가지는군요! "궁금해요"에 올려놨습니다~^^ 감사해요!