추천/댓글 필수
저의 지난글도 참고해 주시기 바랍니다.
http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D115&articleId=2260333
알바들이 자꾸 붙어서 2번식으로 계산하면 맞다고 하는데 그렇게 해도 틀립니다.
-------추가글 1----------------------------------------
한가지더 추가하면 박근혜 오차와 문재인 오차를 비교해보면
오차라면 보통 상식적으로 생각할때 양쪽에 비슷한 수치가 나게 마련입니다.
그런데 양 후보간의 오차가 차이가 나죠?
박근혜득표에 생긴 오차가 훨씬 많습니다.
0.01~0.02 까지 차이가 납니다.
그러니까 박근혜득표의 오차가 더 많고 똑같이 오차가 나더라도 박근혜의 득표는 더 부풀려지게 되는 거라는 거죠.
저는 이 부분을 신의 한수라고 추정해 봅니다.
-------추가글 2----------------------------------------
자꾸 2번 계산식으로 사사오입하면 맞다고 하는데 그렇게 해도 틀립니다.
제가 보충해서 2번식까지 계산해서 올렸으니까 다시 확인해 보세요.
반올림의 오차 한계는 소수 두째자리에서 반올림 했기 때문에 +0.005 -0.005 이고 오차가 0.01을 벗어나는 건 있을 수 없습니다.
다시 말하자면 모두 합산한 값이 99.99 이상이 되어야 한다는 겁니다.
99.99 아래로 내려가는 경우는 있을 수 없는 겁니다.
그런데 모두 0.02 이상으로 오차범위를 벗어나고 있는게 보이시죠?
---------추가글 3---------------------------------------
십알단인지 국알단인지 무식한 알바 한놈땜에 추가글 올립니다.
오차 한계란 개념도 모르고 설쳐 대네요.
이글은 검증하려고 올린 겁니다.
검증을 하려면 오류인가 아닌가만 판단하면 되는 겁니다.
그러니까 득표율은 100이 넘을 수 없습니다.
그래서 근사치는 99.99가 되는거죠.
그래서 오차의 범위는 99.99~100.00 이 되는 겁니다.
99.98 이면 범위를 벗어나는 숫자니까 거짓이 되는 겁니다.
99.99~100.00 이 안에 들어오면 참이 되는겁니다.
그럼 오차의 한계는 100.00-99.99=0.01이 되는 거죠.
근데 선관위 득표율 계산은 0.01 이상의 차이가 나기 때문에 거짓이 되는 겁니다.
얼마나 웃기는 알바인지 알아채신분 많으리라 생각합니다.
제가 예전부터 선관위 개표가 엉터리라고 말씀드렸습니다.
오늘은 그 결정판입니다.
선관위의 홈페이지 집계를 캡쳐한 사진을 가지고 그대로 엑셀표에 대입해봤습니다.
자료는 첨부하니 확인해 보시기 바랍니다.
용량초과로 다 올리지는 못했습니다.
엑셀표를 캡쳐한 부분에서 선관위 개표율은 98.71% 와 71.27% 일때의 선관위 홈페이지 자료를 그대로 옮긴 것입니다.
아래 실제 개표율은 각후보별 득표수와 무효표수를 투표수로 나눈 것입니다.
검산 및 역계산을 위해 계산식을 구해보면
득표율 계산 방법은 두가지 방법이 있을 수가 있는데
각후보득표수/총투표자수x100 --------------1번
각후보득표수/각후보득표합(=투표수-유효표수)x100 ------------2번
그런데 2번 계산대로 라면 각후보의 득표율 합이 100 이 되어야 합니다.
선관위 100% 집계를 보면 51.55+48.02+0.04+0.05+0.17+0.15=99.98 입니다.
2번 계산은 맞지 않죠?
무효표가 들어가야 100%가 되므로 1번 계산 방법이 맞다고 결론 내렸습니다.
그래서 후보별 득표율 산출은 각후보득표수/투표자수*100 입니다.

----------첨부파일-------------
충격대박자료.png
득표율_계산.xls
----------첨부파일-------------
그런데 잘 보세요.
1번과 2번 표 계산이 맞지 않죠?
전부 오차가 생겼습니다.
개표율도 실제개표와 맞지않고 오차가 몇천표씩 발생하네요.
0.1%로면 2~3,000 표입니다.
이게 매 순간마다 오차가 생겼다면 어마어마한 표가 왔다갔다 할 수도 있는 상황입니다.
예를 들면 만약에 개표율은 보여주기 위한 숫자에 불과하고 실제로는 개표율과 다르게 투표용지가 개표되었거나 후보별 득표수가 조작프로그램이 정한대로 조정이 되었다면?
경악할 일이 벌어지는거죠.
이것만 봐도 최소한 선관위 개표가 엉터리 개표를 했다고 하는건 부정할 수가 없다고 봅니다.
짜 맞추려다 오류가 노출 되었을 수도 있구요.
조작의 흔적으로 생각할 수도 있습니다.
여기서 끝이 아닙니다.
그럼 100% 개표 했을 땐 맞췄을 까요?
이젠 3번 표를 보시죠.

잘 맞네요.
맞습니다.
맞는 것처럼 보이시죠?
근데 이게 함정입니다.
사람들이 계산해보고 어 맞네? 하고 대부분 지나칠 겁니다.
저도 그럴 뻔 했습니다.
하지만 여기에도 중대한 오류가 숨어 있습니다.
그럼 이제부터 3번표를 뚫어져라 쳐다보세요.
보이시나요?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
안보이신다구요?
그럼 다시한 번 더..
못 믿으시겠다구요?
그럼 지금부터 선관위 홈페이지로 ㄱ ㄱ
여러분 이건 정말 대단히 심각하고 중대한 오류입니다.
있어서도 안되고 있을 수도 없는 일이 나온겁니다.
이래도 선관위가 의심이 안가거나 개표조작이 터무니 없고 부정선거의혹이 음모론이라고 생각하시는 분?
선관위 너네 다 뽀록났다.
이젠 실토해라.
국민들이 두렵지 않느냐?
여러분 이걸 보고도 그냥 지나치시겠습니까?
아니면 부정선거 한 놈들을 모조리 처단 해야 겠습니까?
우리가 더 이상 잃을게 뭐가 있습니까?
얻을 건 또 뭡니까?
뭐가 두려운가요?
지금까진 몰라서 당했지만 이제부턴 알고도 당하면 안되지 않겠습니까?
지금부터라도 최소한 우리의 미래는 우리가 만들기 위해 나서야 하지 않겠습니까?
민주당,문재인 당장 당선무효소송하세요.
전자개표기는 못믿겠다 닥치고 수개표해라.
이건 100% 선관위 자료임을 밝힙니다.
무한 펌 가능.
워낙 글 올리는 분들이 많아 베스트 진입이 어렵습니다.
많이 퍼다 날라주세요.
복사해서 다시 올리셔도 됩니다.
무한 추천/댓글 필수.
베스트 부탁합니다.
첫댓글 몇십년 뒤에 한국 근현대사 교과서를 부정선거로 오염시키고 싶지는 않습니다.
자랑스러운 역사도 되풀이되고, 부끄러운 역사도 되풀이됩니다.
100년전에 벌어졌던 일이 현재에도 벌어지지 말란 법은 없습니다. 그래서 우리는 역사를 제대로 배워야 하죠.
'눈 가리고 아웅하기', '귀 막고 방울 훔치기' 등등, 어이없는 짓들~ 거짓말을 해놓고 참말이라고 믿게 합니다.
돈이 먼저냐, 정의가 먼저냐를 따지면 나는 과연 어디에 서야 할지 결정내릴 수 있지 않을까요?
유신 갈보 칠푼이년을 박살내야 한다 !!