한병도, "선호투표제 도입은 이재명 대통령의 뜻"... 설마가 현실이 됐다, 민주당 발칵 뒤집힌 상황
https://www.youtube.com/watch?v=R0LYhgAcm6A
====================================================
[현장] AI 로봇·반도체 “중국 9천억 vs 한국 1천억, 이제 판 바꾼다”… 김정관 장관이 이재명 대통령에게 보고한 팩트
2026. 7. 13. #이재명대통령 #AI로봇 #현장영상
#김정관장관 #이재명대통령 #국가재정전략회의 #반도체메가프로젝트 #AI로봇 #데이터팩토리 #현장영상
김정관 산업통상자원부 장관은 국가재정전략회의 두 번째 세션의 발표자로 나서, 대한민국의 경제 명운이 걸린 3대 메가프로젝트 중 '반도체 패권 경쟁 승리'와 'AI 로봇 주도권 확보'를 위한 정부의 전방위적이고 파격적인 재정·제도적 지원 방안을 전격 보고했습니다.
김 장관은 우리 기업들이 발표한 약 957조 원 규모의 대규모 반도체 투자가 실질적인 성과로 이어지도록 광주 군 공항 부지 확정 등 신속한 후속 조치를 단행하고 있음을 밝혔습니다. 특히 단순 재정 지원을 넘어 기업들이 현장에서 직접 체감할 수 있는 '규제 특례'와 '실행형 특별법 전환'을 선언하며 이재명 정부의 압도적인 정책 유능함을 증명해 보였습니다.
산업통상자원부가 보고한 미래 기술 패권 장악을 위한 세부 과제는 다음과 같습니다.
실행형 ‘반도체 특별법’으로의 패러다임 전환: 기존의 종합 지원 방식을 넘어 메가 프로젝트 이행을 직접 책임지는 강력한 실행형 특별법으로 개정하고, '메가특구법'을 연내 제정하여 기업이 원하는 최고 수준의 복합 규제 완화 및 특례 부여
소부장 전주기 밀착 지원 및 패키징 기술 선점: 거대 참단 팹(Fab)이 제 기능을 발휘하도록 R&D부터 실증 테스트베드까지 전주기를 밀착 지원하여 대규모 투자의 과실이 국내 소부장 생태계에 완전히 뿌리내리도록 유도
‘전국 업종별 데이터 팩토리’ 전격 구축: 중국(64개소 운영) 등 경쟁국에 비해 열세였던 학습용 데이터 인프라를 보완하기 위해 전국 곳곳에 데이터 팩토리를 구축하고, 한국형 로봇 파운드리 모델 완성
휴머노이드 로봇 및 핵심 부품 R&D 올인: 중국 선전 한 도시의 휴머노이드 예산(9,000억 원)에 맞서 우리나라도 약 1조 원 규모의 대형 R&D를 집중 투입, 액추에이터 등 국산화가 시급한 부품 개발 및 10대 업종별 특화 로봇 현장 보급
정부 주도의 초기 수요 창출: 중국의 45%에 달하는 공공구매 비중에 대응하여 범부처 로봇수요발굴단을 가동, 연구용 AI 로봇의 공공 구매를 대폭 확대하고 민간의 실증 및 구매 보조 예산 증액
김 장관은 *"민간이 뛰고 있는 지금, 정부와 국회, 청(靑)이 한 몸으로 전폭적인 지원을 해야 한다"*라며 경쟁국에 뒤처지지 않는 과감한 재정 지원을 약속했습니다.
대한민국의 산업 지도를 첨단 기술 중심으로 완전히 리모델링하며 미래 패권 전쟁의 승기를 잡아가고 있는 김정관 산업통상자원부 장관의 자신감 넘치는 발표 전체를 무삭제 풀영상으로 확인해 보시기 바랍니다.
https://www.youtube.com/watch?v=3RgzVX0bT3k
첫댓글 [자막뉴스] "와, 이건 정말 상 줘야"..댓글 반응 일치된 '아이디어' (제주MBC)
https://www.youtube.com/watch?v=Aksw1lQNFEI
PLAY
오~~
아이디어도 좋고,, 바람직하네요~^^
제가 듣기로는 선호투표제는
이재명 당대표 시절에 마련한
민주당 당규와 선거규정 조항에
허용할 수 있는 내용이
이미 들어있었다고 들었는데...
제가 당규는 들여다안봤지만요 ㅎ
이것도 또 해석의 문제가 되나요? ㅎ
해석...ㅎㅎ
과학도 해석이,,,
법조항도 해석이,,,
당규도 해석이,,,
외교적 문서,합의문도 해석이
문제네요 ㅎㅎ
어떤 문제에 대한 해석...
이것이 관계를 결정한다.ㅎ
적대적 관계냐,,협조적 관계?,보완적 관계냐...
이 철학적 관점이 새롭습니다~^^
이해와 해석...
이해로 끝나느냐 해석을 할 수 있느냐...
이해라는 개념은 정확히 무엇을 말하는지...
동의? 공감? 자기도 알고있다는 확인?
완전한? 이해라는 것은 존재할 수 있는지...
입장차...견해차...이해...ㅎ
타인에 대한 완전한 이해는 있을 수 없고,
다만 이해하려는 노력만 있다?ㅎ
과연
이해는 객관적인가 주관적인가?
해석은 꼭 주관적인가?
주관을 떠난 객관은 존재할 수 있는가?
중첩?? ㅎ
그러면 결국
태도와 공감의 문제만 남는가요? ㅎ
나만 옳다,,우리편만 옳다...
자기입장에서만 하는 해석...
이것이 문제의 근본은 아닐까요?
그러나 사실은 있기 마련이고...ㅎ
이모든 사태의 주범은 오직 그놈! 일 수밖엔 ~~개망사 인사로 시작하여 토사귀팽의 칼춤 작두놀음의 배후 !
선호투표? 참 희한한 방법도 다 있다.
대통령 팔고 다니는 김민석, 한병도, 설령 대통령이 그런 말을 했다 해도 대통령을 팔면 안 되지!
이언주를 비롯하여 당원들의 뜻을 거스르는 놈들이 민주당을 망치고 있다.