• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페 프로필 이미지
I Love NBA
 
 
 
카페 게시글
非스포츠 게시판 경제 만약에, 통일됐다고 하고, 한반도 셰계 경제력 순위가 어떻게 변할거라고 보시나요?
Big Palm 추천 0 조회 1,699 21.06.17 20:07 댓글 26
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 21.06.17 20:11

    첫댓글 급상승의 계기가 되는것은 확실한 것 같습니다. 수요가 급증하고 투자가 모여서 이걸 어떻게 잘 굴리느냐에 따라 스텝업 레벨이 달라질 것 같습니다.
    통일비용이 대단하다지만 리턴이 엄청나기에 무조건 해야 하는 투자라고 생각됩니다.

  • 21.06.17 20:19

    통일은 요원하고 문호만 개방되더라도 많은 경제성장이 되겠죠.

  • 21.06.17 20:25

    상당할 거라 봅니다.

  • 21.06.17 20:33

    당시 세계 3위의 경제대국이던 서독과 나름 공산권에선 최상위권이고 그럭저럭 저변은 있던 동독의 통일 쇼크도 비교적 최근에 와서야 어느정도 극복되었다 할만큼 컸는데(심지어 이쪽은 어느정도 통제는 있었지만 상호 교류도 가능은 했던 관계였는데도), 세계 10위권의 대한민국과 최빈국 북한이 합쳐지면 통일 초기의 쇼크는 훨씬 클거라 봅니다. 짧아도 15년, 평균적으로 봤을때 30여년은 골치아픈 일 많을 거예요. 다만 그 시기를 극복해낸 후의 통일한국은 성장 잠재력이 지금보다는 당연히 높아지겠죠.

  • 21.06.17 20:35

    이때는 사례도 없이 어어어 하다 어쩌다보니 어찌되겠지 해서 진행된 예이고
    우리에게는 이 좋은 반면 교사가 있으니 이 부작용을 최소화 하면서 최대한의 이득을 취할 거로 봅니다.

    이 반면교사를 우리 뿐 아니라 전 세계가 보고있고 전 세계에서 아마 이득을 얻기위해 달려들 겁니다. 그걸 잘 이용해야죠

  • 21.06.17 20:50

    @엔thㅓ니 글쎄요. 미래를 알 수는 없지만 그나마 대화가 통하고 흡수 되는 쪽이 최소한의 기반은 갖추고 있던 동서독과 달리 현재 북한은 김씨 정권이 어떤 이유로든 간에 급붕괴 하고 그걸 대한민국이 갑자기 흡수하는 방식 외엔 딱히 수가 없어 보입니다. 아니면 전쟁해서 밀어버리든가요. 즉 통일 한국은 갑자기 정권이 붕괴한 초 혼란 상태의 당장 쓸데도 없고 처리가 더 골치아픈 핵무기 한줌 외에는 별 기반도 없는 최빈국을 수습해야 하는 일 부터 시작해야 한다는거죠. 독일의 경우보다 심각하면 심각했지 더 괜찮은 환경에서의 통일은 당장은 생각하기 어렵네요.

  • 21.06.17 20:30

    단순히 이 좁은 땅덩이에서 이 정돈데 이게 두배로 늘어난다면......

  • 21.06.17 20:32

    철도물류만 뚫려도 좋겠네요

  • 21.06.17 20:32

    솔직히 북한에도 굉장히 좋겠지만 남한에게도 엄청난 재산증식의 기회가 올겁니다. 다만 컨트롤 타워의 역할이 중요할거 같습니다.
    먹던놈이 더 먹느냐 공유되어서 상향 평준화 되느냐

  • 21.06.17 20:42

    적어도 40년은 지금보다 못한 생활을 하게 될 것 같네요.

  • 21.06.17 21:22

    팔도에 사기꾼이 들끓고 빈부격차는 말도못하게 더 벌어지지만 우리나라 경제성장은 감히 상상도 못할만큼 치솟을거라 봅니다

  • 21.06.17 21:24

    현재 교과서에서는 굉장히 희망적으로 가르치고 있습니다.

    2015년에 만들어진 교육과정인데, 이때가 박근혜정권이 '통일은 대박' 발언 시기와 은근히 붙어있어서... (물론 교과서는 그 이전부터 만들어지고 있었지만요)



    결론부터 말하면 아무리 짧게 잡아도 10년은 지옥같을겁니다.
    국내에 쓰여야 하는 세금이 북한 인프라 형성에 다 쏟아부어질 것이니까요.

    하지만 20년쯤 지나 북한 인프라가 어느정도 형성되면 무시무시하게 성정할 것이라 봅니다.


    1. 철도, 도로를 통한 물류 형성 - 중국, 러시아는 물론 동유럽과도 직행철도 생긴다는건 어마어마한 장점입니다.

    2. 북한에 대한 위험이 줄어들어서 해외자본이 국내에 더 많이 들어올 수 있습니다.

    3. 일본이 쩌리가 될 가능성이 있습니다. 미국이 일본편 드는게 북한을 핑계로 한 군사기지 설치 때문인데.. 통일되면 상당수가 한국으로 넘어올 수 있습니다. 아니면 그냥 물러가던지요.
    일본이 가지고 있는 정치적 외교적 이점을 우리나라가 많이 흡수할 수 있을 것입니다.

    4. 국방비가 줄어들면서 복지확충을 기대할 수 있습니다.

  • 21.06.17 21:29

    5. 국토가 넓어지면서 남한 인구가 분산될 가능성이 있습니다. 뭐... 서울인구만 더 과밀될 가능성이 더 많지만, 상황에 따라선 평양을 중심으로 제2의 수도 개념으로 분산될 수 있습니다. 좋은 쪽으로 말이죠.

    6. 일자리가 많이 생깁니다. 북한 주민이 남한의 경제관념을 따라잡으려면... 학생들을 교육시켜 따라잡는게 보통인데, 한 10년 잡아야겠죠. 10년동안은 경제관념이 앞서있는 남한사람들의, 교육받고 경제관념이 앞선 인력이 필요할겁니다. 단순노동은 북한주민이 일단 시작할 것이고, 서류작업 등 주요업무는 남한사람에게 주어질 가능성이 큽니다. 최소 5년은 그런 흐름으로 갈 수 있습니다.
    일자리로서, 경제창출로서 북한은 기회의 땅이 될 것입니다. 지금의 어린세대들은 큰 혜택을 볼 것입니다.


    이정도가 통일을 굉장히 긍정적으로 보는 입장에서의 의견입니다.

    학생들에게, 너희 부모들은 통일을 반대할지 몰라도, 너희들은 통일이 되었을 때 제대로 이득을 볼 수 있는 세대이다. 그러니 통일에 관심 가지고 통일을 하려는 마음을 가지는게 좋다, 라고 가르칩니다.

  • 21.06.18 12:27

    @구리구리쫑쫑 저는 국방비 안 줄거라 봅니다. 통일되면 북한쪽과 이루던 휴전선보다 훨씬 넓은 영역이 중국과의 국경선으로 새로이 생기는데 이게 만만치 않을거라 봐요. 중국은 팽창주의를 지향하고 있는 국가인데다 패권경쟁이 중국의 패배로 끝나 여러 국가로 분열되지 않는한 군사적 긴장감은 계속 유지될 가능성이 높다고 생각합니다. 공산국가인데다 민족주의도 강하고 내심 한반도를 어떤 형태로든 장악하고 싶은게 중국의 속내일텐데 이런 나라와 국경을 맞댄채 군비를 줄이는게 가능한가..? 싶네요.

  • 21.06.17 21:49

    통일이 어떻게 되느냐에 따라 다르죠...미중이 아닌 남북주도의 통일을 하려면 북한이 체력을 키워야됩니다...경제적 기반을 갖춰놓고 통일해야죠...단계적으로 통일하면 아마 지금부터 시작해도 20년후에나 완전한 통일이 가능하겠지만 통일을 싫어하는 세력이 국내외에 너무 많아서 내가 살아있는동안엔 힘들거같네요

  • 21.06.17 21:54

    저는 통일은 너무나 먼 이야기라 어떻게 될지 알 수가 없어서 예측이 안되고 비무장화 비핵화 종전이 최우선이라 봅니다.
    그냥 종전만 확실히 하고 따로 사는게 낫지않을까 생각도 솔직히 듭니다.

  • 21.06.18 07:56

    비무장 전환만 해도 분단비용이 엄청 남아돌게 돼서 그것만으로도 떡상할듯

  • 21.06.17 23:16

    통일 자체가 중요한 게 아니고, “어떻게”가 중요하죠. 정치적으로 합쳐졌다 다시 갈려서 내전 끝에 다시 합쳐진 뒤 끝없는 내전의 소용돌이에 빠진 예멘 이야기는 너무 최악이라 할 것도 없을 것 같고..

    흔히 말하는 독일 케이스도, 실제 큰 차이가 있었던 동독의 화폐가치랑 임금을 유예기간 없이 바로 서독과 등치시키면서 이로 인해 투자가 필요했던 동독지역에 투자가 지연되고, 실업율은 높아져서 이거 극복하느라 긴 시간과 자원 투자했지만, 양지역 간의 격차는 상당하죠.

    게다가 이런 물리적 통합 전에 정말 중요한 게 일단 양자간의 적개심부터 해소되는 게 먼저인데, 이 부분, 여전히 멀고도 험하다고 봅니다.

  • 21.06.17 23:47

    통일전 비자국만 되어도 난리날건데, 이건 헌법을 뜯어 고쳐야 하는거라서요.

    어떻던 이겨 낼 겁니다. 사실 해외에 나가 있는 노동집약 산업만 다 들어와도 대박 날 겁니다.

  • 21.06.18 00:14

    나중에는 몰라도 일단 우리세대는 개고생 예약이죠.. 값싼 노동력 말씀도 하시는데 통일이 되면 더이상 갈라진 나라가 아닌데 똑같이 임금줘야될테고 차별이 생긴다면 북쪽에서 가만히 있지 않겠죠. 내수가 넓어진다는 측면도 윗쪽이 어느정도 수준이 올라와야지 지금도 남쪽도 빈부격차때문에 고생인데 다 같이 먹고 살만해지는 시점은 요원하기에 수십년 이상 걷어 먹어야 가능한일… 전쟁 리스크가 없어지는것은 환영할수 있지만 국가 전체가 발전되는 것은 수십년 뒤 이야기라고 봅니다.

  • 21.06.18 01:20

    출산율 세계 꼴지라서 통일없이 이대로 가면 국가경쟁력 떨어질게 뻔하니.. 경제규모를 감소하는것 막기위해서라도 통일은 필요하죠.. 통일되더라도 경제력 순위가 급상승하진 않을텐데.. .통일 안되면 몇십년 후에는 인구감소로 gdp 후퇴할겁니다.

  • 21.06.18 03:21

    어려운 문제... 하지만 새로운 모멘텀이 될 겁니다.지금 대한민국 잘 나가고 있지만 10년 후부터는 암울해질 만한 이유가 많아서 ㅎ

  • 21.06.18 06:29

    진짜 나라가 15년정도는 힘들거 같아요^^ 하지만 그뒤는 아마 엄청난 발전을 할 것 같습니다^^ 그래도 죽기전에 통일을 보고싶긴하네요^^

  • 21.06.18 07:57

    처음에는 고생 좀 할테지만 일정 시간이 지나면 무조건 떡상이죠

  • 21.06.18 09:33

    처음 20년은 진짜 힘들거라 봅니다...남한 대 북한 출신의 빈부격차 사회적 문제는 더 심해질 거구요....그러나 그 시기를 잘 견디면 떡상할거라고 봐요

  • 21.06.18 09:35

    조금만 길게 봐도 단점보단 장점이 엄청많아보입니다.일단 내수시장이 엄청 떡상ㄷㄷ웃음지을 분야들 장난없게 많죠

최신목록