<p>어제 무능한 똥별들 질문을 했었는데, 갑자기 퍼뜩 생각난 사람이 있습니다.</p><p>바로 제 3제국 초기 해군 참모총장이였던 에리히 레더입니다.</p><p>예전에 제 3제국이라는 책에서 읽어보길, 나치 독일은 불행히도 육군 참모총장인 빌헬름 카이텔과 공군 참모총장인 </p><p>헤르만 괴링, 거기다가 해군 참모총장인 에리히 레더까지 무능했었다고 읽었습니다.</p><p>즉, 제 3제국은 참모총장들은 무능했는데 투고, 쓰리고급 되는 장군들이나, 장교들이 유능해서 초반에 연합국들을</p><p>압도할 수 있었다고 평가하더군요?</p><p> </p><p>그런데 어떤 이들은 당시의 3제국의 안습적인 해군력으로 그 정도로 해먹은 레더 정도면 명장 까진 아니여도 중간은 </p><p>가는 인물이라고 하는데, 서적 및 몇몇 밀덕들은 칼 되니츠에 비하면 한참 무능하며, 되니츠가 잠수함으로 영국 해군을</p><p>극복해야 한다고 했음에도 끝까지 전투함으로써 영국 해군과 맞붙으려고만 했던 아주 멍청한 자라고도 하는데</p><p>에리히 레더를 굳이 평가해야 한다면 명장 내지는 평장 정도인가요? 아님 카이텔이나 괴링에 비견될만한</p><p>똥별인가요?</p>
<!-- -->
@Signor cremoso오늘이 3월 18일이니까 2주전이면 3월 4일이고 그건 내가 볼땐 2월달은 아닌 것 같은데요. 근데 3월에도 역게에 글을 썼더라고. 자꾸 영양가 없는 질문 던지냐고 물으니까 딴 놈들 글도 영양가 없는데 나한테만 독설이냐고 하길래 꼬와서 그랬다 왜? 퀼리티있는 댓글 다는분아 . 엄밀히 말해서 바로 밑에 글도 이분이 쓴거여요
사실 좀 흥미로운 부분이긴 하죠. 에리히레더가 좀 억울한 면이 큰게 아닌가 하는데, 중심 교리가 크게 차이난다고 보진않고요. 수상함 털린게 레더 때문이라고 보기도 힘든게 영해군이 독일 주력함 견제 엄청했으니 어쩔수 있나요. 나중에 유보트의 전과가 폭망하는거 보면 영해군의 이러한 전략이 유효했다는게 드러난거죠. 독일 수상함들이 대서양 넘어까지 활동 할 수 있었다면 연합군해군들이 유보트 집중견제 못했을겁니다.
첫댓글 왜 자꾸 이런 영양가 없는 질문을....ㅋㅋ
왜 딴 영양가없는 글들도 존나 많은대, 왜 저에게만 독설을?....^^
@티거6호 독설이라고 느끼셨으면 죄송합니다ㅠㅜ
@티거6호 존나 많길래 가보면 태반이 님이 싼 글임
@雜魚屋 전 다른분들 글에 비해 제 글이 유독 돋보이는 것도 모르겠고, 제가 뭘 잘못하고 있는지도 모르겠고, 왜 저만 욕쳐먹어야 하는지도 모르겠습니다.
ㅇㅋ?
@雜魚屋 제가 봤더니 티거님이 이게시판에 쓴 그 전 글이 2월달에 쓴건데 2주넘게 역사게시판에 손을 안댔는데 존나게많지도 않고 싸지르지도 않은거 같군요. 영양가 없는글이야 뭐 어차피 한두개도 아니고 님 싸지른댓글 퀄리티나 신경쓰시는게 좋을듯?
@티거6호 왜냐하면 아우슈비츠랑 마루타랑 뭐가 더 쌔냐고 VS놀음 하는 분은 제가 여기서 난생 처음봤거든요
영양가 없는 글 많다는데 남이 쓴 글 영양가 타령할 처지는 아니거든요.
심지어 그만하라고 욕을 먹어도 자기가 왜 먹는지도 모르는듯?
@Signor cremoso 오늘이 3월 18일이니까 2주전이면 3월 4일이고 그건 내가 볼땐 2월달은 아닌 것 같은데요. 근데 3월에도 역게에 글을 썼더라고. 자꾸 영양가 없는 질문 던지냐고 물으니까 딴 놈들 글도 영양가 없는데 나한테만 독설이냐고 하길래 꼬와서 그랬다 왜? 퀼리티있는 댓글 다는분아 . 엄밀히 말해서 바로 밑에 글도 이분이 쓴거여요
@雜魚屋 심정이 이해는 가지만 너무 말이 거칠고 비판이 아니라 도를 넘은 비난이 된 듯 합니다. 자제하시는게 좋을듯.
@히카리에키 알겠습니다. 좀 자제하겠습니다
@雜魚屋 이젠 반말이네 이쯤되면 막가자는거지요?
@雜魚屋 당신은 계속 나의 문제 갖고만 짖어대는데 전 다시 한번 말하지만 왜 나한테만 태클걸고 딴분들에겐 감히 아무소리도 못하는지 그게 궁금합니다.
전 졸라 어이없어요.
솔직히 말하십쇼. 제가 띠껍나요?^^ 제가 만만한가요?
@Signor cremoso 신경쓰지 마십시오. 저 인간은 인간성 자체가 글러먹은 겁니다. 그니까 반말 해대고 만만해보이는 놈만 물어뜯는거죠. 지성인이라면 안 저럽니다.
@다스라니스키 네 알겠습니다. 제가 순간적으로 욱했습니다..
그 당시 독일 수상해군이 쥐꼬리라 평가할 만한 거리가 없습니다. 대부분의 전투가 노르웨이 전투나 바렌츠 해전... 그 외 수상함끼리의 전투는 거의 없는지라...
다만, 노르웨이에서 수상함 전력을 시원하게 말아먹었긴 했는데 이를 레더의 과라고 보기는 좀 힘들죠... 블뤼허 격침도 우연히 이뤄진거고 나르비크도 그런 면이 있고요
@two2019 잘 보았습니다. 레더가 명장까진 아니지만 괴링이나 카이텔 같은 인간들보단 괜찮은 사람이로군요?
@티거6호 이뤄진 전투가 없어서 전투 면 평가가 사실상 불가능....
@티거6호 뭐 그래도 실크돼지나 카이텔 앞잡이보다는 낫죠... 해군에 모든 것을 쏟아 부은 사람으로써는요. 당시 독일해군의 한계 때문에 그의 능력을 평가할 수 없습니다.
나는 이글 재밌는데 왜저렇게 싸우지
사실 좀 흥미로운 부분이긴 하죠. 에리히레더가 좀 억울한 면이 큰게 아닌가 하는데, 중심 교리가 크게 차이난다고 보진않고요. 수상함 털린게 레더 때문이라고 보기도 힘든게 영해군이 독일 주력함 견제 엄청했으니 어쩔수 있나요. 나중에 유보트의 전과가 폭망하는거 보면 영해군의 이러한 전략이 유효했다는게 드러난거죠. 독일 수상함들이 대서양 넘어까지 활동 할 수 있었다면 연합군해군들이 유보트 집중견제 못했을겁니다.
여하튼 괴링이나 카이텔보다는 훨씬 나은 인물이군요?
Z-플랜 계획