<p><div>오늘 카메룬과의 경기 사실 덴마크 입장에서 보면</div><div>한골차로 이기나 비기나 똑같은 결과라고 보면 되는</div><div>경기였습니다.. 왜냐??</div><div>어짜피 카메룬은 떨어진다고 보면,,,</div><div>다음 일본전에서 비겨도 탈락하는 상황은 똑같거든여...</div><div><br></div><div>그런데 만일 오늘 덴마크가 두골차로 이겼다면,,</div><div>일본이랑 비겨도 올라가는 상황이라 완전이 다른 결과라고</div><div>할 수 있죠... 즉,, 오늘 경기에서 덴마크는 한골을 먹어서 동점이</div><div>되는 것을 감안하더라도 끝까지 공격적으로 밀어부쳤어야 하는</div><div>상황인데... 경기후반에 그냥 지키는 걸로 마무리 하는 모습이드라구여...</div><div><br></div><div>어짜피 덴마크 입장에서 오늘 경기는 두골차로 이기지 않는한,,,</div><div>한골차 승리 = 무승부 =>> 어짜피 똑같은 결과... 라는 사실을 덴마크의</div><div>그 멍청한 감독은 몰랐던 거 같습니다...</div><div><br></div><div>암튼 이 멍청한 감독으로 인해 덴마크가 혹시 일본이랑 비겨서 16강에</div><div>탈락하면,,, 생각하기도 싫네여... ㅉㅉ</div><div><br></div></p>
<!-- -->
그래도 이기는게 비기는거 보다는 낫죠. 만일 비겼더라면 카메룬에게도 16강의 기회가 돌아갈수 있기에 득실에서 가장 쳐지는 덴마크가 불리하죠. 그리고 무승부였으면 네덜란드는 16강 확정이라 마지막 경기인 카메룬과의 경기에서 제대로 안뛸 가능성 무시할수 없구요. 덴마크 입장에서는 일본에게만 이기면 되니 2대1로 끝낸것도 나쁘지만은 않타고 봅니다.
멍청이라고 까는건 아니지 않나요? 최선책이 아닌 차선책을 선택한거 같은데요. 덴마크감독이 아마 국대감독 10년넘게 한 감독인데 그정도까진 아닐겁니다. 덴마크 입장에서는 네덜란드에 졌고 거기다가 카메룬한테 동점골이라도 먹히게 된다면 바로 16강 좌절이나 마찬가지이니까 공격에 소극적일수밖에 없었죠. 그렇다고 공격 안한것도 아닙니다. 안정적으로 골 안먹히려고 했던거죠. 카메룬한테 비기거나 지면 바로 조별리그에서 짐싸서 덴마크로 가야하는데, 감독이 그걸 몰랐을까요. 아마 극단적인 선택은 안하려고했기에 그런 전술을 편 것 같아요.//
워낙 카메룬의 후반 공격이 거셌기 때문에, 일단 이기는게 중요하다고 본거 같습니다. 그리고, 덴마크가 비긴것과 한골차승리는 차이가 좀 있죠. 만약 비겼다면 카메룬이 이미 16강확정인 네덜란드를 상대로 반드시 패한다고 볼수는 없을꺼 같습니다. 그럼, 덴마크가 일본을 이기고도 16강에 실패할 가능성도 생기죠.
글쎄요. 결정적 기회는 덴마크도 많이 잡긴 잡았지만 전반적으로 덴마크가 카메룬에게 밀리는 양상이었는데요. 혹여라도 동점골 내주고 승점 1점만 따게되면 조4위가 되는 상황이었습니다. 16강 확정지은 네덜란드가 마지막 경기에 굳이 무리할 필요가 없는 상황이기에 카메룬이 네덜란드를 잡을 수도 있죠. 그러면 골득실에서 가장 불리한 덴마크는 일본을 이겨도 탈락할 수가 있습니다. 자력으로 못올라가죠. 하지만 지금은 일본전 이기기만 하면 무조건 올라갑니다. 상식적으로 이게 훨씬 낫죠. 감독 보고 멍청이라고 하는 건 좀 어처구니 없네요.
제가 경기 좀 봤는데 카메룬은 일본전의 허접함에서 벗어나 확실히 살아났더군요. 카메룬의 공격력이 좋은 편이라, 덴마크도 무턱대고 수비 안하고 공격에 더 치중하기에는 무리가 있지 않았나 봅니다. 카메룬은 차라리 네덜란드와 첫번째 경기를 갖고 깨진 다음, 폼을 살려놔 두번째 경기에 일본전을 가져 일본 원숭이들을 학살했으면 분명 덴마크도 이겼을 수도 있지 않았을까 생각합니다ㅋ
첫댓글 0대0으로 일본이 올라갈듯.. 16강도 0대0으로 올라가고 이렇게 8강올라가면 월컵사상 최초로 단한골로 8강까지 간 국가가 되는건가요? ㅎㄷㄷ
일본이길자신이 있나보죠.
일본이 잠그는건 당연할테고.. 피지컬로 몰아붙이면 뚫을수 있다고 생각하는건지.. 어제 네덜란드전 보고 일본이 생각보다 잘하길래 당황했어요.. -_-;
그래도 이기는게 비기는거 보다는 낫죠. 만일 비겼더라면 카메룬에게도 16강의 기회가 돌아갈수 있기에 득실에서 가장 쳐지는 덴마크가 불리하죠. 그리고 무승부였으면 네덜란드는 16강 확정이라 마지막 경기인 카메룬과의 경기에서 제대로 안뛸 가능성 무시할수 없구요.
덴마크 입장에서는 일본에게만 이기면 되니 2대1로 끝낸것도 나쁘지만은 않타고 봅니다.
덴마크가 공격할 만큼 녹록한 상황이 아니었죠,,카메룬의 공격이 날카로와서,, 덴마크감독이 멍청이라면 그리스전에 더 파상공세를 할 수 있었던 허정무도 마찬가지죠,,
덴마크가 몰아붙인다면 모르겠네요. 벤트너가 일본 수비진 녹일거같지만요;;
그런걸 따지면 애초에 뒤집힌 결과를 자초한 카메룬이 더 원망스럽죠.
어제같은 날카로움을 일본전에서 보여줬다면 아마도 최소한 지는 일은 없었을겁니다.
멍청이라고 까는건 아니지 않나요? 최선책이 아닌 차선책을 선택한거 같은데요. 덴마크감독이 아마 국대감독 10년넘게 한 감독인데 그정도까진 아닐겁니다. 덴마크 입장에서는 네덜란드에 졌고 거기다가 카메룬한테 동점골이라도 먹히게 된다면 바로 16강 좌절이나 마찬가지이니까 공격에 소극적일수밖에 없었죠. 그렇다고 공격 안한것도 아닙니다. 안정적으로 골 안먹히려고 했던거죠. 카메룬한테 비기거나 지면 바로 조별리그에서 짐싸서 덴마크로 가야하는데, 감독이 그걸 몰랐을까요. 아마 극단적인 선택은 안하려고했기에 그런 전술을 편 것 같아요.//
동점골 먹힌다고 해서 바로 16강 좌절아닙니다 몰아부치다가 실수로 동점골 먹느니 그대로 수비위주로 나간후 1점차로 승리하느니. 어차피 일본을 이겨야 16강 가는건 똑같죠
경기 후반에 카메룬의 공격 너무 매서웠습니다..아마 득실차 생각할 여유가 없었을 겁니다. 일단 이기고 봐야할테니
지금까지 일본 수비력이면 충분히 비기기 가능하겠네여. 덴마크전에 일본이 카메론상대로 펼친 10백 들고 나올라나?
덴마크 안되면 뻥축구라도 해서 이기기 바람.ㅋ
덴마크가 카메룬한테 마음대로 대승할정도로 두 팀의 차이가 나지 않습니다. 이긴것도 다행이라고 생각할수도.. 근데 덴마크가 일본은 이길듯
워낙 카메룬의 후반 공격이 거셌기 때문에, 일단 이기는게 중요하다고 본거 같습니다. 그리고, 덴마크가 비긴것과 한골차승리는 차이가 좀 있죠. 만약 비겼다면 카메룬이 이미 16강확정인 네덜란드를 상대로 반드시 패한다고 볼수는 없을꺼 같습니다. 그럼, 덴마크가 일본을 이기고도 16강에 실패할 가능성도 생기죠.
장담하는데 일본은 덴마크 못이깁니다 ㅡ.,ㅡ 2:0정도로 안지는것도 다행이에요.
물론 덴마크가 이기긴 할것 같습니다만 네덜란드도 1:0으로 이겼습니다
글쎄요. 결정적 기회는 덴마크도 많이 잡긴 잡았지만 전반적으로 덴마크가 카메룬에게 밀리는 양상이었는데요. 혹여라도 동점골 내주고 승점 1점만 따게되면 조4위가 되는 상황이었습니다. 16강 확정지은 네덜란드가 마지막 경기에 굳이 무리할 필요가 없는 상황이기에 카메룬이 네덜란드를 잡을 수도 있죠. 그러면 골득실에서 가장 불리한 덴마크는 일본을 이겨도 탈락할 수가 있습니다. 자력으로 못올라가죠. 하지만 지금은 일본전 이기기만 하면 무조건 올라갑니다. 상식적으로 이게 훨씬 낫죠. 감독 보고 멍청이라고 하는 건 좀 어처구니 없네요.
제가 경기 좀 봤는데 카메룬은 일본전의 허접함에서 벗어나 확실히 살아났더군요. 카메룬의 공격력이 좋은 편이라, 덴마크도 무턱대고 수비 안하고 공격에 더 치중하기에는 무리가 있지 않았나 봅니다. 카메룬은 차라리 네덜란드와 첫번째 경기를 갖고 깨진 다음, 폼을 살려놔 두번째 경기에 일본전을 가져 일본 원숭이들을 학살했으면 분명 덴마크도 이겼을 수도 있지 않았을까 생각합니다ㅋ