몇 등급이 어느 대학 가나 (정시편)

[미디어천국]

자연계에서는 안정적인 전문직이 보장되는 의학계열 학과들이 선호도가 높아서, 지방 소재 의대도 서울대의 웬만한 학과보다 들어가기 어렵다는 것은 앞에서 살펴 보았다. 또한 서울대의 하위권 학과와 연고대의 인기학과 점수대가 중첩되는 식으로, 각 대학의 점수대가 뚜렷하게 구분되는 것은 아니지만, 의학계열 학과를 제외한다면 큰 흐름을 논하는 데에는 지장이 없다.

동일한 학과 내에서는 대학에 대한 선호가 뚜렷함은 물론이다. 이를테면 40여개 의과대학 중에서 수험생들이 가장 선호하는 대학교는 단연 서울대학교다. 또한 동일한 컴퓨터공학과라면 수험생들은 서울대를 가장 선호할 것이며, 연세대, 한양대 등을 그 다음으로 선호할 것이다. 물론 일부 학과에서 대학별 선호도 순위는 통념과 다소 차이가 나는 부분도 있다. 예를 들어 울산대는 대학교 자체로는 그다지 수험생들의 이목을 끄는 학교가 아니지만, 울산대 의대의 경우 실습 병원이 서울대 아산병원이기 때문에, 종종 고려대 의대보다도 선호된다. 다만 이러한 예외를 제외하면 동일한 학과 내에서 대학에 대한 선호도는 통념과 큰 차이가 없다.

자연계와는 달리 인문계는 여전히 학과 중심보다는 학교 중심으로 움직이고, 이러한 학교 중심 체제 하에서 대학 서열은 수십년 동안 약간의 변화만을 허용한채, 공고한 모습을 유지하고 있다.

피라미드의 최상단에는 서울대가 있다. 그리고 그 다음 단에는 어떤 대학들이 있는지, 그리고 그러한 대학들에 진학하기 위해서는 어느 정도 성적이 필요한지에 대해 살펴보는 것이 이 섹션의 목표다.

대학 서열을 측정하는 지표는 여러 가지가 있지만, 통상적인 의미에서의 서열은 평판에 의해 좌우된다. 평판 그 자체를 측정하는 것은 쌍대비교법을 통해 어느 정도 가능함을 앞서 살펴 보았다.

그렇다면 평판은 어떠한 요소들에 의해 만들어지고 변화하는가? 시쳇말로 ‘인풋’과 ‘아웃풋’에 의해 만들어진다. 인풋이란 해당 대학에 얼마나 수준이 높은 학생들이 입학하게 되는지를 의미하며, 아웃풋이란 해당 대학 출신들이 사회에서 부와 권력을 가진 요직에 얼마나 더 많이 진출하는지를 의미한다고 볼 수 있다.

장기적으로 높은 인풋은 높은 아웃풋을 이끈다. 더 뛰어난 학생들이 많이 입학할수록 그러한 학생들이 사회에서도 두각을 드러낼 가능성이 높기 때문이다.

한편으로는 높은 아웃풋이 높은 인풋을 이끌기도 한다. 같은 조건이라면 사회의 요직을 차지하며 멘토가 되어주고, 후배를 이끌어줄 수 있는 선배들이 많은 대학에 우수한 학생들이 입학하고 싶어하는 건 당연한 일이기 때문이다.

아웃풋을 측정하기 위해서는 여러 지표들을 댄다. 이를테면, 해당 대학 출신들이 주요 고시나 전문자격시험에서 얼마나 많이 합격하였는지, 주요 기업 임원들이나 국회의원들을 출신대학 별로 분류하면 어떻게 되는지 등이다. 하지만 이러한 지표들로는 대학 정원이나 학과별 구성 차이로 인한 특성 등을 정당하게 보정하기가 힘들다. 또한 각 분야별로 지표가 너무 다양하고, 전체를 대표할 수 있는 단일 혹은 소수의 지표 조합이 없어서 대학 간에 비교를 하는 것이 쉽지 않다.

반대로 인풋을 측정하는 것은 아웃풋을 측정하는 것에 비해서는 훨씬 쉽다. 정시 모집의 경우 대다수 대학에서 수능 위주로 선발을 하고, 수시 모집의 경우에도 상당한 인원을 학생부 교과 성적, 즉 내신 위주로 선발을 하므로 각각을 수치화하여 비교하는 것이 수월하기 때문이다.

주요 대학에 합격한 학생들의 성적표를 회수하여 그들이 몇 등급이었는지 분석하면, 대학별 인풋이 측정된다. 그러한 인풋이 장기적으로는 아웃풋도 좌우하며, 이 인풋과 아웃풋이 대학의 평판을 형성하고, 결국 이러한 평판이 대학 서열을 움직인다.

전형 방법	선발 인원	주요 전형 요소
정시모집	3명 중 1명 이내	수능
수시모집	3명 중 2명 이상	내신, 논술

이 섹션에서는 수능으로 학생을 선발하는 정시모집을 통해 대학에 진학한 합격자들의 수능 등급 분포를 살펴볼 것이다. 수석이나 차석과 같은 대단히 높은 점수나, 소위 ‘빵꾸’가 난 학과에 운 좋게 합격한 대단히 낮은 점수들을 제외하고, 합격자의 주축을 이루는 학생들의 등급 분포만을 추렸다.

측정치는 최근 2년 간(2011, 2012학년도)의 결과를 적극적으로 반영하였다. 최근 몇 년 간 지속적으로 명문대들이 수시모집 정원을 늘리는 대신 정시모집 정원을 줄이고, 자연계의 경우 최상위권 수험생을 흡수하던 의대가 의학전문대학원 체제로 전환하면서 정원이 줄어 정시모집을 통해 명문대에 진학하기가 그 어느 때보다도 힘들어졌다. 입시 역사상 지금처럼 수능을 봐서 대학 가기가 힘든 적이 없었다. 아래 도표에서는 이러한 경향을 정확히 반영하였다. 2015학년도부터는 의대 정원이 빠른 속도로 늘어나면서 경쟁이 완화될 것이다.

수능 등급 중에서 언어, 수리, 외국어 등급이 수능 시험 영향력의 90%를 차지함은 이미 앞에서 설명하였다. 등급 측정을 단순화하기 위해 언어, 수리, 외국어를 제외한 다른 영역의 성적은 제거하고, 세 영역의 등급을 합산한 값을 기준으로 도시하였다. 예를 들어, 언어 2등급, 수리 1등급, 외국어 2등급이면 2+1+2=5 이므로, 합산 5등급이다.

인문계: 상위권 대학의 경우

* 여기에서의 등급합은 수능 시험의 언어, 수리, 외국어 등급을 각각 합산한 값이다. 등급합이 3이면, 세 영역 모두 1등급을 받은 것이다.

정시모집 정원이 빠른 속도로 증발하면서, 최근의 입시에서 수능 시험을 잘 봐서 대학에 가는 것은 대단히 어려워졌다.

소위 'SKY'라는 표현으로 알려져 있는데 서울대, 고려대, 연세대와 같은 최고 수준의 명문대에 진학하기 위해서는 수능 시험에서 언어, 수리, 외국어 영역 모두 1등급을 받아야 한다.

물론 한 영역에서만 아슬아슬하게 2등급을 받고 나머지 전과목을 만점 받았다면, 그러한 경우에도 합격을 기대해 볼 수 있으나, 이 섹션 전체에서 그와 같이 예외적인 경우는 단순한 설명을 위해, 다루지 않도록 할 것이다.

도표를 보면 서강대나 성균관대에 진학하기 위해서도 언어, 수리, 외국어 모두 1등급을 받아야 한다는 것을 알 수 있다.

서울대-연세대-고려대와 서강대-성균관대를 가르는 것은 똑같이 1등급을 받더라도 만점에 가까운 1등급을 받았느냐, 혹은 2등급과 경계선 상에서 아슬아슬하게 1등급을 받았느냐에 따라 달려있기도 하고, 여기에서는 간주하지 않은 언어, 수리, 외국어 외 영역, 즉 탐구 영역의 성적에 달려있기도 하다. 일부 한의대는 교차지원을 허용해 인문계에서도 지원할 수 있는데, 이러한 한의대들에 합격하기 위해서는 서울대에 합격할 수 있는 수준의 수능 점수를 받아야 한다.

예전처럼 정원이 충분히 많을 때에는 서울대 가기에 점수가 부족하면 연세대와 고려대에 가고, 그러기에도 점수가 부족하면 서강대, 성균관대, 한양대, 이화여대 같은 곳에 갈 수 있었는데, 최근에는 정원 감축으로 이러한 대학들의 점수대가 워낙 압축되어 버려서, 주요 영역에서 조금만 큰 실수를 하면 지원 가능한 대학이 크게 줄어든다.

특히 2012학년도 수능 시험 처럼 문제의 난이도가 낮아 최상위권 수험생들이 전반적으로 고득점하는 경우에는, 거의 전과목에서 만점을 받아야 서울대에 합격할 수 있으며, 단지 두 세 문제에서 실수하더라도 합격권에서 멀어지게 된다.

이러한 현상은 전적으로 정시모집 정원이 크게 감축된 데 기인한다. 특히 졸업정원제로 명문대에 쉽게 입학할 수 있었던 젊은 학부모 세대들은 지금 명문대들의 정시모집 정원을 보면 기겁할 것이다. 극단적인 비교이지만 졸업정원제 실시 직후인 81년 서울대 정원은 6,530명에 이르렀으며, 당시에는 수시모집 제도 자체가 없었으므로, 이 학생들은 모두 지금으로 치면 정시모집에서 선발하였다. 그런데 2013학년도 서울대 정원은 3,124명 수준에 불과하며, 이 중에서 정시모집으로 선발하는 수험생은 고작 20.6%인 643명밖에 안 된다. 정원이 30년 전의 십분의 일인 것이다. 부모 세대에 연세대 가던 학생들이 지금은 건국대에 간다는 말이 과언이 아니다.

대학 정원이 줄어든만큼 수험생 숫자도 줄어들었다. 그렇다면 이토록 경쟁이 빡빡하지는 않아야 할텐데 어떻게 된 일인가? 원인은 수시모집에 있다. 정시모집에서 고전하는 수험생들이 있는 만큼 자신에게 맞는 수시모집 전형을 십분 활용하여, 예전 같이 본고사나 수능 점수를 많이 반영하였다면 건국대에 갔을 학생들이 연고대에 가게 되는, 정시모집과 반대되는 사례들이 한 편에서는 벌어지고 있다. 어떻게 보면 단지 수능 점수로 줄세워 선발하는 전형에서의 경쟁만 과열된 것 뿐이다. 정시모집은 '대학고시'가 되어 버린지 오래다.

아무리 우수한 학생이라도 200 문제가 넘는 수능 문제를 풀다 보면 몇 문제 실수하거나 갑작스러운 컨디션 난조로 평소에 비해 낮은 점수를 받는 것이 가능하다. 만약 다른 모든 과목에서 대단히 우수한 성적으로 1등급을 받았다 하더라도 주요 영역에서 큰 실수로 3등급을 받게 되면 언어+수리+외국어 등급 합은 5가 된다. 그러면 위 도표에 나열된 대학들 중에서는 진학할 곳이 없어진다. 이러한 경우에는 다음과 같은 대학들에 원서를 넣는 것을 고려하게 된다.

인문계: 중상위권 대학의 경우

*소위 ‘IN서울대’는 서울 소재 대학을 통칭하는 표현이지만, 상위권 대학은 대학 자체의 이름을 언급하는 경우가 많으므로, 통상 서울에 소재한 대학들 중 중하위권 대학을 지칭하기 위해 사용되는 경우가 많다. 예를 들어, 광운대, 명지대, 상명대, 한성대 등

입시판에는 '서연고 서성한 중경외시 건동홍 국숭세단 광명상가'와 같은 표현이 있다. 이것은 주요 대학의 첫글자를 대학 서열에 따라 순서대로 배열한 후, 비슷한 점수대의 대학은 묶고, 급간이 차이 나는 대학 간에는 한 칸씩 띄워서 표현한 것이다. 위 두 도표들에 기재되어 있는 등급 구간을 보면 이해가 갈 것이다.

물론 이러한 표현 자체가 항상 통용되는 것은 아니고, 각 학교 재학생들은 애교심의 발로로 다른 식으로 표현을 하기도 한다. 예를 들어 성균관대 학생들은 '서성한'이 아니라 '성서한'이라고 부르거나 '서성 한중' 식으로 한양대를 떼어놓고, 한양대 학생들은 '문과는 서성한일지 몰라도 이과는 한성서'라고 하는 식이다. 이러한 표현들은 실제 입시 결과가 그들의 주장을 지지할 때 공감을 얻거나 도전을 받는데, 서울의 주요 대학에 갓 입학한 학생들은 자신의 학교에 유리한 입시 결과들을 동원하여 자신들의 표현을 내세우려 노력하는 모습을 종종 보이기도 한다.

반면 여대 학생들은 이러한 서열 싸움에 큰 관심이 없어, 실제로 앞서 언급한 서열 표현에는 여대의 이니셜이 빠져있다. 굳이 최근 여대들의 입시 결과를 점수대에 맞추어 위 표현 사이에 끼워넣으면 이화여대는 '서성한'과 '중경외시' 사이 정도에 위치하고, 숙명여대는 '건동홍'이나 '국숭세단' 정도에, 다른 여대들은 서울 소재 하위권 공학 대학들과 비슷하거나 그보다 낮은 점수대 정도에 위치한다.

인문계에서 서울 소재 대학에 진학하기 위한 언어+수리+외국어 등급합 하한선은 8등급 정도이다. 3영역의 합이 8등급이므로 평균 2.7등급 정도다. 인문계에서는 평균 3등급 정도면 소위 'IN서울대'에 남을 수가 없다. 만약 고등학생 자녀를 둔 학부모라면, 자녀의 모의고사 성적표를 한 번 뒤척여 보기 바란다. 등골이 오싹한 느낌을 받는 학부모들이 많을 것이다.

세 영역의 등급합이 8등급을 넘으면 정시모집에서는 지방 소재 대학 목록을 살펴 보아야 한다.

인문계: 서울 소재 대학이 아닌 경우

*경기권주요사립대란, 아주대, 인하대 등 서울에서 통학 가능하며, 어느 정도 인지도를 갖춘 경기도 소재 4년제 대학교를 의미한다.

*지방거점국립대란, 부산대, 경북대, 충남대 등 각 지역 국립대들 중 수위를 차지하며, 정부의 지원을 많이 받는 4년제 대학교를 의미한다.

*수도권역세대권대란, 서울에서 전철이나 고속버스, 스쿨버스 등을 통해 통학 가능한 대학으로 단국대 천안캠퍼스, 한림대 등을 의미한다.

*지방주요사립대란, 원광대, 조선대, 영남대 등 국립대는 아니지만 해당 지역에서 어느 정도 인지도를 갖춘 사립대들을 의미한다.

경기권의 주요 사립대와 지방 거점 국립대의 합격선은 대부분 언어+수리+외국어 등급합 9등급 정도에서 끊긴다. '그래도 이름은 들어본 대학'에 진학하기 위해서는 언어, 수리, 외국어에서 평균 3등급 정도의 성적을 받아야 하는 것이다. 3등급은 상위 11~23% 범위대, 즉 반에서 5~8등 정도 수준에 해당한다.

한편 자연계의 사정은 어쩌면 더 좋고, 어쩌면 더 나쁘다. 인문계에 비해서는 더 낮은 등급으로 동일한 대학에 진학할 수 있다는 점에서는 좋고, 똑같은 실력을 가지고 인문계에 비해서 낮은 등급을 받게 된다는 점에서는 나쁘다. 왜냐하면 인문계에 비해 자연계 수험생들의 수가 적고 학력은 전반적으로 더 높기 때문이다. 그러나 대학들의 자연계 모집 정원은 인문계와 별 차이가 없거나 오히려 더 많으므로, 자연계 합격자들의 등급 분포는 같은 대학에서 인문계보다는 더 낮은 선에 위치한다. 결론은 인문계건, 자연계건 비슷한 학력을 가진 학생들은 비슷한 수준의 대학에 가게 되어있다는 것이다. 정리하면 다음과 같다.

자연계: 상위권 대학의 경우

전국 대부분의 의대와 치대는 언어, 수리, 외국어 모두 1등급을 받아야 진학할 수 있다. 일부 하위권 의대의 경우 2등급이 하나 정도 있어도 진학 가능한 경우도 있으며, 예외적인 경우에는 수리 3등급을 받고도 나머지 과목에서 거의 만점을 받고, 우연히 그 해 합격선이 낮아 합격하는 사례도 있다. 하지만 그건 말그대로 정말 예외적인 경우이다. 모두 1등급을 받되, 일반적으로 거의 만점을 받은 수험생들은 서울대나 연세대, 울산대, 성균관대, 고려대 같은 소위 메이저 의대에 진학하는 것이고, 아슬아슬하게 1등급에 걸친 수험생들은 지방 소재 사립 의대에 진학하는 것이다.

향후 의학전문대학원으로 갔던 의대 정원이, 다시 의대로 복귀하면서 2015학년도부터는 경쟁이 덜 치열해져, 등급합 5등급 권역에서도 의대나 치대에 상당수 합격할 수 있게 될 것이다. 다만, 2013~14학년도에는 의대와 치대에 진학하기가 대단히 어려울 것이다.

한편 한의대는 10년 전만 해도 의대보다 높은 합격선을 형성하였지만, 최근에는 합격선이 많이 낮아져 등급합 5등급대에서도 합격을 기대할 수 있다.

최근 몇 년 간, 의대에 합격할 수 있는 성적을 받고도 서울대에 소신지원하는 학생들이 많이 늘었다. 특히 최근 의대 다음으로 합격선이 높은 수학과(수리과학부통계학과군)의 합격선은 웬만한 의대보다도 더 높다. 공대 인기학과의 합격선도 몇몇 의대와 견줄 수 있을만큼 높아졌다.

의대 열풍이 정점에 달하던 2003~04학년도만 해도, 최하위 의대 조차도 의대를 제외한 서울대 차상위 학과(당시 수의예과)를 큰 점수차로 따돌렸고, 서울대 공대나 자연대의 합격선은 그보다도 더 낮았던 것을 상기하면 격세지감이 느껴진다. 물론 이러한 모든 설명들이 서울대 물리학과의 합격선이 가장 높고, 서울대 최하위 학과도 왠만한 의대보다 합격선이 높았던 시절을 살았던 학부모 세대로서는 낯설게 느껴질 것이다. 이렇게 자연계의 학과 순위는 빠른 속도로 바뀌며, 예측할 수 없다.

한 세대 전에 비하면 고려대 공대가 많이 부상하여, 최근에는 한양대 공대보다 전반적으로 합격선이 높다. 하지만 자연계에서 한양대는 서강대나 성균관대보다 근소하게 높은 합격선을 유지하고 있다.

이와 같은 명문대들에 진학하기 위해서 자연계 수험생들은 평균 2등급(언어+수리+외국어 등급합 6등급) 정도를 받으면 된다. 인문계 수험생들이 한 영역에서라도 2등급을 받으면 대학이 뚝 떨어지는 것에 비하면 준수하다. 물론 자연계에서는 계속 언급한 것처럼 등급을 잘 받기가 더 힘들다.

평균 2등급을 벗어나면 다음과 같은 서울 소재 대학들을 검토해 볼 수 있다.

자연계: 중상위권 대학의 경우

*지면 제약으로 인해, 위 표에 등장한 일부 대학들, 예를 들어 경희대 등은 숭실대나 광운대에 비해 점수대가 높음에도 불구하고 생략하였다. 따라서, 이 표에 기재되어 있지 않은 서울 소재 대학이라고 해서 모두 'IN서울' 범위대에서 합격 가능한 것은 아니다. 상기 도표에서 'IN서울'은 통상 숭실대, 광운대보다 합격선이 낮다고 여겨지는 일부 대학들, 예를 들어 상명대, 삼육대 등에 해당한다.

인하대와 아주대는 경기권 소재 대학들이지만 해당 대학교의 특성상 자연계 학과들이 강세여서, 서울 소재 하위권 대학들보다 합격선이 높다. 서울에 간신히 남기 위해서 적어도 언어+수리+외국어에서 평균 4등급을 받아야 한다.

인문계에서는 평균 2.7등급이었으니, 평균 1등급 이상 여유가 있다.

자연계의 지방 소재 대학 합격선은 다음과 같다.

자연계: 서울 소재 대학이 아닌 경우

인문계에 비해서는 약간 여유가 있어서, 평균 4등급을 조금 넘는 정도의 성적으로도 지방 거점 국립대 하위권 학과나, 서울에서 통학이 가능한 대학에 진학할 수 있다. 4등급은 하한선은 상위 40%로, 즉 반 14등 수준이다.

이상 정리한 내용들이 시사하는 바는 다음과 같다.

* 최근 수 년 간 수능 위주의 정시모집으로 대학에 진학하는 것은 대단히 어려워졌다.

* 정시모집에서 명문대에 진학하려면 쉬운 수능에서는 만점에 가까운 성적을 받아야 한다. 특히 인문계 학생의 경우 서울대, 연세대, 고려대에 진학하려면 언어, 수리, 외국어 모두 1등급을 받아야 한다.

* 정시모집에서 서울 소재 대학이나 지방 국립대에 진학하려면 적어도 인문계는 평균 3등급 이내, 자연계는 평균 4등급 이내 성적을 받아야 한다.