서울시는 지난 5월 17일부터 콜센터와 물류센터 등에 검사키트 보급을 시작했다. 오 시장의 브리핑 이후 1개월 만이었다. 하지만 사업이 속도전으로 진행되면서 여러 문제가 생겼다.
먼저 예산(재난관리기금) 승인 없이 진단 키트를 먼저 보급한 점이다. 진단키트 관련 예산은 재난관리기금 심사를 거쳐 확정된다. 원칙적으로 키트 보급은 예산 심사가 이뤄진 뒤에야 가능한데 서울시는 예산이 편성되기도 전에 키트 보급부터 시작했다.
대체 뭐가 그렇게 급해서 졸속으로 급하게 추진하다 이랬을까요?
심지어 중앙일보 조차 지적을 할 정도였으니...
실제 투입 결과도 처참한 수준으로 마무리된 바 있었죠.
-----------------------
서울시는 지난 5월 17일부터 콜센터와 물류센터 등에 검사키트 보급을 시작했다. 오 시장의 브리핑 이후 1개월 만이었다. 하지만 사업이 속도전으로 진행되면서 여러 문제가 생겼다.
먼저 예산(재난관리기금) 승인 없이 진단 키트를 먼저 보급한 점이다. 진단키트 관련 예산은 재난관리기금 심사를 거쳐 확정된다. 원칙적으로 키트 보급은 예산 심사가 이뤄진 뒤에야 가능한데 서울시는 예산이 편성되기도 전에 키트 보급부터 시작했다.
서울시는 진단키트 보급을 시작한 다음 날인 5월 18일에서야 서울시 기금운용심의위원회에 관련 예산 13억여원의 승인을 요청했다. 서울시의회에 따르면 시는 외부전문가와 시의회 의원 등으로 구성된 심의위원들에게 사전 설명도 하지 않았고, 심사 요청도 서면으로 했다. 재난기금 예산 집행은 예외적인 경우 사후 심의를 받도록 돼 있지만, 키트 사업은 해당되지 않는다.
계약 없이 진단키트부터 납품... "견적서 작성도 엉터리"
키트 공급 업체와의 계약도 예산이 편성된 뒤인 지난 5월 25일에서야 이뤄졌다. 정식 계약서도 없이 진단 키트 납품이 이뤄진 것이다. 진단키트 보급업체 선정 과정도 문제라는 지적이 나온다.
서울시는 지난 5월 초 진단키트 업체 2곳에 대한 자체 심사를 거쳐, '휴마시스'와 수의계약을 체결했다. 서울시에 따르면 업체 대면 심사에는 담당 팀장과 주무관이 참석했고, 실·국장은 참석하지 않았다. 이 과정에서 계약에 필요한 경쟁업체 견적서도 제대로 작성되지 않았다.
조상호 서울시의원은 "업체간 비교 견적서를 보면, 진단키트 생산업체가 아니라 유통업체가 작성했고, 세부적인 단가도 제대로 명시되지 않는 등 엉터리로 작성됐다"며 "기금심사도 진행하지 않고 물품을 납품받는 등 (이번 사업은) 감사원 감사로 반드시 책임을 물어야 한다"고 강조했다.
(중략)
첫댓글 와.. 미쳤군요..
감내해야죠..
혼나야됩니다 공무원들
과연 바가지일까? ㅋ
222
바보들도 아니고 뻔하죠
ㅋㅋㅋㅋㅋ ㄹㅇ
마지막 ㅋ가 압권이네요
누가 먹었을꼬
역시 그분의 후계자 답습니다만 그분만큼 꼼꼼하진 못하신 듯?
이러라고 뽑은거니 잘하고 있네요 박수 짝짝~
고루고루 해먹을테양~
ㅋㅋㅋㅋㅋ 어차피.이럴꺼.알고 뽑은거 아니었나요?? 감내해야지요 ㅋㅋㅋㅋ아ㅡ욕하고 싶다 ㅋㅋㅋ오세이돈 ㅋㅋㅋㅋ
여기도 비데가 있네 역겹네 진짜
오세훈 뽑은 서울시민들의 선택이니...근데 박영선 뽑은 사람들은 몬죄냐...
이랬으면 만족하셨을까요~?
@T-mac6 오세훈 보다 못하기 쉽지 않아요.
@Jokerace 그어려운걸 박원순이해낸거군요🤣
@Jokerace https://n.news.naver.com/article/009/0004812594
@T-mac6 독재자 이승만, 박정희, 전두환 후신 국힘당, 이명박근혜, 빤스목사 전광훈 친구 오세훈… 너무 많아서 쓰다가 스트레스 받아서 여기까지만..
@재규어까브리 https://m.hani.co.kr/arti/society/environment/978449.html
@재규어까브리 원전이랑 직접 비교하려면 위험은 일단 배제하고라도 원전 건축비가 5조가 넘는 것도 함께 비교해야죠. 5조5천억 대 680억 이면 설치비용은 대충 80배 차이 1주일대 7년이면 7:2800 이면 대충 400배 차이 정도로 보면 원전이 비용 측면만 놓고 보면 5배 좋은 효율 보인거네요.... 나빠보이지 않네요?
@T-mac6 평가는 주관적일 수 있지만 서울시장을 20년간 연임을 했으니 객관적인 평가는 님의 평가와는 완전히 반대네요. 박원순이 진행한 정책들이 마음에 안 드는 때도 많긴 했지만 이제 막 임기 시작한, 10년 전에는 뻘짓하다가 쫓겨난 오세훈보다 못했다는 평가를 받을 수는 없을 것 같은데요?
@짜자장 평가는주관적인데 객관적인평가라는건 무슨말씀이신지 이해가 안가네요. 박원순이상으로 추잡하게 퇴장한 시장이있는지요??모든 평가는 주관적인겁니다 짜자장님 생각역시 존중하구요.
@T-mac6 평가는 주관적인 부분도 있지만 종합하면 객관적인 평가가 됩니다. 시정을 잘했는지 얘기하다가 사생활에서 비롯된 문제를 제기하시네요?
@짜자장 시정이요??? 뭘 그렇게 잘했는지 서울시민입장에서 잘 모르겠어서요. 주관적인 평가를 종합하면 객관적인 평가가 된다니...
@T-mac6 선출직이 20년간 연임된다는 건 시정에 대해서 뭘 못했다는 평가를 받은 건 아닌 거죠. 티맥님한테는 어땠는지 몰라도 대부분 서울 시민들한테는 나쁜 평가는 받지 않았다는 겁니다. 객관적 평가라는 말이 부적절하다고 생각하시면 종합적 평가라고 하면 맞을까요... 사생활 문제로 퇴장한 부분은 저도 비판적으로 봅니다.
애초에 자가진단키트 도입하겠다고 했을 때부터 말들 엄청 많았죠. 그럼에도 이왕 시장 된거 잘 해보길 바랐는데 참 바랄걸 바라야지…
투표 존중합니다. 나만 잘살아야지...
이런건 개인차니 그러려니 하는데...당선 일주일이면 서울 재건축,재개발 다 허가 하셔서 집값 확 낮추신다고 하셨는데...그래도 오르는 집값은 문정부 탓으로 하면 되는데 왜 허가를 안하시는지...
이거 딱 처음볼때부터 깡.. 느낌
원래 자기 잇속 챙기는 것만 유능하고 나머지는 다 무능한 사람이니까요.
오세훈이 무슨 죕니까...뽑은사람들이 문제인거죠...이명박근혜 물론 그 이전 시작부터 이승만이 해버린 이 나라의 보수집단에 표를 주고 그들의 잘못은 그냥 넘어가버리는 흔한 사람들 문제죠...한번 속으면 속인놈 잘못이지만...계속 속으면 속는놈이 이상한겁니다...기왕 된거니 잘했음 좋겠다라는 생각보다는 잘하는지 계속 지켜보겠다는 생각...이 중요한거같네요...저도 여러번 속은 바보지만...저보다 젊은분들은 한번 속는것으로 끝내길 바랍니다...
뭘 저정도 가지고 하는 분들이 많으실겁니다.
머리 좋다고 좋아 하시는 분도 많으실거예요~