• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페 프로필 이미지
우리역사문화연구모임(역사문)
 
 
 
 
 

회원 알림

 

회원 알림

다음
 
  • 방문
  • 가입
    1. 대종교천부경학회
    2. 슬픈고양이
    3. buff
    4. 1학년
    5. 솜소밍
    1. 상앙
    2. 고니24
    3. 빨강머리앤
    4. SAC현욱
    5. 골체부지런
 
 
카페 게시글
고조선,부여,발해 등 고대사토론방 대조영은 고조영일까
감내 추천 0 조회 379 20.03.26 08:42 댓글 3
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 작성자 20.03.26 08:42

    첫댓글 https://www.youtube.com/watch?v=qDqRD_dbXag

  • 20.03.27 08:57

    [발해 지배세력연구]를 한 임상선 박사의 분석에 따르면, 문헌에 등장하는 233명의 발해인 가운데, 성시는 62개이고, 이 가운데 대씨가 64명, 고씨가 39명으로 전체의 절반 정도가 됩니다. 대씨와 고씨는 엄연히 구분됩니다. 발해의 고구려 계승성은 의심의 여지가 없는데, 굳이 대조영을 고조영이라고 하는 것은 별 도움이 되지 않는다고 봅니다. 두 나라의 지리적 위치가 대동소이하기 때문에 쉬 변하지 않는 온돌문화가 계승된 것이므로, 양국의 계승 관계 입증에는 보조적 자료에 불과합니다. 그보다 최진열은 [발해국호연구] 에서 발해의 국호가 고려였음을 밝혀주었는데, 이런 연구가 더 필요하다고 생각합니다.

  • 작성자 20.03.27 13:14

    관심 고맙습니다. 언어의 역사에서 고대 지명이나 인명의 변천 과정을 살펴봄에 있어 대응관계에 기반하여 음운이나 문법성을
    유추하여 재구하는 방법이 일반적으로 원용됩니다. 제가 올린 글이 물론 하나의 이야기 수준입니다만. 합리적인 의심을 해서 이러한 개연성과 필연성을 찾아감이 연구자들의 몫이며 그 길에 연구자들의 지혜가 필요하다고 봅니다. 변증과정에서 개연성이 더 큰 가설이 살아남겠지요. 선생님의 의견을 존중은 합니다. 한 번 되짚어 볼 수는 있다고 생각합니다. 건승하시고 문운을 빕니다.

최신목록