|
|
대만 해협 관계
대만
국민당(KMT)은 지지자를 동원하기 위한 노력의 일환으로 민주진보당(DPP) 의원 소환 청원에 대한 체계적인 서명 위조에 의존했습니다. 타이난 지부의 일부 당원과 그 계열사가 형사 수사를 받고 있습니다. 30명의 국민당 의원에 대한 소환 청원은 중앙선거관리위원회(CEC)의 검증을 기다리는 동안 소환 절차의 2단계를 통과할 만큼 충분한 서명을 얻었습니다. 타이난 지방 검찰청은 소환 청원 사기 혐의로 11명의 용의자를 기소했는데, 그중 9명은 국민당 고위 간부였고 국민당 타이난 사무실을 수색했습니다. [14] 검찰은 2개의 민진당 의원 소환 청원에서 3,163개의 사기 서명을 발견했습니다. 린춘셴의 경우 1,934개, 왕팅위의 경우 1,679개입니다. [15] 기소된 사람들은 KMT 지부장과 사무총장으로부터 금전적 보상을 받는 대가로 리콜에 필요한 서명을 얻기 위해 KMT 당원 명단에서 서명을 위조한 혐의를 받고 있습니다. [16] 이 사건과 관련된 37명의 추가 개인은 기소가 연기되고 벌금이 부과될 수 있습니다. [17] 이들에는 KMT 직원과 그들의 친구 및 가족이 포함됩니다.
5월 14일, 핑둥현 국민당(KMT) 관계자 11명이 민진당(DPP) 원주민 의원 사이다이 타호베카(Saidhai Tahovecah)에 대한 1,521건의 무효 소환 서명과 관련하여 심문을 받았으며, 신베이, 타이중, 화롄, 핑둥의 8개 장소가 압수수색을 받았습니다. [18] 국민당 의원에는 지역 국민당 사무소의 수석 비서와 국민당 의원 루셴이(Lu Hsien-yi)의 보좌관이 포함되었습니다. 이들은 또한 국민당 당원 명단 서명을 위조한 혐의를 받고 있습니다. 국민당 의원 쉬위천(Hsu Yu-chen)은 이전에 대만 중앙선거관리위원회(CEC)가 청원 사기를 검찰에 회부한 것을 "불공정하다"고 비판하며, 과거에도 투표 종료 후 사기 서명이 신고된 사례를 언급했습니다. 중앙선거관리위원회 위원장 리진융(Lee Chin-yung)은 쉬위천의 주장을 반박하며, 현재 상황은 비교할 수 없을 정도로 심각하며 국민당이 "조직적이고 체계적인 범죄 행위"에 가담하고 있다고 말했습니다. [19] 국민당(KMT)은 지역 및 국가 정치에 깊은 제도적 영향력을 행사하고 있음에도 불구하고, 소환 절차 기준을 충족하는 서명을 모으는 데 어려움을 겪고 있습니다. 중앙선거관리위원회는 2025년 4월 사기 혐의에 대응하여 민진당(DPP)을 대상으로 한 19건의 소환 청원을 검찰에 회부했으며, 타이베이, 신베이, 지룽, 타이중, 가오슝 등 다른 도시에서도 유사한 조사가 진행 중입니다. [20]
대부분의 야당 의원에 대한 리콜 선거를 촉발하기 위한 리콜 청원 서명의 2단계 마감일이 지났습니다. 30명의 국민당 리콜 청원이 2단계 서명 임계값이 충족되었는지 확인하기 위해 CEC에 제출되었습니다. [21] 60일 기간 동안 서명이 충분하지 않아 4건의 청원이 기각되었습니다. 기륭의 국민당 의원 린페이샹은 5월 23일 마감일이 있는 보류 중인 유일한 리콜 청원입니다. [22] 민진당 리콜 청원은 국민당에 대한 리콜 청원보다 늦게 시작되었으므로 2단계 마감일은 5월 31일에서 6월 24일 사이입니다. 민진당은 다수당을 되찾기 위해 입법원(LY)에서 6석만 뒤집으면 되므로 CEC 검증 시 리콜 투표에 직면한 30명의 야당 국민당 의원은 앞으로 몇 달 안에 LY의 통제권을 뒤집을 가능성을 제시합니다. 리콜 투표의 상당수는 국민당의 강력한 지지 기반에서 이루어질 것이므로, 민진당이 입법부 의석을 뒤집는 것이 더욱 어려워질 것입니다.
PRC는 대만의 정치적 적대감을 대만 대통령 윌리엄 라이칭더를 "권위주의"와 연결하는 "녹색 테러" 서사를 더욱 확산시킬 기회로 볼 수 있습니다. KMT 의장 에릭 추는 라이 대통령의 DPP를 파시스트 독일에 비유하여 라이를 나치즘과 연결했습니다. [23] 추의 논평은 라이의 방첩 활동과 관련 정책을 "권위주의"로 규정하는 PRC 정보 작전을 반영합니다. 추의 수사는 대만의 "백색 테러" 권위주의 시기를 언급하는 KMT의 "녹색 테러" 서사와 일치하며 PRC가 퍼뜨린 유사한 서사와도 일치합니다. PRC 서사를 확대하려는 KMT의 노력은 PRC 개입을 정당화하고 러시아와 PRC의 파시즘에 대한 투쟁처럼 역사적으로 불가피한 것으로 규정하려는 KMT와 PRC의 의도를 반영할 수 있습니다.
중국
미국과 PRC는 5월 14일부터 90일간 상호 관세를 일시 중단하기로 합의했습니다. PRC는 미국이 상호 관세 조치의 상호 철폐를 넘어서는 무역 정책 약속을 이행하지 못했기 때문에 무역 전쟁에서 승리했다고 선전했습니다 . 미국 재무부 장관 스콧 베센트와 PRC 부총리 허리펑이 이끄는 미국과 PRC 관리들은 제네바에서 만나 5월 11일에 무역 협정을 발표하면서 양측이 관세율을 115% 인하하기로 했습니다. [24] 미국은 PRC가 펜타닐 거래를 통제하지 못한 것에 대한 초기 20% 관세, 모든 무역 파트너에 대한 10%의 전면 관세, 그리고 최소한의 허점 폐쇄를 계속 유지할 것입니다 . PRC는 2월과 3월의 농산물 관세와 10%의 평면 관세를 유지하지만 비관세 대응 조치를 제거할 것입니다. [25] 미국은 트럼프 행정부 시절 이 합의 이전에 중국에 대해 145%의 관세를 인상했습니다. 이 관세는 환율 조작을 처벌하고, 무역 적자를 줄이며, 펜타닐 유통을 차단하고, 미국 국내 산업을 보호하기 위한 것이었습니다. 중국은 모든 미국 무역 파트너 중 미국의 관세에 대해 가장 강경한 입장을 취했으며, 최고치에는 125%까지 보복 관세를 인상했습니다. 90일간의 관세 인상 중단은 중국이 환율 조작이나 무역 불균형에 대해 조치를 취해야 한다는 보장이 없으며, 이는 미국의 관세 압력이 구체적인 양보를 이끌어내지 못했음을 시사하며, 반드시 장기적인 합의에 도달할 것이라는 것을 의미하지 않습니다. [26]
중국 상무부 대변인은 미국이 "일방적 관세 부과라는 잘못된 관행을 완전히 바로잡을 것"을 촉구하며 무역 전쟁의 책임을 미국에 돌렸습니다. [27] 중국 외교부는 4월 29일 영어 선전 영상을 공개하며 미국의 관세 정책을 비판하고 중국은 결코 물러서지 않을 것이라고 밝혔습니다. [28] 영상은 "미국은 계속해서 입장을 바꿔 강경하게 대응할 것이지만 중국은 확고한 입장을 고수할 것"이라고 밝혔습니다. 따라서 중국은 무역 협정을 미국의 관세 정책에 대한 항복으로 해석하고 있습니다. [29]
동북아시아
북한
북한은 단거리 탄도 미사일을 시험 발사하고 미국과 한국에 대한 핵 공격을 모의했는데, 이는 미국과 러시아에 핵 능력 강화를 알리는 신호탄으로 추정됩니다. 북한 관영 매체는 김정은 위원장이 5월 8일 핵탄두 탑재가 가능한 단거리 전술탄도미사일(SRBM)과 600mm 다연장로켓체계(MLBS) 발사 시험을 참관했다고 보도했습니다. 김 위원장은 전술핵무기 체계의 신뢰성 강화와 북한 핵전력의 완전한 전투 태세 유지의 중요성을 강조했습니다. 또한 미국과 동맹국들이 이 지역의 긴장을 고조시키고 있다고 비난하며 북한의 핵 능력 개발을 정당화했습니다. [30]
북한은 2025년 한 해 동안 매달 핵무기 체계 개발 진척 상황을 보여주는 시설과 훈련 내용을 공개해 왔습니다. [31] 이러한 추세는 북한이 핵 능력에 대한 자신감을 키우고 있음을 보여주는 것으로 보입니다. 북한의 미사일 성능 개량 장비는 러시아에 판매될 수 있으며, 이는 우크라이나에서 러시아의 역량을 강화하고 북한에 경제적 기회를 제공할 수 있습니다. [32]
김정은 위원장은 5월 7일 포탄 공장을 시찰하고 포탄 생산 증대를 지시했다. [33] 이 포탄들은 우크라이나 전쟁을 위해 러시아에 공급될 것으로 보인다 . 김 위원장은 시설의 현대화와 포탄 생산 능력 증대를 칭찬하며, 포탄 생산량이 연평균 4배, 최고조에 달하는 2배로 증가했다고 밝혔다. 김 위원장은 포병 전력을 강화하고 군의 전투력을 향상시키기 위해 포탄 생산량을 더욱 늘리라고 지시했다. 또한 김 위원장은 군수 산업을 더욱 발전시키기 위해 "더욱 지능적이고 고속, 정밀하며 다기능적인 기계 제작 장비"를 개발하고 생산하는 데 주력할 것을 공장에 촉구했다.
북한은 러시아의 전쟁 수행을 지원하기 위해 수백만 발의 포탄을 공급해 왔습니다. 로이터 통신은 북한이 선박과 열차를 통해 러시아에 약 1만 6천 개의 탄약 컨테이너를 공급했다고 보도했습니다. [34] 김정은 위원장이 최근 포탄 생산을 늘리겠다고 선언한 것은 이러한 무기 이전이 정상화되었음을 시사하는 것이며, 우크라이나 분쟁에서 북한이 러시아를 적극적으로 지지한다는 것을 공식적으로 선언한 것입니다.
대한민국
민주당(DP)의 유력한 대선 후보 이재명은 미국과의 동맹을 유지하면서 중국과 러시아와의 협력을 옹호해 왔습니다. 이 후보는 5월 14일 현재 여론조사에서 51%의 지지율을 기록하며 선두를 달리고 있으며, 국민의힘(PPP)의 김문수 후보는 13%, 개혁당(RP)의 이준석 후보는 9%를 기록했습니다. [35] 한덕수 전 대통령 권한대행은 김 후보가 PPP에서 대선 후보로 최종 지명을 확보한 후 5월 11일에 경선에서 물러났습니다. [36] 이재명은 5월 13일 선거 유세 연설에서 한국은 "미국뿐만 아니라 중국과 러시아와도 좋은 관계를 유지해야 한다"며 균형 잡힌 외교적 접근이 필요하다고 강조했습니다. 이 후보는 또한 대만 해협 문제에 간섭하는 것은 한국의 이익이 아니라고 말했습니다. 이 후보는 자신의 접근 방식을 이념적 정렬보다 국가 이익에 초점을 맞춘 "실용 외교"라고 설명했으며, 이는 2022년 대선 출마 당시에도 주장했던 내용입니다. 그의 보수 경쟁자들은 이러한 입장을 비판했습니다. 국민의당(PPP) 김문수 후보는 친중, 반미 외교 정책은 "받아들일 수 없다"고 말하며, 중국과의 모든 협력은 한미 동맹의 힘에 기반해야 한다고 덧붙였습니다. [37] 공화당(RP) 이준석 후보는 이재명이 "중국몽"에 이념적으로 사로잡혀 있다고 비난하며, 이 후보는 5월 13일 소셜 미디어 게시물에서 한국의 안보를 희생하더라도 중국을 불쾌하게 하지 않을 것이라고 말했습니다. [38]
이재명의 "실용 외교" 캠페인은 한국이 이념적 일치에 기반한 동맹에서 벗어나 국가 이익에 기반한 파트너십으로 전환할 수 있음을 시사하는데, 이는 중국이 환영할 만한 방향입니다. 중국은 2024년 현재 한국의 최대 무역 및 수출 파트너이며, 대선을 앞두고 한국 상품에 대한 수입 통제를 완화했습니다. [39] 이재명은 한국에서 반중 감정이 고조되는 가운데 온건한 유권자의 지지를 얻기 위해 양국 모두와 긍정적인 관계를 유지하는 균형 잡힌 태도를 취했습니다. [40] 이재명은 당선 후 그러한 관계를 통해 더 강력한 경제적 이득을 얻을 수 있다고 판단할 경우 중국과 더욱 긴밀한 관계를 구축할 가능성이 있습니다. 중국은 이재명이 이끄는 잠재적으로 중국에 우호적인 행정부와 우호적인 관계를 구축하기 위해 경제적 인센티브와 외교적 교류를 확대할 가능성이 높습니다.
중국 인민해방군(PLA) 정보기관이 한국과 미군을 표적으로 삼아 한국에서 간첩 활동을 벌였다. 이는 1992년 한일 수교 이후 한국에서 PRC 간첩 활동이 확인된 첫 사례다. 한국 군사경찰은 2025년 3월 제주에서 체포된 PRC 국적자가 중국 인민해방군 합동참모부 산하 정보기관에 소속된 요원이라고 확인했다. 이 개인은 한미 합동 군사훈련 계획을 포함한 민감한 정보를 유출하기 위해 현역 한국군을 모집한 혐의를 받고 있다. [41] 한국 언론 매체 KBS는 PRC와 한국 국적을 모두 합친 최소 10명의 개인이 간첩 활동을 했다고 보도했습니다. 이들은 한국군과 주한미군(USFK)과 관련된 민감한 정보를 총 20회에 걸쳐 훔치려 했다고 합니다. 훔친 정보에는 주한미군의 작전 및 합동 군사훈련 계획이 포함되었습니다. 한국 군 당국은 또한 중국공산당 요원이 대만에서 반중 조직과 대만독립 분리주의자들을 상대로 정보작전을 벌였다고 밝혔다. [42] 이 요원은 또한 2024년 12월 한국 지도부 공백 속에서 미국과 일본과 공유한 핵 작전 지침과 첨단 무기 관련 자료에 대해서도 추가로 문의했다. [43]
이는 2025년 한국에서 PRC 국민이 정보 수집 활동에 참여한 것으로 알려진 세 번째 사례입니다. PRC가 정보 수집을 위해 민간인을 공개적으로 이용하는 행위는 특히 대통령 공석 기간 동안 점점 더 공격적으로 변하고 있습니다. [44] 한국은 PRC의 지역 확장 노력의 최전선에 서 있으며 지리적 근접성으로 인해 PRC의 영향력 작전에 취약할 수 있습니다.
그러나 한국의 현행 간첩법은 중국 공산당 요원을 처벌할 수 없습니다. 현행법은 북한을 지칭하는 '적국'과 연계된 간첩 행위만 처벌합니다. 다른 국가와 연계된 간첩은 다른 군사 관련 법률에 의해서만 기소될 수 있으며, 간첩 행위로는 기소될 수 없습니다. [45] 한국 국회는 이 법 개정을 논의해 왔지만, 민주당과 인민당 의원들 간의 강력한 이견으로 아직 진전되지 못했습니다. [46]
동남아시아
필리핀 제도
필리핀 해군과 중국 인민해방군 해군은 최근 몇 주 동안 스카버러 암초에서 두 번이나 대치했는데, 이는 두 나라 간의 표준적인 해안 경비대 대치에서 확대된 양상입니다. 필리핀군은 중국 인민해방군 해군 호위함 2척과 중국 해안 경비대(CCG) 커터 1척이 스카버러 암초에서 약 12해리 떨어진 곳에서 BRP 에밀리오 자신 토를 요격했다고 보고했습니다. [47] 중국 인민해방군 남부 전구 사령부(STC)는 BRP 에밀리오 자신토가 중국 주권을 침해했다는 이유로 중국이 주장하는 해역에서 추방되었다고 밝혔습니다. [48] 중국 인민해방군은 4월 20일 사건에서도 비슷한 수사법을 사용했는데, 당시 중국 인민해방군은 스카버러 암초 근처에서 필리핀 해군 함정에 경고하고 필리핀에 "도발적인" 행동을 중단하라고 촉구했습니다. [49] PLA STC 대변인 Zhao Zhiwei는 이 사건 이후 STC 군대가 남중국해 내에서 PRC 주권을 계속 방어할 것이라고 밝혔는데, 이는 분쟁 해역에서 PLA 해군 함정의 존재가 더욱 흔해질 것임을 시사하는 것 같습니다.
남중국해에서 중국과 필리핀 선박 간의 대치는 정기적으로 발생하며, 특히 양국 해안경비대 함정이 개입하는 경우가 많습니다. 필리핀은 오랫동안 필리핀 해안경비대(PCG) 함정만을 동원하여 중국군과 대치하는 방식을 선호해 왔으며, 필리핀 해군은 정기 임무에 대한 감시 임무를 수행해 왔습니다. 중국과 필리핀 간의 긴장은 작년 이맘때에 비해 상대적으로 낮았지만, 양국 해군 간 대치가 지속될 경우 더욱 심화될 수 있습니다.
남아시아
파키스탄이 인도와의 전투에서 중국산 군사 시스템을 사용하면서 중국은 서방 플랫폼과 인도의 전술에 대한 무기 성능에 대한 희귀한 실제 데이터를 확보하게 되었습니다 . 미국 관리들은 파키스탄 공군이 최근 적대 행위에서 중국과 파키스탄이 공동 생산한 JF-17 전투기를 사용하여 인도 라팔 전투기를 격추했다고 밝혔습니다. [50] 인도 관리들은 파키스탄군이 중국산 PL-15 공대공 미사일도 사용했다고 밝혔습니다. [51] 파키스탄 당국은 또한 JF-17이 인도의 귀중한 S-400 "Triumf" 방공 시스템을 무력화하는 영상을 공개했습니다. [52] 이러한 사건들을 통해 중국은 레이더 추적, 미사일 유도 정확도, 전자전 저항력, 그리고 분쟁 지역에서 시스템의 생존성에 대한 데이터를 수집할 수 있습니다. 또한 중국은 인도 공군의 플랫폼 대응을 평가하여 인도의 전술, 지휘 대응력, 대응책 배치에 대한 통찰력을 얻을 수 있습니다. [53]
중국은 최근 몇 년간 전투기, 방공 시스템, 해군 함정 등 파키스탄에 수입된 군사 장비의 대부분을 공급해 왔습니다. [54] 파키스탄 군 전체에 걸쳐 중국 시스템이 널리 보급됨에 따라 중국은 여러 분야에 걸쳐 광범위한 성능 데이터를 확보할 수 있습니다. 이번 분쟁은 중국이 수출하는 플랫폼을 전투에서 검증하고 실제 피드백을 기반으로 지속적인 개선을 이룰 수 있는 기회가 될 것입니다. [55]
중국은 최근 인도-파키스탄 적대 행위에 대해 공식적으로 중립 입장을 유지해 왔습니다. 중국은 인도의 군사 행동에 대해 유감을 표명하고 양측 모두 자제력을 발휘하고 평화와 안정을 우선시할 것을 촉구했습니다. [56] 그러나 중국과 파키스탄의 긴밀한 관계 및 인도와의 지속적인 국경 분쟁은 중국이 주장하는 중립성에 의문을 제기합니다. 중국 대표단은 적대 행위 당일 오전 이슬라마바드에 있는 파키스탄 외교부를 방문하여 상황에 대한 브리핑을 받았으며, 이는 중국이 이 분쟁에 조용하지만 적극적으로 관심을 갖고 있음을 강조했습니다. [57] 중국 대변인 린젠은 5월 8일 파키스탄이 분쟁에서 중국산 전투기를 사용한 것에 대한 질문에 "중국은 이 문제에 대해 잘 알지 못한다"고 답했습니다. [58]
라틴 아메리카
중국과 라틴 아메리카 국가들은 중국-라틴 아메리카 및 카리브해 공동체(CELAC) 포럼 회의에서 경제 및 외교 협력을 강화하기로 합의했습니다.중국의 수사는 "다자주의"와 "남반구" 연대를 촉구했는데, 이는 미국의 라틴 아메리카 정책과 대조되는 의도였을 가능성이 높습니다. 시진핑은 5월 13일 베이징에서 열린 중국-CELAC 포럼 제4차 장관급 회의에 참석하여 왕이 중국 외교부장과 함께 "일방주의와 보호주의"에 맞서 "남반구" 블록 내에서 연대를 촉구했습니다.시진핑은 라틴 아메리카와 카리브해 지역에 660억 위안(91억 4천만 달러)의 신용 기금을 제공하고 이 지역에 새로운 교육 및 원조 제공 이니셔티브를 창출한다고 발표하는 연설을 했습니다. [59] 시진핑의 연설은 미국의 관세와 미중 무역 전쟁을 간접적으로 언급하며 "괴롭힘과 고립주의"를 비난했습니다. [60] 중국-CELAC 포럼은 브라질리아에서 열린 BRICS 회의에 이어 열렸으며 PRC는 이를 우크라이나, 중동 및 국제 질서에 대한 이야기를 보다 광범위하게 전개하는 데 유사하게 활용했습니다. [61]
미국이 라틴 아메리카 국가들에 대한 관세, 제재, 군사 행동 제안 등을 발표하는 가운데, 중국은 미국에 대한 대안으로 자리매김하고자 할 가능성이 높습니다. 중국 공산당(CCP) 언론은 도널드 트럼프 대통령이 두 번째 임기를 시작한 이후 미국을 괴롭힘의 대상으로 묘사하고 라틴 아메리카에 대한 미국의 과거 "제국주의"와 "개입주의"를 언급하는 스페인어 뉴스를 계속 보도해 왔습니다. [62] 중국은 "남반구"의 리더가 되기 위한 노력의 일환으로 라틴 아메리카와 카리브해 지역에서 영향력을 확대하기 위한 노력을 계속할 것으로 예상됩니다.
[1] [1] https://rg dot ru/2025/05/07/uroki-proshlogo-vo-imia-budushchego.html
[2 ] https://www.taiwannews.com.tw/news/6105198
[3] https://www.mfa dot gov.cn/zyxw/202505/t20250509_11617671.shtml
[4] https://www.mfa dot gov.cn/zyxw/202505/t20250509_11617671.shtml
https://www.youtube.com/watch?v=DW6VdE6mvGs
https://www.nknews.org/pro/러시아에서 북조선군을 이끄는 김용복에 대한 알아야 할 사항/
https://www.47news dot jp/11678785.html; https://www.understandingwar.org/sites/default/files/North%20Korea%20Joins%20Russias%20War%20Against%20Ukraine%2C%20Operational%20and%20Strategic%20Implications%20in%20Ukraine%20and%20Northeast%20Asia%20PDF.pdf
https://www.nknews.org/pro/러시아에서 북조선군을 이끄는 김용복에 대한 알아야 할 사항/
https://www.47news dot jp/11678785.html; https://www.understandingwar.org/sites/default/files/North%20Korea%20Joins%20Russias%20War%20Against%20Ukraine%2C%20Operational%20and%20Strategic%20Implications%20in%20Ukraine%20and%20Northeast%20Asia%20PDF.pdf
[12] https://www.yna.co.kr/view/MYH20250510003400038
[13] https://understandingwar.org/backgrounder/china-taiwan-weekly-update-may-2-2025; http://www.rodong.rep dot kp/ko/index.php?MTJAMjAyNS0wNC0yOC0wNTFAMTVAMUBAMEAxQA==
[ 14] https://focustaiwan.tw/society/202505080013
https://www.taiwannews.com.tw/en/news/6106303
[15 ] https://www.cna.com.tw/news/asoc/202505080208.aspx
[16 ] https://www.taiwannews.com.tw/en/news/6106303
[17] https://www.taipeitimes.com/ 뉴스/타이완/아카이브/2025/05/08/2003836547
[ 18] https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5042321
https://taipeitimes.com/ 뉴스/대만/아카이브/2025/05/15/2003836921
[19] https://focustaiwan dot tw/politics/202505070015
[20 ] https://www.taiwannews.com.tw/en/news/6106303
[ 21] https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5033551
[22 ] https://www.taiwannews.com.tw/news/6096647
[23] https://www.taipeitimes.com/ 뉴스/타이완/아카이브/2025/05/08/2003836546
[ 24] http://english.scio.gov.cn/topnews/2025-05/12/content_117870481.html
https://www.whitehouse.gov/articles/2025/05/art-of-the-deal-us-china-ink-initial-trade-deal/
[25] https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/2025/05/ 미국-중국-경제-및-무역-회의-제네바-공동-성명/
[26] https://www.nytimes.com/2025/05/12/business/china-us-tariffs.html ;
[27 ] https://englishdotnews.cn/20250512/92aa2bdf62e640ecbbb2c3468a50e0fb/c.html
[29] https://www.ft.com/content/a541bd15-86b2-4e20-868b-c9ecca57ec09
[ 30] https://www.ynadot.co.kr/view/AKR20250509014600504?input=1195m
[31] https://www.understandingwar.org/backgrounder/china-taiwan-weekly-update-may-9-2025
[32] https://www.yna.co.kr/view/AKR20241125148200009; https://www.nknews.org/2025/05/ 북한-미사일-테스트-대한-핵-공격-시뮬레이트/
[34] https://www.reuters.com/graphics/UKRAINE-CRISIS/NORTHKOREA-RUSSIA/lgvdxqjwbvo/
[37] https://daily.hankooki.com/news/articleView.html?idxno=1215514
[38] https://www.facebook.com/share/p/1E33X2chZc/
[39] https://overseas.mofa.go.kr/cn-ko/wpge/m_1226/contents.do ; https://www.understandingwar.org/backgrounder/china-taiwan-weekly-update-may-9-2025
[ 40] https://www.eai.or.kr/new/ko/project/view.asp?intSeq=23110&board=kor_eaiinmedia
[41] https://www.donga.com/news/Politics/article/all/20250403/131338714/2 ; https://www.understandingwar.org/backgrounder/china-taiwan-weekly-update-april-11-2025
[ 42] https://news.kbs.co.kr/news/pc/view/view.do?ncd=8251495 ; https://news.kbs.co.kr/news/pc/view/view.do?ncd=8251496 ; https://www.mk.co.kr/news/society/11315074
[ 43] https://news.kbs.co.kr/news/pc/view/view.do?ncd=8251496
[44] https://www.understandingwar.org/backgrounder/china-taiwan-weekly-update-may-2-2025
[ 45] https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1008061082
[46] https://www.chosun.com/politics/diplomacy-defense/2025/05/01/33Y5OO2CI5COTE2S6QD5WUYVGA/
[ 47] https://www.pna.gov.ph/articles/1249639
[48] https://news.usni.org/2025/05/08/115881
[49] http://eng.mod.gov 도트 cn/xb/News_213114/TopStories/16381731.html
[50] https://www.ft.com/content/ff46ca13-a64d-4ba1-833e-1bb348880aec
[51] DNGTS: https://timesofindia dot indiatimes.com/india/operation-sindoor-dgmos-show-wreckage-of-chinese-pl-15-missile-turkish-drones-says-layered-air-defence-grid-proved-impenetrable/articleshow/121105230.cms#:~:text=Operation%20Sindoor%3A%20DGMOs%20show%20wreckage,air%20defence%20grid%20proved%20impenetrable
[52] DNGTS: https://defencesecurityasia dot com/en/first-strike-in-the-hypersonic-era-pakistan-claims-jf-17-launched-cm-400akg-took-out-indias-s-400/#google_vignette
[54] https://www.sipri.org/databases/armstransfers
[55] https://www.businessinsider.com/china-j10-fighter-jet-f-16-pakistan-air-force-2025-5
[57] DNGTS: https://www.app dot com.pk/national/dar-vows-tit-for-tat-response-to-indian-aggression/
[58] https://timesofindia dot indiatimes.com/india/did-pakistan-use-chinese-fighter-jets-against-india-during-operation-sindoor-what-beijing-said/articleshow/120996880.cms
[ 59] http://www.news.com/politics/leaders/20250513/123852aaabb546dd8e813ec56adad0a7/c.html
[ 60] http://www.news.com/politics/leaders/20250513/123852aaabb546dd8e813ec56adad0a7/c.html
[61] https://www.understandingwar.org/backgrounder/china-taiwan-weekly-update-may-9-2025
[62] https://spanish.xinhuanet dot com/20250213/51f54c191a4d49ea974eb829ad6d1e97/c.html
태그
|
|