야구도 WBC가 아니라 올림픽이나 아시안게임에 병역혜택이 있는데
야구야 권위 이런걸로 따졌을때 WBC가 그렇게 역사가 깊지 않으니 그러려니 하는데
축구의 경우도 차라리 아시안게임보다 월드컵이나 아시안컵에 군면제 혜택을
빡세게 하면 안될려나요. 물론 월드컵이야 군면제가 걸리든 말든 열심히 하겠지만
아시안컵이 아시안게임보다 권위가 떨어지는것 같진 않던데...
축구라는 종목 자체로만 놓고보면 아시안게임이나 올림픽보단 아시안컵이 권위성이 높고
피파 주관이고...
첫댓글 단일종목대회라서 그럼
타종목 선수들도 있잖아요
단일종목대회라서 아닐까요?
다 허용하면 테니스대회 골프대회 배드민턴대회 다 면제해달라고 할텐데
테니스, 골프, 배드민턴 이런건 개인종목이잖아요... 단체종목같은 경우는 토너먼트 등 과정도 길고 아무래도 나만 잘하면 되는 개인종목에 비해서 메달따기도 어렵고...
@함성소리가작다 테니스도 배드민턴 복식 있습니다
농구 배구 소프트볼 등등등 다른 종목들도 단체종목이 많아요..
@케쟈 단복식이 있는 종목의 경우는 단복식을 다 따야만 면제인가요? 물론 농구, 배구도 주관대회가 있으니 축구처럼 하는 것도... 나쁘진 않은듯요.
@함성소리가작다 개인종목이 어렵고 단체종목이 어렵고 이런 기준은 누가 잡나요. 형평성 어긋나서 말도 많이나오죠. 개인의 힘만으로 우승하는게 얼마나 어려운데..
@룰루비데 개인종목도 물론 어렵죠. 적어도 성적이 부진해서 군면제 못 받으면 혼자 못 받고 혼자만 책임지면 되죠. 단체종목은 한 명의 실수로 모든게 틀어질 수도 있는거라 책임감 면에서 조금 더 부담이 될 것 같다는 의미구요.
@함성소리가작다 개인종목은 국제 대회가 아니라 국가대표 선발전도 생각해야되요. 실수 이런걸 떠나서 한두명 뽑는데 한끗차이로 못뽑히고 그러면 더 기간이 길고 더 힘든과정 겪어야됩니다. 단체종목이 한명 실수하는거 말고 몇명이 잘해서 후보선수들 버스타는것도 생각해야죠
다른건 국가대표로 나가는건데 월드컵이나 아시안컵은 축협들간의 대결이라 그런걸로 알아용
공인된 세계 대회는 있으면 좋겠는데, 올림픽 정식 종목 세계대회만요
아예 모든 종목 모든 대회에 그종목에서 요구하는 기준에 맞는 성적나오면 군혜택주고 아니면 다 싹 없애고 늦게라도 군대갈수 있는법좀 생겼으면.. 갠적인 생각에서는 너무 스포츠에 군면제 군면제 하면서 눈에 불켜게 되는것도 별로라서 아예 다 없앴으면 좋겠음,, 이런 법들이 오히려 주목을 군면제로 돌리게 하면서 대회의 가치를 떨어져보이게 하는것같아요, 월드컵만큼은 그런것에서 벗어나서 보고싶기도 하구요
너무 공감합니다... 올림픽, 아시안게임 축구는 이기든 지든 온통 군면제 얘기뿐...
완전 공감이요...
손흥민 아겜 출전 전에도 토트넘이 아시안컵 차출반대하고 아시안게임 출전은 보장해주자. 이런식의 의견 엄청 많았어요.
무슨 대회의 중요성과 가치를 군면제에 포커스한다는게 안타깝고 한심해 보이더라고요
삭제된 댓글 입니다.
그게 더 빡쎄요...
@캡틴쯔바사 근데 빡센데서 좋은 성적 따서 혜택받는게 더 의미가 크긴 해요.
@함성소리가작다 아샨컵 1회대회빼고 우승경력도 전무하고 월드컵도 성적 어느정도 기준으로할지도 겁나애매하고
아샨컵 월드컵 기준으로 군면제라면 타종목들 반발도 겁나심할겁니다
축구가 아샨겜 올림픽 기준 군면제가 그나마 논란없이 다른종목과 상생하며 면제딸수있는방법이죠...
그러면 모든 종목들
월드컵, 아시아선수권 대회 다 줘야해서....
타 종목과의 형평성 때문
그래서 매달이 아니라
월컵이나 타 종목 세계선수권도
포함시켜서
점수제로 해야됨
이렇게 되면 또 다른 형평성이 문제가 생기죠
1,2년마다 세계선수권(월드컵) or 아시아선수권(아시안컵)이 있는 종목들 (ex:쇼트트랙)이
포인트 쌓기에 유리해질수 있어요, 각 대회에 포인트를 적게 준다 하더라도 쌓을 기회는 더 많은 거죠
@issue 1년마다 하는 대회와
4년마다 하는 대회는
포인트 차별 해야죠
그리고 사심 약간 담으면
월드컵은
전 세계인의 관심이 쏠리는
대회니까 점수를 많이 주는거죠
@흑자생존 네 그러니까 포인트차별을 준다 하더라도 포인트쌓을 기회가 축구보다 몇년더 빨리, 그리고 빈번하게 온다는 거죠, 이렇게되면 축구는 대형포인트를 쌓기 위해서는 4년을 기다려야 하는데 말이죠
@issue 아 시간상 타 종목들이
유리 하다는 거군요
그래도 아시안 게임과 올림픽
딱 2번인데 아시안 컵이나 월드컵 까지
기회가 주어 지는거죠
아시안 게임 동메달 몇점
아시안 컵 몇점 더해서
면제 될수 있는거구요
@흑자생존 그리고 이렇게되면,, 태권도,양궁,쇼트트랙같은 우리가 잘하는 종목은 군면제에 엄청 유리하게 될거에요,, 모두가 만족하는, 형평성있는 정책은 없을거라고 생각은 하지만 저는 지금 제도가 그나마 가장 형평성에는 부합하는 제도가 아닐지 생각해봅니다, 제가 제일 바라는 것은 운동선수들 모두 30대넘어서 복무할수 있는 제도로 개편이지만요
@issue 운동선수들만 시간을 유예해중면
안 그래도 아시안 게임 올림픽으로
병역면제 혜택이 있는데
그것도 일반인과 비교하면
형평성에 어긋나죠
그나마 예전부터 해오던
기존 룰대로 하는게
잡음이 안나오는거 같아요
모든종목의 난이도에 따라 해택주는걸로 바뀌면 좋겠음.
예를들면 축구는 월드컵 16강. 아시안컵 우승.
야구는 wbc 준우승이상? 4강?
배구 핸드볼 농구등 다 기존 성적을 바탕으로 이루기 어려웠던 성적을 해택기준으로 주는거면 좋겠음.
개인종목역시.
특히 비인기종목은 더 정확히.
만약 면제가 아니라면 종목별 선수생활 시기에 맞게 군대 연기라도 가능하게.
해택 다 없애더라도.
아 물론 스포츠선수들 뿐만 아니라 일반인들도 병역문제 제대로 봤으면.
재벌들 봐주지말고 진짜.
보낼사람들 보내고 안갈사람들 안가고.
@덤다 난이도라는게 사람마다 주관적으로 생각할 여지가 많아서 이 방안은 힘들지않을까싶어요..
2006년 독일월드컵까진 16강 이상 면제였구요
2009년 WBC 4강 갔다고 면제해주는바람에
종목 형평성 논란이 커졌죠
09 wbc 병역혜택은 웃기네요
월드컵은 면제가 있던적이 없었죠
02때만 특별케이스로 면제한거고요
06wbc도 면제였을겁니다
@맨유는중앙을영입해야챔스우승함 09wbc그래도 준우승했고 잘하지않았나요?
@Alan Shearer 아닙니다 02년 케이스로 법개정해서 2006 독일월드컵 16위 이상시 면제였습니다.
종목에 따라 형편에 맞게 할수가 없는 이유는 그걸 전부다 법으로 정할수가 없음. 병역은 의무기 때문에 그걸 면제시켜줄라면 법을 뜯어고쳐야함. 그리고 실력이 그대로 있는게 아니고 발전 또는 퇴보할수도 있는데 그때마다 법을 뜯어 고칠수도 없음. 또 종목마다 경쟁력이 달라서 난이도가 다르니 난이도에 맞춰서 아시안컵이니 뭐니로 바꾸면 우리나라가 정말 못하는 예를들면 바이에슬론같은 종목은 세계대회 출전만 해도 병역혜택줘야함. 그냥 종합대회에 기여하는 방향으로 만든건 그게 모든종목에 가장 형평성과 현실적 균형이 맞기 때문에 만든거고 축구든 뭐든 그것에 적응해야지 우리 종목은 다른거해줘라고 할수가 없음.
wbc 4강 신화!!!