공통 자유 통용 운영체제와 자유 저작권 프로그램들과 인공지능의 위험에 대하여

[jaeyiewlee]

공통 자유 통용 운영체제와 자유 저작권 프로그램들을 향하여.hwpx

80.66KB

공통 자유 통용 운영체제와 자유 저작권 프로그램들과 인공지능의 위험에 대하여

(부제: SPSS27 버전 이하를 무료로 다운로드하여 사용할 수 있는 사이트의 인공지능을 통한 정보안내

---프로그램 자유 이용과 각종 선거제도 등에 대한 정치경제, 사회문화, 복지환경에로의 통계학적 분석을 하도록 하고 그 엄정엄밀의 통계분석으로 불합리하고 불공정 방지를 위하고, 세계 사회 공정의 논증과 감시를 하도록 모든 통계적 증명과 논술을 하려는 시각의 범국제적 범국가적 범사회적 공정, 증명, 감시의 사회 확산을 하고자 하는 부자보다 더 가난한자와 더 빈자를 위하는 사회복지주의와 한국정치경제사회적 공동자본과 한국사회의 지식문화 공동자본증진의 공리주의 저자의 논설 입장---)

한국학중앙연구원 한국학대학원 박사과정 수료 이재유

공통의 자유저작 미래의 우리세계
공저의 자가권작 미소의 우려한계
공간의 자기의만작 미증유의 우주계.

공리의 자신제작 미간의 우걸세계
공정의 자리수작 미신의 우미세계
공증의 자만의자작 미리내의 우구계.

(시조해설)

저작권의 이익과 불이익과 독점권의 편익과 비용

한국학중앙연구원 한국학대학원 박사과정 수료 이 재유

위 부제를 우선 먼저 해제하고 그런 부제를 사용하게 된 동기와 사용이유는 우리 한국 사회의 부조리 불공정한 부분을 모든 사람들이 공정과 불공정을 아주 잘 분간하고 모든 한국인이 그런 불공정 부조리를 알고 감시할 수 있도록 SPSS와 같은 통계소프트웨어를 잘 사용하는 자로서 이런 새로운 통계프로그램에 자유롭고 무료로 접근하여 그런 사회통계로써 모든 선거 등의 공정과 부조리를 알아내고 검증이나 검정과 판별 분석하는 하나의 통계소프트웨어로서 SPSS를  무료로 다운로드하여 사용할 수 있도록 사이트를 안내하고자 한다.

즉, 되도록 많은 대한민국 국민들이 SPSS 등 통계소프트웨어의 프로그램 자유자재로 이용과 사용을 통해 한국의 각종 선거제도 등에 대한 정치경제, 사회문화, 복지환경에로의 공정하고 정당하고 정직하고 정의로운 선거제도와 선거두표결과의 통제관리, 선거감시, 선거투표 (제도와 선거결과) 감리와 검증, 검정 및 감정을 하도록 하고자 한다. 통계학적 분석을 하도록 하고 그 엄정하고 엄밀한 통계분석으로써 국가와 사회의 불합리하고 불공정한 제도나 공정선거의 투표시스템 투표집계결과 정시스템을 방지를 위하고자 한다. 
무엇보다 극히 중요한 중앙선거관리위원회의 공정한 선거관리와 선거의 명확하며 명경명정히 공정한 투개표결과 관리라는 국가제도와 국가기관의 공정성에 대해 한치의 불합리. 부정확, 불공정의 의심과 의혹 내지 미심쩍음이 없어야 하기에 그런 선거 불공정과 선거부정 선거범죄를 밝히고 방지하기 위해 무료 자유롭게 이용하여 보다 공정정의로우며 공명정대하고 명확정확한 중앙선거관리위원회의 선거관리와 투개표집계와 발표에서 선거범죄 선거부조리 및 선거부정의 방지와 억제하는 공정한 한국사회운동을 위해 그런 통계소프트웨어 편리하게 사용해 검정, 감정과 입증하도록 하는 데 있다.  

한국의 모든 선거가 투표하는 자와 개표하는 자들은 선거당선의 특정 후보에 대해 대다수가 랜덤하게 투개표에 참여하고 랜덤하게 투개표함을 연다고 하고 모든 선거당선인 선호에 대해 대한민국 국민 대다수가 임의적이고 랜덤하게 투표하고 개표를 한다면 두 투표와 개표결과는 당연히 정확하게 통계학적 대수법칙과 벤포드법칙이 마땅히 성립 준수되고 지켜져야 한다. 임의적으로 랜덤하게 투표되고 랜덤하게 개표된다면, 그리고 고의적 의도적 선거조작과 투개표결과조작이 있거나 비정당하고 비합당하고 불명확 불명료하고 부정조작하여 투개표함이 최대한 끝으로 종국으로 열려져 간다면서 개표결과는 종말로 갈수록 선겨결과가 뒤죽박죽 오락가락하는 것은 선거부정과 선거범죄가 거의 상당히 명확히 의심된다. 

이런 것을 쉽게 비유를 하자면 4000만명의 선거투표자들이 당선자 이름이 적힌 출마자들 수만큼의 공정한 면이 적힌 주사위를 던진다면 그 투표 주사위 던진 사람들의 눈의 수인 당선자의 수가 무작위로 던져지고 무작위로 던져진 주사위의 당선자이름이나 숫자가 누적 던져진 주사위의 눈의 수의 누적수인 당선인으로 개표되는 결과인 누적되는 수는 특정확률인 특정당선인의 확률이 누적수가 4000만명의 전부 다 던져지는 종국으로 가면 갈수록 즉 4000만명의 주사위 던지는 결과인 투포자의 개표가 종국으로 갈수록 주사위의 당선인을 나타내는 누적수는 끝으로 갈수록 무작위로 투표되는 즉, 무작위로 주사위가 던져지는 것은 무작위로 개표되는 무작위로 주사위의 수의 누적확률인 당선자 누적확률은 개표시간에 따라 누적되는 특정당선인 확률은 종국으로 갈수록 무작위특정수의 누적확률인인 당선자의 누적확률은 수렴하여야 하여야 하는데 개표 종국에마저 들쭉날쭉 오락가락하면 주사위를 의도적으로 던지는 것을 다른 결과로 입력을 하거나 주사위 던진 결과를 조작하거나 하듯이 당선자투표의 개표결과를 조작하든지 허위로 집계하든지 선거범죄가 저질러졌거나 선거부정조작의 가능성이 짙다라는 것에 비유된다.

즉, 대다수의 국민투표가 임의의 순서로 임의로 랜덤하게 투표된 뒤에 임의로 열려져 개표집계되는 투표결과가 특정 후보에게 유리하게 당선되도록 투표자가 투표 후에 투표함이든 투표지든 투표집계계산기든 고의적 의도적 부정 조정하거나 부정조작집계하든지 투개표사기와 부정투개표로 선거불공정과 선거부정확하게 하는 선거부정과 선거범죄를 하게 된다면 반드시 필시적으로 통계학적 투개표결과는 통계학적 큰수의법칙(대수법칙)
https://namu.wiki/w/%ED%81%B0%20%EC%88%98%EC%9D%98%20%EB%B2%95%EC%B9%99
과 
벤 포드법칙(Benford's law)
https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%B2%A4%ED%8F%AC%EB%93%9C%EC%9D%98_%EB%B2%95%EC%B9%99
을 위반하게 된다.

선거 과정에서 발생하는 부정 및 투개표 조작을 감지하기 위해 통계적 방법론인 대수의 법칙(Law of Large Numbers, LLN)과 벤포드 법칙(Benford's Law)이 자주 인용되는데 결론부터 말하면, 선거 조작이 발생했을 때 두 법칙이 위반될 가능성은 매우 높다, 이 두 가지 명제에 대해 수학적, 통계적, 그리고 선거제도론적 관점에서 엄밀한 이론적 근거와 상세한 논거를 제시해 보면

1. 선거 조작 발생 시 두 법칙의 위반 여부 명제: 선거부정이나 투개표 결과 조작이 일어난 경우, 대수의 법칙과 벤포드 법칙은 위반되는가?

결론: 위반될 가능성이 매우 높다(대부분 위반됨).

① 대수의 법칙(LLN) 관점
   대수의 법칙은 독립적이고 동일한 확률분포(i.i.d.)를 따르는 확률변수들의 표본 평균이 표본의 크기가 커질수록 이론적 기댓값으로 수렴한다는 법칙이다.

   ㉮ 정상 선거의 메커니즘: 유권자 집단이 무작위로 추출된 표본과 유사하게 작동할 때, 특정 지역구 내의 사전투표와 본투표, 혹은 특정 수의 개표구별 득표율은 일정한 기댓값을 중심으로 안정적인 분포를 보여야 한다.

   ㉯ 조작 시의 위반 근거: 인위적인 표 섞기, 득표수 일괄 증폭, 특정 후보 표 유실 등의 조작이 개입되면 데이터의 생성 과정에 인위적인 결정론적 변수(Deterministic Variable)가 개입된다. 이는 확률변수의 '독립성(Independence)'과 '동일분포성(Identical Distribution)'을 완전히 깨뜨린다. 결과적으로 표본의 크기가 커져도 정상적인 기댓값으로 수렴하지 않고, 통계적으로 수백만 분의 일 확률로도 일어날 수 없는 극단적인 이상치(Outlier)나 편향(Bias)이 발생하여 대수의 법칙을 위반하게 된다.

② 벤포드 법칙(Benford's Law) 관점
   벤포드 법칙은 자연적으로 발생한 수치 데이터 집합에서 숫자의 첫째 자리(Leading Digit)가 특정 확률 분포(예: 숫자 '1'이 나올 확률이 약 30.1%, '9'가 나올 확률이 약 4.6%)를 따른다는 법칙이다. 

   

   ㉮ 정상 선거의 메커니즘: 후보자별, 개표소별 득표수 데이터가 수 개 자릿수(수십 표에서 수만 표까지)에 걸쳐 넓고 자연스러운 스케일(Scale) 분포를 가질 때 벤포드 법칙이 적용될 수 있다.

   ㉯ 조작 시의 위반 근거: 인간은 무작위 수치를 인위적으로 위조할 때, 각 숫자가 동일한 빈도로 나타나야 자연스럽다고 착각하는 경향(균등분포 편향, Uniform Distribution Bias)이 있다. 따라서 조작된 득표수는 1의 빈도가 낮고 4, 5, 6 등의 빈도가 비정상적으로 높은 형태를 띠게 된다. 또한, 특정 상수를 곱하거나 더하는 방식의 데이터 조작(예: 사전투표율 일괄 10% 가산)은 데이터의 로그 스케일 분포를 왜곡시켜 벤포드 법칙의 로그 분포 곡선을 명백히 이탈하게 만든다.

“대한민국 중앙선거관리위원회는 어떠한 선거에서 통계학적 대수법칙과 벤포드법칙을 위반하는가” 내지 “대한민국 중앙선거관리위원회는 어떠한 선거에서 통계학적 대수법칙과 벤포드법칙을 위반한 선거부정관리를 하는가”라는 가설검정을 하고자 한다. 

특히, 특정적으로 한국사회와 한국선거제도의 불공정성과 선거부정과 부조리를 명확히 명료히 밝히거나 공명정대하게 감시하고 검정하도록 하고자 한다. 세계 사회 공정의 논증과 감시를 하도록 선거제도 등 국가제도와 사회시스템의 모든 통계적 엄정하고 엄밀한 검정, 검증, 증명과 논술을 하도록 하려는 시각에서 출발하여 본 저자는 아주 극한적으로 정직정분하며 명증명징하고 명리명정하며 논리와 사고에서 아주 명백하고 명료하게도 범국제적, 범국가적, 범사회적 공정증명감시의 사회 확산을 하고자 하는 소프트웨어의 무료이용이라는 “최대다수의 최대행복”의 공리주의적 입장에 서 있다.

그러나 그와 반대되는 (소프트웨어등의) 저작권(Copyright)과 독점권(Monopoly Right)은 창작자와 발명가에게 일정 기간 배타적인 권리를 부여함으로써 문화 발전과 기술 혁신을 유도하는 법적·경제적 제도이다. 

그리고, 이런 제도는 부자들의 권리와 권익을 더 상대적 자원배분과 소득배분 보호 보장하여 더 이롭고 과학기술 모방력 응용력이나 창작력의 익숙자 능숙자와 부자 이익을 가중가세하고 과학기술 모방력 응용력 창작력 창의력의 부족자 부적응자 불만자와 빈자들의 권리와 권익을 상대적으로 덜 사용하거나 더 비싸거나 더 많이 박탈하든지 하거나 그 이용과 응용하지 못하게 하든지 혹은 자원의 (비)효율적 배분과 사회적 후생 측면과 개인 모방, 창작, 응용의 편의와 편리의 관계와 그 능력 확장과 확산에서 명확한 상충관계(Trade-off)를 내포하고 있다.

저작권의 이익과 불이익, 그리고 독점권의 편익과 비용을 경제학적·법정책적 관점에서 엄격하게 논증하고 나서 마지막으로 SPSS 버전 27을 무료로 다운로드하여 사용하는 사이트와 그 사이트의 압축된 파일의 리드미에서와 같이, 그 소프트웨어 압축파일을 풀어서 사용하는 법을 알려주고자 하며, 이런 모든 사이트정보는 본저자가 인공지능시대의 AI의 도움으로 사이트를 안내 받았고 그런 인공지능의 정보공개와 정보안내를 통해 이루어졌으며 이상의 이런 정보공개사용의 목적은 개인의 통계학 학습능력향상, 공부학습과 학술적 국가와 사회의 공리적 사용에 한하였으면 사리사욕의 영리목적이어서 아니 된다. 이제 그 (SPSS 소트프웨어 등의) 저작권과 독점권 문제, SPSS 버전 27이하 무료 다운로드 사용가능 사이트 안내, 마이크로소프트 사 윈도우 10과 윈도우 11 운영체제하에서 애플 사 빅서 등 운영체제와 우분투등 리눅스 운영체제를 하나의 컴퓨터에서 버츄얼박스와 브이엠웨어를 통해 동시에 사용하고 운영하는 방법(첨부 사이트 참조)과 인공지능의 위험성(첨부 사이트 참조)에 대해 각각 논하거나 논설하고자 한다.

1. 문제제기와 논의주제
 
   1) 저작권 문제와 주제
      저작권(copyright)과 독점권(monopoly right)은 모두 “창작·발명·투자에 대한 배타적 권리”를 일정 기간 보장한다는 공통점이 있다.
그러나 경제학·법학·철학에서는 항상 다음과 같은 질문이 따라온다.
“창작 유인을 위해 어느 정도의 독점이 필요한가?”
“독점이 지나치면 사회 전체의 지식·문화·기술 발전을 막지 않는가?”
따라서 저작권과 독점권은 항상 편익(benefits) 과 비용(costs) 의 균형 문제로 논의된다.

2. 저작권의 의의 및 개념과 저작권제도
   저작권은 소설, 음악, 논문, 영화, 소프트웨어 등의 창작물에 대해 창작자에게 부여되는 배타적 권리이다.
대표적으로:
복제권, 배포권, 공연권, 전송권
2차적 저작물 작성권 등이 포함된다.

2) 저작권 제도
   대표 제도:
   World Intellectual Property Organization(WIPO)
   Berne Convention
   World Trade Organization 의 TRIPS 협정

3. 저작권(Copyright)의 편익(이익)(Benefits)과 불이익
   저작권은 문학, 예술, 학술 등 '인간의 사상이나 감정을 표현한 창작물'에 부여되는 배타적 권리이다. 저작권은 표현(Expression‎)만을 보호하며, 아이디어(Idea) 자체는 보호하지 않는다는 특징이 있다.

   1) 저작권(Copyright)의 편익(이익)(Benefits)

      (1) 창작 유인(Incentive) 제공 및 시장 실패 교정: 
         창작물은 비반복적이고 모방이 쉬운 '공공재(Public Goods)'적 성격을 가진다. 저작권은 무임승차(Free-riding)를 배제함으로써 창작자가 투자한 시간과 자본에 대한 적절한 보상을 보장한다. 이는 시장 실패를 교정하고 문화적 다양성을 심화시킨다.
가장 핵심적인 논리이다.
창작에는: 시간, 노동, 자본, 위험 부담이 필요하다.
만약 창작 직후 누구나 자유롭게 복제 가능하다면:
작가, 연구자, 음악가, 영화 제작사, 소프트웨어 기업는 투자 회수를 하기 어렵다.
따라서 저작권은:
“창작에 대한 경제적 보상”을 가능하게 하여 창작 활동을 촉진한다.

      (2) 거래 비용(Transaction Costs) 절감: 
         명확한 저작권 규정은 소유권을 공고히 하여 라이선스 계약, 양도 등 지식재산 시장에서의 거래를 원활하게 만든다. 권리 관계가 불분명할 때 발생하는 법적 분쟁과 조정 비용을 낮추는 효과가 있다.

      (3) 문화 산업의 고부가가치화: 
         저작권 보호는 콘텐츠 산업(영화, 음악, 게임 등)의 안정적인 수익 모델 구축을 가능하게 하여, 연관 산업의 고용을 창출하고 국가 경제의 신성장 동력을 제공한다.

      (4) 문화산업 성장
          저작권 보호는 산업 형성을 촉진한다.
예: 출판산업, 영화산업, 게임산업, 음반산업, OTT 산업, 소프트웨어 산업
대표 기업: Disney, Nintendo, Adobe
이러한 기업은 강력한 IP(지식재산) 보호 위에서 성장했다.

      (5) 지식 공개 유도
         흥미롭게도 저작권은 완전한 비밀주의보다 공개를 촉진하기도 한다.
왜냐하면:
권리가 법적으로 보호되므로
창작자가 공개를 두려워하지 않게 되기 때문이다.
이는 특허 제도에서도 동일한 논리이다.

      (6) 경제 성장과 고용
          IP 산업은: 고용 창출, 수출, 부가가치 생산에 기여하다.
특히: 미국, 일본, 한국 같은 콘텐츠 강국에서 중요하다.
예: HYBE, SM Entertainment

   2) 저작권의 불이익 (Disadvantages) 및 비용(Cost)

      (1) 지식 독점
          가장 큰 비판이다.
          지식은 원래:
복제 비용이 거의 0에 가까운 비경합재(non-rival good)
이다.
하지만 저작권은 인위적으로 희소성을 만든다.
즉:
“원래 모두가 동시에 사용할 수 있는 정보를 법적으로 제한”
하는 것이다.

      (2) 접근성 저하
          가) 강한 저작권은:
              (가) 책 가격 상승
              (나) 논문 접근 제한
              (다) 교육 불평등
              (라) 소프트웨어 비용 증가
                  를 유발할 수 있다.
           나) 대표적 비판 사례:
               학술 논문 구독료 문제
의약 특허 독점 문제
관련 조직:
Elsevier

(3) 후속 창작 제한
    모든 창작은 기존 문화 위에서 이루어진다.
    너무 강한 저작권은:
      가) 패러디,
      나) 리믹스
      다) 샘플링
      라) 팬 창작
      마) AI 학습
      바) 학문적 인용
          등을 위축시킬 수 있다.

(4) 시장 독점과 렌트 추구
대기업은 방대한 저작권 포트폴리오를 이용해 시장 지배력을 강화할 수 있다.
   예:
      가) 장기 저작권 연장
      나) 소송 남발
      다) 플랫폼 독점
   경제학 적용에서:
      가) rent-seeking(지대추구)
      나) monopoly power(독점력)
          문제로 분석된다.

      (5) 소비자 후생 감소 및 사장손실(Deadweight Loss) 발생: 
         저작권자는 가격 설정권을 가집니다. 한계비용($MC$)이 거의 0에 수용한 디지털 콘텐츠의 경우에도 높은 가격이 책정될 수 있으며, 이로 인해 지불 용의는 있으나 시장 가격보다 낮은 가치를 두는 소비자가 배제되는 사장손실이 발생한다.

      (6) 후속 창작(Secondary Creation)의 제약: 
         모든 창작은 기존 작품의 모방과 변형, 재해석에서 출발한다. 과도하거나 지나치게 긴 저작권 보호 기간(예: 저작자 사후 70년)은 후속 창작자들의 진입 장벽이 되어, 오히려 문화적 진보와 혁신을 저해하는 '반공유재의 비극(Tragedy of the Anticommons)'을 초래한다.

      (7) 집행 및 감시 비용(Enforcement Costs)의 비대해짐: 
         인터넷과 디지털 기술의 발달로 저작권 침해 행위는 일상화되었다. 이를 단속하고 법적으로 규제하는 데 드는 사회적 비용(사법 자원 소비, 플랫폼의 필터링 시스템 구축 비용 등)이 천문학적으로 증가하고 있다.

4. 독점권(Monopoly Right)의 편익과 비용
   독점권은 특허권(Patent), 실용신안권 등을 포함하여 특정 기술, 발명, 비즈니스 모델을 독점적으로 지배하고 상업화할 수 있는 권리를 의미한다. 이는 아이디어와 기술적 사상 자체를 보호한다는 점에서 저작권보다 훨씬 강력한 구속력을 가진다.

   1) 독점권(monopoly right)의 편익 (Benefits / Efficiency)
      독점권 일반의 논리이다.

      (1) 규모의 경제
         일부 산업은 초기 고정비가 매우 크다.
         예:
            가) 철도
            나) 반도체
            다) 플랫폼
            제약
            OS 독점 또는 과점이:
            가) 효율적 생산
            나) 대규모 투자
                를 가능하게 하기도 하다.
      (2) 혁신 유인
          가) 특허·저작권 같은 제한적 독점은 혁신 보상을 제공한다.
          나) 경제학자 Joseph Schumpeter 는:
              독점 이윤이 혁신 동기가 될 수 있다고 주장했다.
              이를 “Schumpeterian innovation”이라고 한다.
      (3) 품질 관리
          가) 브랜드 독점은:
              (가) 품질 유지
              (나) 소비자 신뢰 형성
                  에 도움을 줄 수 있다.
           나) 예:
               (가) Apple
               (나) Toyota

      (4) R&D(연구개발) 투자 유인과 혁신의 촉진: 
         신기술 개발(예: 신약 개발)에는 막대한 고정 비용과 위험이 따르는 반면, 역공학(Reverse Engineering)을 통한 복제는 매우 쉽다. 독점권은 개발자에게 일정 기간 초과이윤(Monopoly Rent)을 보장함으로써 위험 감수와 혁신 투자를 유도하는 유일한 제도적 유인책이다.

      (5) 기술의 공개를 통한 지식의 확산: 
          특허 제도의 본질은 ‘기술 공개의 대가로 독점권을 부여하는 것’이다. 발명가가 기술을 비밀(영업비밀)로 부치지 않고 사회에 공개하게 만듦으로써, 타 기업들이 이를 바탕으로 더 발전된 기술을 개발할 수 있는 '거인의 어깨(Standing on the shoulders of giants)' 효과를 제공한다.

      (6) 규모의 경제(Economies of Scale) 달성: 
         독점적 지위를 통해 기업은 단기간에 시장을 선점하고 생산량을 극대화하여 단위당 생산 비용을 낮출 수 있다. 이는 장기적으로 기술 표준화와 자원 집중을 통한 효율성 극대화로 이어질 수 있다.

   2) 독점권의 비용 (Costs / Inefficiency)

      (1) 가격 상승
         가) 독점은 경쟁이 없으므로:
             (가) 가격 상승
             (나) 소비자 후생 감소
                 를 초래한다.
      (2) 경제학적으로는:
         (가) deadweight loss(사중손실)
             이 발생한다.
      (3) 혁신 저해
          가) 역설적으로 기존 독점 기업은:
              (가) 경쟁자 진입 차단
              (나) 기술 봉쇄
              (다) 표준 통제
                  를 통해 혁신을 억누르기도 한다.
      (4) 부의 집중
         가) 독점은:
            (가) 자본 집중
            (나) 플랫폼 지배
            (다) 경제력 세습
                 을 강화할 수 있다.
         나) 대표 사례로 자주 논의되는 기업:
             (가) Google
             (나) Meta
             (다) Microsoft
      (5) 정치적 영향력 확대
          가) 거대 독점은:
              (가) 로비
              (나) 규제 포획(regulatory capture)
              (다) 법률 개정 압력
                  등을 통해 정치 권력까지 확대할 수 있다.

      (6) 할당적 효율성(Allocative Inefficiency) 저해: 
         독점 기업은 이윤 극대화를 위해 한계비용보다 높은 수준에서 가격을 결정하고, 완전경쟁시장보다 적은 수량을 생산한다. 이 과정에서 발생하는 사회적 순손실(Deadweight Loss)은 자원 배분의 왜곡을 의미하며, 고스란히 소비자의 피해로 귀결된다.

      (7) 지대추구 행위(Rent-seeking Behavioral Costs): 
         기업들이 혁신적인 제품 개발보다 독점 지위를 유지·확보하기 위해 법적 로비, 소송전, 특허 알박기(Patent Trolling) 등에 자원을 낭비하는 현상이다. 이는 사회적 생산성을 높이지 못하는 비용적 낭비에 불과하다.

      (8) X-비효율성(X-Inefficiency) 및 혁신의 정체: 
         경쟁 압력이 사라진 독점 기업은 내부 경영 효율성을 제고하거나 추가적인 혁신을 도모할 유인을 잃게 된다. 안주하는 독점 기업은 기술 발전의 속도를 늦추고 시장의 역동성을 저해한다.

5. 경제학적 핵심 문제: “최적 수준의 보호”
   가. 현대 경제학은 대체로:
       “완전한 자유도, 완전한 독점도 바람직하지 않다”
       고 본다.
   나. 즉 핵심은:
       1) 얼마나 강하게 보호할 것인가
       2) 얼마나 오래 보호할 것인가
       3) 어느 범위까지 허용할 것인가
          이다.

6. 철학적 관점 비교
   가. 로크(Locke)의 노동이론
       1) John Locke(존 로크)
          가) 인간은 자신의 노동 결과를 소유할 권리가 있다
          나) 창작물도 노동의 산물이다 → 저작권 정당화 – 공리주의(utilitarianism),         나. 벤덤(Bentham)의 효용이론
       1) Jeremy Bentham(제레미 벤덤)
          가) 사회 전체 효용 증가가 중요, 
          나) 저작권은 “사회적 총편익” 기준으로 평가 → 너무 강하면 사회 손해 가능
   다. 헤겔(Hegel)의 인격이론
       1) Georg Wilhelm Friedrich Hegel(게오르그 빌헬름 프리드리히 헤겔)
          가) 창작물은 창작자의 정신 표현 → 저작권은 인격권 보호


7. 현대의 핵심 논쟁
   가. 오늘날 가장 큰 쟁점들은:
       1) AI 학습과 저작권
       2) 오픈소스 운동
       3) 오픈액세스 논문
       4) 디지털 복제
       5) 스트리밍 경제
       6) NFT와 디지털 소유권
       7) 플랫폼 독점
          등이다.
   나. 대표 오픈소스 관련 조직:
       1) Free Software Foundation
       2) Open Source Initiative


8. 핵심 요약

구분
편익
비용
저작권
창작 유인, 산업 성장, 투자 회수
지식 독점, 접근 제한, 후속 창작 억제
독점권
혁신 유인, 규모의 경제
가격 상승, 경쟁 억제, 권력 집중


가. 결국 저작권과 독점권은 단순히 “좋다/나쁘다”의 문제가 아니라,
나. “창작과 혁신의 유인”과
다. “사회 전체의 자유로운 접근” 사이의 균형
    이 아주 중요한 핵심사안이다.

9. 종합 비교 및 제도적 귀결
   저작권과 독점권은 모두 ‘정태적 효율성(Static Efficiency)’과 ‘동태적 효율성(Dynamic Efficiency)’ 간의 트레이드오프로 요약할 수 있다.




구분
저작권 (Copyright)
독점권 (Monopoly/Patent)
보호 대상
사상과 감정의 표현 (Expression‎)
기술적 사상과 아이디어 (Idea/Invention)
권리의 강도
상대적으로 유연함 (공정 이용 제도 존재)
매우 엄격함 (동일 기술의 독립 발명도 배제)
주요 편익
문화적 다양성 확보, 창작자 보상, 거래 원활화
막대한 R&D 유인, 지식의 공식적 공개 및 확산
주요 비용
후속 창작 제한(반공유재의 비극), 단속 비용
사장손실(고가격·저생산), 지대추구 비용, 독점 정체



10. 결론

   사후적으로 보면(Ex-post), 이미 존재하게 된 지식과 창작물은 누구나 무료로 이용하게 하는 것이 사회적 후생을 극대화하는 길이다. 그러나 사전적으로 보면(Ex-ante), 권리 보호가 없다면 아무도 창작과 연구개발에 투자하지 않을 것이다.

따라서 법정책의 핵심은 **보호 기간과 범위의 최적화(Optimization)**에 있다. 독점권과 저작권의 편익이 비용을 상회하도록 유효기간을 제한하고(특허 약 20년, 저작권 사후 70년 등), '공정 이용(Fair Use)'이나 '강제 실시권' 같은 예외 조항을 엄격하게 설계하여 제도의 부작용을 최소화하는 균형 감각이 요구된다.

11. SPSS27 버전 이하와 무료 전자책 무료 다운로드 사용가능 사이트 안내=인공지능 안내

     가. SPSS27 버전 이하를 무료로 다운로드하여 사용할 수 있는 사이트:
         https://filecr.com/file-download/?id=222953300000
     나. 위 사이트와 아래 사이트에서 각분야 전자책(예, 미적분학)을 구할 수 있다.
         e-book 사이트:
         https://dokumen.pub/calculus-8thnbsped-1285740629-9781285740621.html


         1) 다음 사이트를 구글탐색창에 구글링으로 filecr라는 사이트명을 영문자를 탐색창에 철자를 쳐서 엔터키를 눌러 다음 사이트에 찾아서 접속한다.
https://filecr.com/file-download/?id=222953300000

         2) 위 사이트 최상위 검색창에 “SPSS”라는 영문자를 입력하여 엔터키를 눌러 다음과 같은 압축파일 “IBM SPSS Statistics 27.0.1 IF026”이 제일 위에 나타나는데 이를 자신의 컴퓨터에 다운로드 한다.
위 사이트에서 검색된 것을 클릭하면 다음 타이틀의 클릭된 화면창의 635MB 파일크기 아래에 좌측에 검정바 형태의 Direct Download가 있고 그 Direct Download을 클릭하면, 다음 압축파일이 다운로드 된다. 
IBM SPSS Statistics 27.0.1 IF026 Free Download - FileCR

“IBM SPSS Statistics 27.0.1 IF026”,
Propel research & analysis with a fast solution; Engineering & Simulation; windows 218297 Reputation; 635 mb

         3) 위 검색한 파일 바로 아래는 맥오에스(Macos) 애플 운영체제용 파일이 있고 “IBM SPSS Statistics 27.0.1 IF026”을 윈도우용을 클릭해 들어가면 그 클릭한 창의 죽 아래에는 Previous version(이전 버전) SPSS 26버전도 다운로드 받을 수 있다,

         4) 임시다운로드내로 파일 “IBM SPSS Statistics 27.0.1 IF026 (x64) Multilingual [FileCR]”을 다운로드를 하려면 비밀번호를 요구하면 비밀번호 “123”을 입력하고 다운로드 전부 다 받는다. 그리고, “SPSS”라는 새로운 폴더를 만들고 그 파일을 임시다운로드 저장된 것을 그 새폴더,  “SPSS”내로 복사하거나 잘라내기를 하여 그 폴더 내에 저장한 뒤 그 다운로드되고 저장된 압축파일을 알집이나 반디집으로(알집으로 비밀번호를 요구하지 않고 허술하게 풀려 설치파일을 제대로 압축풀기로 생성이 되지 않거나 압축파일을 풀리지 않을 경우 반디집으로 푸는데, 압축파일에다 파일아이콘 위에 마우스커서를 두고 마우스왼쪽버튼을 한번 찍어 선택하고 나서 마우스오른버튼으로 클릭해 새로이 나타난 작은 창의 위에서 잘라내기아래 열기 아래 연결프로그램으로 마우스 왼버튼으로 클릭해 들어가서 반디집이라는 프로그램 위에다 커서를 두고 클릭하면 “BM SPSS Statistics 27.0.1 IF026 (x64) Multilingual [FileCR].zip –반디집(스탠더드)”라는 작은 창이 열리고 그 작은 창에서 상단 최좌측 파일 메뉴를 마우스 왼쪽버튼으로 눌러서 나타난 하부 메뉴 중 위에서 아래로 11번째 압축풀기를 마우스 좌측버튼을 눌러서 마우스좌측버튼을 클릭하면 “압축풀 폴더선택”이 열리고 하단의 압축풀파일은 “전체파일”이 선택하거나 선택되어져 있으면 그대로 최하단 “확인”을 마우스커서를 두고 마우스 좌버튼을 클릭하고 암호설정 작은 창이 뜨면 “암호입력” 빈칸에 마우스커서를 두고 마우스 좌측버튼을 한번 클릭한 뒤 암호로 123을 타이핑 해넣고 그 창의 하단 확인에 마우스커서를 두고 마우스좌버튼 클릭하면 압축풀기가 실행되고 그 압축파일 위에  “IBM SPSS Statistics 27.0.1 IF026 (x64) Multilingual” 폴더가 생성이 되고 그 폴더에 마우스커서를 두고 마우스좌버튼 클릭해 들어가면 그 아래에 “Crack”이라는 하부폴더, “IF026 Update”이라는 하부폴더,  “SPSS_Statistics_Client_27.0.1_Win_64bit”이라는 실행파일, “zip password 123”이라는 텍스트파일이 생성되어 있다. 

그 중에서 “SPSS_Statistics_Client_27.0.1_Win_64bit”이라는 실행파일 위에 마우스커서를 두고 마우스좌측버튼을 더블클릭하여 실행파일을 실행설치한다.
 
[ 아래 “5]” 단계=실행파일 설치과정: 즉 “SPSS Staistics” 설치사용자계정의 창이 나타나면 확인을 눌러 설치가 시작되는 “IBM SPSS Statistics 27.0.1 – Installshield Wizard”라는 창이 나타나고 그 창의 하단 “다음”을 누르고 다음단계에서 소프트웨어라이선스계약이라는 창이 나타나면 “본 라이선스계약을 승인합니다(A)” 위에 마우스커서를 두고 마우스 좌측버튼클릭하여 선택하고 그 창 하단 “다음”을 마우스커서를 두고 마우스좌버튼을 클릭하며, 다음 단계인 “IBM SPSS Statistics 27.0.1 설치위치“ 창에서는 이미 설치과정에서 정해진 대로 두고 하단의 ”다음“을 마우스커서를 두고 마우스좌버튼 클릭하면 다음단계인 ”프로그램 설치 준비 완료“ 창에서 ”설치“ 바에 마우스커서를 두고 마우스좌버튼을 클릭하면 설치가 설치파일들이 설치되는데 한참 시간이 걸리고 나서 ”InstallShield 완료“라는 창이 나타나면 그 창 하단 ”마침(F)“ 버튼을 마우스커서를 두고 마우스좌버튼을 클릭한다.]

이런 실행파일이 다 설치되고나면, 앞에서 C드라이브 내 SPSS 폴더에 IBM SPSS Statistics 27.0.1 IF026 (x64) Multilingual” 폴더가 생성이 되었고 그 폴더에 마우스커서를 두고 마우스좌버튼 클릭해 들어가면 그 아래에 “Crack”이라는 하부폴더, “IF026 Update”이라는 하부폴더가 생성되었는데,  압축이 풀어진 폴더 “Crack”이라는 하부폴더를 마우스커서를 두고 마우스좌버튼 클릭해 들어가면 그 하부폴더 아래에 다시 제2차 하부폴더인 “JRE”라는 폴더가 있고 그 아래 제3차 하부폴더가 있지만 그것까지는 들어가지말고 제2차 하부폴더 “JRE”라는 폴더위에 마우스커서를 두고 마우스우측버튼을 눌러를 나타난 작은 창의 우측에서 최상단두번째 복사를 마우스좌측으로 클릭해 그 폴더 전체를 복사하고나서 여기 아래 번호인 “7)” 단계로 들어가고 여기 아래 다음 번호 “8)”단계로 들어가면 전부 다 설치가 완료된다.


         5) 그 압축파일이 풀린 뒤 위 “SPSS”  폴더 아래에 새로 생성된 폴더인 “IBM SPSS Statistics 27.0.1 IF026 (x64) Multilingual” 내에서 그렇게 압축이 풀린 실행파일인
“SPSS_Statistics_Client_27.0.1_Win_64bit”라는 파일을 더블클릭하여 실행한다.

         6) 그러면 위 “SPSS”  폴더 아래에 새로 생성된 폴더인 “IBM SPSS Statistics 27.0.1 IF026 (x64) Multilingual”가 생성되고 그 폴더내에  내에서

         7) 위 그 실행파일이 다 실행설치된 뒤에 IBM statistics 설치된 것을 등록하라고 하면 이를 전부 무시하고 그런 메시지창을 그 창의 최상오른쪽 구석 X아이콘을 눌러 다 없애거나 지우고 다 벗어난다. 이제 C드라이브에로 나가서 그 C드라이브 내 “Program Files”폴더 아래, “IBM” 폴더 아래, “SPSS”폴더 아래, “Statistics”폴더 아래, “27” 폴더 아래 “JRE”라는 폴더를 찾아들어가 마우스 클릭으로 그 폴더가 생성된 것을 확인만 하고, 이제는 위 “4)번”과 “ 5)번” 단계에서 C드라이브 내 SPSS라고 만든 폴더 내 압축파일이 풀어지면서 새로이 생성된, C드라이브 아래, SPSS 아래 “IBM SPSS Statistics 27.0.1 IF026 (x64) Multilingual” 아래 두 개의 압축에서 풀린 두 개의 새로운 폴더들인 “Crack”과 “IF026 Update”가 생겨있는데, 이 중에 “IF026 Update”라는 폴더 아래에 새로운 다른 폴더  “JRE”로 가서 그 “JRE” 폴더 전체를 복사하여서 위에서 확인한 C드라이브 내 “Program Files”폴더 아래, “IBM” 폴더 아래, “SPSS”폴더 아래, “Statistics”폴더 아래, “27” 폴더 아래 “JRE”라는 동일한 폴더명 위에서 확인했던, C드라이브 아래, SPSS 아래 “IBM SPSS Statistics 27.0.1 IF026 (x64) Multilingual” 아래 두 개의 압축에서 풀린 두 개의 새로운 폴더들, “Crack”과 “IF026 Update” 중에 “IF026 Update”라는 폴더 아래  “JRE”폴더를 복사를 해서   C드라이브 내 “Program Files”폴더 아래, “IBM” 폴더 아래, “SPSS”폴더 아래, “Statistics”폴더 아래, “27” 폴더 아래 “JRE”폴더를 붙여넣기로 덮어쓴다. 덮어쓰는 동안에 관리자권한을 요구해도 무시하고 그대로 덮어쓴다.

         8) 위 “4)번”과 “ 5)번” 단계에서 C드라이브 내 SPSS라고 만든 폴더 내 압축파일이 풀어지면서 새로이 생성된, C드라이브 아래, SPSS 아래 “IBM SPSS Statistics 27.0.1 IF026 (x64) Multilingual” 아래 두 개의 압축에서 풀린 두 개의 새로운 폴더들인 “Crack”과 “IF026 Update”중에 이제는 그 C드라이브 아래, SPSS 아래 “IBM SPSS Statistics 27.0.1 IF026 (x64) Multilingual” 아래 두 개의 압축에서 풀린 두 개의 새로운 폴더들 중 “Crack” 폴더를 더블클릭으로 들어가면 “lservrc” 파일명인 파일이 있는데 이 파일 위에다 오른 마우스버튼을 눌러 그대로 복사하기로 복사한 후. 위에서 압축파일 설치 후에 생성된 C드라이브 내 “Program Files”폴더 아래, “IBM” 폴더 아래, “SPSS”폴더 아래, “Statistics”폴더 아래, “27” 폴더 아래로 들어가서 보면 압축풀어진 여러 파일 중  “lservrc” 파일명이 생성되어 있는데 그 C드라이브 내 “Program Files”폴더 아래, “IBM” 폴더 아래, “SPSS”폴더 아래, “Statistics”폴더 아래, “27”폴더 내 그 “lservrc” 파일명으로 오른마우스버튼을 클릭하여 붙여 넣어 덮어쓴다.

         9) 최종 설치가 완성되어서 윈도창 최하단 사각형이 나누어진 윈도우시작표시 아이콘을 클릭하면 간단히표시를 클릭해 모두표시로 나타나면 그 우측 세로스크롤바를 끌어내려 I항에 보면 “IBM SPSS Statistis” 폴더명이 생겨있고 그것을 클릭해보면 “IBM SPSS Statistic 27”이라는 아이콘을 나타나고 그것을 더블클릭하면 SPSS가 실행되어 그 프로그램이 “IBM SPSS Statisticd”라는 작은 창과 작업창이 동시에 나타나고 그 “IBM SPSS Statisticd”라는 작은 창은 닫고  작업창에서 SPSS 작업을 할  수 있다.


12. 윈도우즈 10과 윈도우즈 11의 마이크로소프트 사, 빅서 등 맥오에스, 우분투 등 리눅스 다운영체제 하나의 컴퓨터에서 버추얼박스와 브이엠웨어를 통해 동시에 운영가능한 방법=인공지능의 지원의 프로그램 안내 

다음은 윈도우즈 10이나 윈도우즈 11 마이크로소프트사 운영체제를 켜놓고 동시에 버추얼박스와 브이엠웨어로써 애플사운영체제인 맥오에스나 우분투 등의 리눅스를 각각 또는 모두를  윈도우즈 상에서 여러 운영체제와의 하나의 노트북이나 랩탑 컴퓨터 상에 동시에 켜 놓고 사용하는 방법:
윈도우즈 10 상 애플컴퓨터 체제와 리눅스체제 설치시 가상머신 oracle사 virtualbox와 vmware 중 더 수월한가-
https://kin.naver.com/qna/detail.naver?d1id=1&dirId=10302&docId=424428941&enc=utf8&kinsrch_src=pc_tab_kin&qb=7JyI64+E7Jqw7KaIIOyatOyaqeyytOygnCDsg4Eg66el7Jik7JeQ7IqkICBWTXdhcmUsIFZpcnR1YWxCb3jshKTsuZjtlZjripQg67Cp67KV7J2A
윈도우즈10 상에서 브이엠웨어(vmware)에 애플사 맥 운영체제(macOS) 빅서(Big Sur) 설치를 어떻게 하나요?-
https://kin.naver.com/qna/detail.naver?d1id=1&dirId=10303&docId=424428226&enc=utf8&kinsrch_src=pc_tab_kin&qb=7JyI64+E7Jqw7KaIIOyatOyaqeyytOygnCDsg4Eg66el7Jik7JeQ7IqkICBWTXdhcmUsIFZpcnR1YWxCb3jshKTsuZjtlZjripQg67Cp67KV7J2A

13. 인공지능의 위험성

    수소핵폭탄과 수소핵융합을 인공지능이 스스로 만드는 날은 오는가?
    https://m.cafe.daum.net/FortheKidnapped/LfAU/389?
    인공지능(AI)의 창의성은 무엇인가?
    https://m.cafe.daum.net/FortheKidnapped/LfAU/388?
    인공지능은 인류에게 양날의 검이다.
    https://m.cafe.daum.net/FortheKidnapped/LfAU/394?