<p style="text-align: left;">샘 안녕하세요<br><br>요 판례를 보면<br><br>앞에서는 수사 및 소추는 ~~~ "<b>헌법상 권한</b>"이다.<br><br>라고 하고 뒤 쪽에서는<br><br>~~~ 검사의 <b>법률상 권한</b>(수사권,소추권) </p><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1LiMY/2378e0697c96937ee037c8fb9a48723fff90209e" class="txc-image" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1LiMY/2378e0697c96937ee037c8fb9a48723fff90209e" data-origin-width="3024" data-origin-height="4032"></div><p style="text-align: left;">이라고 합니다..<br><br>제가 판례를 제대로 이해 못하고 있는 것 같은데<br><br>헌법상권한인가요 법률상권한인가요ㅠ<br><br><br></p>
<!-- -->
첫댓글 검사에게만 수사권을 인정할 헌법적 근거는 없다는 것을 알면 됩니다
넵넵 편히주무세용