3차 세계대전을 꼭 해야만 하는것은 아니야!!! (마틴 암스트롱 펌)

[이명상(전남)]

26년 1월 15일자 트럼프에게서 받은 편지는
 국내 경제가 아닌 외교 정책에 관한 내용이었습니다. 
답장에는 편지를 써줘서 고맙다는 내용도 있었습니다. 
이는 제가 2025년에 작성해 달라는 요청을 받고 썼던 평화 계획을 가리키는 것이었습니다. 
그 계획에 담긴 내용 대부분은 실행된 것으로 보이지만, 
편지에서 언급된 나토 탈퇴 권고는 예외였습니다.

 그러니 제가 갑자기 자살한다면,
 누가 진짜로 저를 죽였는지 여러분은 알게 될 것입니다.

물론 유럽 언론은 
우크라이나가 돈바스를 포기하는 것은 자살 행위나 다름없다고 말하고 있습니다. 
그들은 전쟁을 너무나 좋아해서 
돈바스를 위해 가족의 미래까지 희생할 용의가 있다는 것입니다. 
원래 민스크 협정의 목적은 우크라이나 국민이 스스로의 미래를 결정할 수 있도록 투표권을 부여하는 것이었는데도 말입니다. 
메르켈 총리는 "자신이 협상 과정에서 진정성을 결여했고 평화 협정을 지킬 의도가 전혀 없었다."고 인정했습니다. 
그들은 프로파간다(선전선동)의 진흙탕에 빠져 허우적거리고 있습니다.

실현 가능한 시나리오 / 복구 계약 패키지

위 내용을 종합해 볼 때, (러시아의 관점에서) 현실적인 "복원 협상"은 다음과 같을 수 있습니다.

러시아는 민스크 협정 준수, 전선 동결, 그리고 돈바스 주민들의 기본적인 인권인 자결권 투표 허용을 조건으로 우크라이나 전쟁 종식에 동의했다.
그 대가로 미국(및 EU)은 에너지, 희토류 수출 및 금융 거래에 대한 주요 제재를 단계적으로 해제합니다.
러시아는 자원 수출, 가격 책정 및 수익 회계에 대한 독립적인 감독(국제 감시단에 의한)을 약속합니다.
미국이 현실적으로 요구할 수 있는 것은 무엇일까요?
(그리고 러시아가 내놓아야 할 것은 무엇인가)
미국(및 동맹국) 측의 요구 사항에는 다음과 같은 내용이 포함될 가능성이 높습니다.

완전한 투명성, 감사 및 검증 (러시아가 구호금을 추가적인 군사 공격 자금으로 악용하지 않도록 보장하기 위함)
기술 이전 및 보안 제약에 대한 감독
러시아가 약속을 어길 경우 해제된 제재는 되돌릴 수 있다는 보장
우크라이나 문제에 대한 몇 가지 상호 양보 조건: 철수, 영토 양보, 휴전, 우크라이나에 대한 배상금 지급 금지
인권, 소수 집단 보호, 국제법 규범 인정, 그리고 돈바스에 거주하는 모든 우크라이나인들은 해당 지역을 떠나는 데 대한 보상을 받아야 한다.
러시아는 단순히 교역품만 제공하는 것이 아니라, 세계 경제에 동등한 파트너로 참여하기 위한 정치적 양보, 감독, 법적 보장 등을 제시해야 할 것이다.

이러한 거래가  러시아 경제를 회복시킬  수 있을까?
이러한 제안들은 러시아 경제의 일부를 안정시키고 활성화하는 데 도움이 될 것이지만, 단기간에 완전한 "복구"가 이루어지는 것은 불가능하므로 시간이 걸릴 것입니다. 예상되는 결과는 다음과 같습니다.

자원 및 희토류 거래로 인한 수출 수익 증가 
외국인 투자 유입  (투자자 신뢰가 회복될 경우)
합작 투자를 통한 기술 및 역량 재건 
글로벌 금융 시스템  (은행, 자본 시장) 으로의 부분적 재통합
(합의와 연계될 경우) 국내 개혁에 대한 압력/추진력 
만약 트럼프 대통령이 네오콘(지금까지 단 한 번의 전쟁에서도 승리하지 못했으면서 개인적인 증오심으로 막대한 부채를 만들어낸 패배자들)의 말에 귀 기울이지 않는다면, 평화가 찾아올지도 모릅니다. 젤렌스키와의 회담에서 트럼프는 유럽과 네오콘 세력을 버리고 진정한 평화 중재자가 되어야 합니다. 젤렌스키는 오만하고 탐욕스러운 권력에서 벗어나야 합니다.

내 최후통첩은 간단합니다.
(1)당신은 민스크 협정을  존중하고  돈바스 사람들이 우크라이나의 일부로 남을 수 있는 인권에 대해 투표할 수 있도록 허용해야 합니다. 우크라이나는 그들의 존재 자체를 증오하고 인종 청소를 자행해 왔습니다.

(2) 젤렌스키가 거부하면 나는 우크라이나에 제재를 가할 것이며,  어떤 미국 기업도 우크라이나에 투자하는 것을 허용하지 않을  것이며, 이는 그가 우크라이나에서 가장 부유한 억만장자가 되기 위한 1조 달러 규모의 재건 꿈을 차단할 것이다.

(3) NATO나 EU가 서명한 합의를 준수하지 않을 경우 미국은  NATO에서 탈퇴할 것이다.

(4) 우리는 러시아와 협정을 맺어 미국 기업이  러시아에서 희토류와 자원을 개발하기 위한 합작 투자에 참여할  수 있도록 허용하고 투자가 안전하다는 공동 보장을 했습니다.

(5)  개별 간첩에 대한 제재를 제외하고는 마그니츠키법을 포함한 러시아에 대한 모든 제재가  해제됩니다.

(6) 북극과 남극의 천연자원에 대한 합작 사업을 하는 데 동의하고 알래스카로 가는 터널에 대한 푸틴의 제안을 수락합니다.

결론적으로
(1) 모든 제재를 해제합니다

(2) 러시아 내 합작 투자 허용 (공동 보증)

(3) 자유무역지대 설립에 동의한다

(4) 러시아에서 알래스카로 가는 터널을 허용한다

(5) EU는 민스크 협정을 준수해야 하며, 그렇지 않을 경우 미국은 NATO에서 탈퇴한다.

(6) 우크라이나는 선거를 허용해야 하며 민스크 협정을 준수해야 합니다. 또는 미국 기업의 우크라이나에 대한 모든 직간접적 투자를 금지하는 행정 명령을 내려야 합니다.

(7) 돈바스가 체코슬로바키아나 발칸처럼 분리 투표를 한다면 유엔의 승인을 받아야 하며, 그렇지 않으면 미국은 유엔에 대한 모든 지원을 철회해야 합니다.

경제 침체는 긴장을 유발하며, 우리는 현재 전 세계적으로 이러한 현상을 목격하고 있습니다. 이는 주로 각국이 상환에 점점 더 어려움을 겪는 국가 부채 위기 때문입니다. 경제 침체기에 제재로 인한 전쟁 발발 위험은 훨씬 더 커지는데, 특히 러시아가 이를 우크라이나 사태가 아닌 나토와의 대결로 인식할 경우 더욱 그렇습니다.