한동훈 법무부 장관이 22일 서울 여의도 국회에서 열린 법제사법위원회 전체회의에서 2021 회계연도 결산 제안 설명을 하고 있다.
23일 더불어민주당에선 한동훈 법무부 장관의 ‘품행’에 대한 성토전이 벌어졌다. 지난 11일 법무부가 발표한 ‘검수원복’(검찰 수사권 원상복구) 시행령 개정을 저지할 뾰족한 수가 없는 상황에서, 한 장관 개인에게 공세를 집중하는 양상이다.
이날 오후 민주당 법제사법위원회 위원들은 기자회견을 열고 전날 한 장관이 국회 법제사법위원회전체회의에서 보여준 답변 태도를 문제 삼았다. 이들은 “자칭 ‘일국의 장관’인 한동훈 ‘검사’의 국회 무시가 점입가경”이라며 “무엇을 생각해도 그 이상을 보여주고 있다. 국회의원 질의에 대한 무성의한 ‘엿장수 맘대로’식 답변, 국무위원 자격을 망각한 채 감정을 담은 도발적 태도, 국회의원 질의 내용에 대한 무시와 비하,안하무인, 오만방자라는 말 이외에는 달리 표현할 길이 없다”고 했다.
그러면서 “한 장관의 국회 무시를 더이상 묵과하지 않을 것”이라며 “화무십일홍(열흘 붉은 꽃은 없음. 즉 권력이나 부귀영화는 오래가지 못한다는 뜻), 지금 한 장관이 새겨야 할 교훈임을 잊지 말아야 한다”고 목소리를 높였다.
박홍근도 이날 오전 원내대책회의에서 한 장관을 겨냥해 “‘나는 소통령이다’ ,'한 마디도 지지 않겠다'라고 외치는 듯한 한 장관의 태도는 마치 미운 7살 같았다”고 공격했다.
“법사위 감정 싸움이 민주당 속수무책의 방증”
전날 법사위에선 한 장관과 야당 위원들 간 ‘감정 싸움’이 이어졌다. 특히 한 장관이 최강욱과 벌인 설전이 하이라이트였다.
최강욱의 인혁당 사건 관련 입장 표명 요구가 발단이 됐다. 한 장관은 “저의 형사사건 가해자인 위원님께서 저에게 이런 질문을 하는 자체가 이상하다고 생각한다”고 불쾌함을 숨기지 못했고, 최강욱은 “그런 식의 논법이라면 댁이 가해자고 내가 피해자”라고 반박하자, 한 장관은 “댁이요, 댁이라고 말씀하셨어요?”라고 되물었다.
결국 최강욱이 김도읍 법사위원장을 향해 “저 태도 가만히 두실 건가”라고 개입을 요구했지만, 한 장관은 이마저 “지금 이 질문을 가만히 두실 건가요”라고 맞섰다. 최강욱의 “대한민국 입법기관에 그런 태도를 보이나”는 지적엔 한 장관은 “저도 지금 국무위원으로서 일국의 장관인데 그렇게 막말을 하나”고 되받기도 했다.
이런 ‘감정 싸움’ 속에 정작 ‘검수원복’ 시행령 개정을 겨냥한 민주당 공세는 ‘유효타’ 없이 묻혔다는 평가다. 민주당 관계자는 “‘감정다툼’만 오가다 법사위가 끝났는데, 민주당이 검찰 직접수사 범위를 넓히는 법무부 시행령 개정안을 막을 마땅한 방책이 없다는 것을 단적으로 보여준 장면 아니겠느냐”고 지적했다.
민주당은 윤석열 정부 ‘시행령 통치’를 저지할 방안을 찾는데 연일 당력을 쏟아붓고 있지만, 한 장관을 비판하는 여론전 외엔 묘수가 없다는 게 당 안팎의 분위기다. 민주당은 당장 오는 25일 의원총회를 소집해, ‘시행령 통치’ 규탄을 이어간다는 계획이다.
의원총회에선 ▶인사정보관리단(박주민) ▶검찰 수사 개시 범위 확대(이탄희) ▶경찰국 신설(한정애) 등 쟁점 별로 위법성을 검토하는 발제도 예정돼있다.
이어 진성준이 당 차원의 대응 방안을 보고할 방침이다. 민주당은 1차적으로 시행령 개정안의 모법(母法) 위반 여부를 따져 국회의장이 행정부에 시정을 요구할 수 있는 국회법 98조 상 권한을 발동하겠단 계획이다. 그러나 시정 요구가 강제력이 없다는 게 그 한계로 지목된다.
이에 민주당은 정부의 임의적인 시행령 개정을 방지하기 위해 모법(母法)의 문장을 개정하는 방안도 만지작 거리고 있다. 이를테면 ‘검수완박’(검찰 수사권 완전 박탈) 법안에서 검찰 수사 범위를 ‘부패범죄·경제 등’으로 규정해 수사 범위가 확대할 수 있는 여지를 남겨 둔 걸 다시 덜어내는 식이다. 하지만 이런 개정안을 발의한다 하더라도 당장 강행 처리는 어렵다는 게 당내 기류다. 익명을 요구한 지도부 관계자는 “현재의 여론 지형을 볼 때 검수완박 재개정을 다시 강행 추진한다는 것은 쉽지 않을 것”이라고 말했다.
당장 장관 해임건의안 및 탄핵소추안을 제출하는 것도 ‘거야 횡포’라는 반발을 살 수 있어 여의치 않다.
헌법재판소에 권한쟁의 심판을 제기하는 방안도 검토되고 있지만, 민주당 고위 관계자는 “국회가 모법에 대못을 박는 식으로 충분히 입법을 통해 시행령 충돌을 해결할 수 있는데, 구태여 행정부가 입법권을 침해했다는 권한쟁의 심판을 제기할 실익이 있는지 모르겠다”고 말했다. 이렇다할 방안이 별로 없다는 얘기다.
j322****1분 전
문재는 의원들의 자질문제다.질의를 하더라도 국민을 위하여 소관부처인 법무장관을 상대로 질의를 해야 함에도,자기들을 위한 장관의 흠집 내는데만 혈안이 되었다는 것이다.화무십일홍도 더불어 터진당을 위한 말 일 듯 하다.
jeil****7분 전
남국이모도 젊은놈이 못된것만 쳐배워가지고 앞날이 뻔히 보인다... 그렇게 질문하고 답할시간도 않주려면 뭣하러 바쁘디바쁜 일국의 장관을 나오라했냐 이못되 쳐먹은 남국이모야...
youn****10분 전
한장관 이 미운 7살 이면 ~ 최강욱 은 미운3살 맞지? 머리속 에 든거없이 무조건 뗑강질 에 옹알이 짖 ㅡㅡ 지켜보는 국민은 최강욱 저놈 빤스 벗기고 볼기 라도 치고 싶더만 ㅡㅡ 궁금한건 민주당 에는 (처럼회) 같은 (저능아) 들 뿐이 없는겨?
fxri****21분 전
말꼬리나 물구 늘어지기는 명분없는 하수들의 마지막 수작이죠. 애시당초 누가 잔머리굴려 사고쳤는지 벌써 잊었나 보네. 그러다보니 댁 임기도 얼마 안남았네. 그나저나 다른 처럼회원들은 왜 잠잠하지 ? 그러다 또 큰 사고나 칠텐데...