인조 섬유의 생물학적 효과에 대한 동물/실험실(in vitro) 자료 재검토

[에버그린]

인조 섬유의 생물학적 효과에 대한 동물/시험관실(in vitro)자료 재검토
Ellouk SA, Jaurand MC.
프랑스, 크레테이, 국립보건의학연구소(INSERM), 세포,분자 병리학 실험실

이 문서는 인조 섬유(MMF)에 대한 조사를 재검토한다. 단열재 즉, 글래스울(GW), 락울(RW), 슬래그울(SW), 글래스마이크로화이버(GMF), 글라스필라멘트(GFiI), 그리고 내화성 세라믹화이버(RCF)는 동물실험과 in vitro세포 시스템으로 사용되어왔다. 많은 혼성섬유들, 섬유제조 방법들, 크기 선택, 분무 주입법, 섬유크기, 그리고 섬유량 측정은 그 결과들을 비교하기가 어려웠다.
RCF와 석면은 흡입을 통해 뚜렷한 종양 증가를 보인 positive control로 사용되었다.
어떤 연구에서는, 단열재의 흡입 후, 약하게 종양이 발견되었다; 모든 흡입 자료를 모았을 때, GW로 인한 뚜렷한 종양 증가를 볼 수 있었다. 하지만, 특히 석면과 비교해서, 섬유의 여러 합성성분들과 섬유의 수, 크기의 차이로 인해 다른 섬유형의 (종양)잠재성을 확실히 결론내리기가 힘들다.
게다가 주로 복강내 경로에 의한 주입식 실험을 통해, GFiI과 SW를 제외한 모든 섬유형에서 발암물질 가능성이 드러났다. 이 두 방법(흡입식, 주입식)으로, 동물을 관찰한 결과, 섬유 특징들과 아무런 관계가 없기도 했다.
지금까지는 발암물질 가능성과 섬유 규모 사이의 관계가 성립되어 왔다. 섬유의 다른 변수들도 중요할 수 있지만(계면화학, 생체지속성, 섬유구조 등), 이러한 변수들과 종양 발생률의 상관성을 결정하기 위해서 더 많은 연구가 필요하다.
In vitro실험에서는 생체 내 실험(in vivo)으로 증명된 섬유 특징들이 발암물질 가능성을 일으킬 수 있음을 강조했으며, MMF의 역학적 효과를 낼 수 있는 더 나은 방법으로 밝혀져야 한다.



(원문)

Review of animal/in vitro data on biological effects of man-made fibers.

Ellouk SA, Jaurand MC.

Laboratoire de Pathologie Cellulaire et Moleculaire de l"Environment, INSERM, Creteil, France.

This paper reviews the investigations with man-made fibers (MMF). Insulation woods: glasswool (GW), rockwool (RW), slagwool (SW), glass microfibers (GMF), glass filaments (GFiI), and refractory ceramic fibers (RCF) have been used in experimental animals and in in vitro cell systems. A large heterogeneous number of fibers, methods of fiber preparation, size selection, aerosolization, fiber size, and fiber burden measurement were noted, rendering difficult a comparison between results. By inhalation, RCF and asbestos used as positive controls produced a significant tumor increase. In some studies, a low tumor yield was found after inhalation of insulation wools; when all inhalation data were gathered, a significant tumor increase was found with GW. However, it is difficult to draw definitive conclusions on the potential of other fiber types because, in addition to the different compositions of the fibers, differences in fiber number and sizes existed, especially in comparison with asbestos. Moreover, experiments using inoculation, especially by the intraperitoneal route revealed a carcinogenic potential of all fibers types but GFiI and SW. In these two groups a small number of animals has been investigated and the fiber characteristics were sometimes irrelevant. So far, a relationship between the carcinogenic potency and fiber dimensions has been established. Other fiber parameters may be of importance (surface chemistry, biopersistence, fiber structure, for example) but further investigations are necessary to determine the correlations between these parameters and tumor incidence. In vitro experiments have emphasized the fiber characteristics identified in vivo as playing a role in the carcinogenic potency and should be developed as a better approach of the mechanistic effects of MMF.