사하라사막의 모래먼지가 대서양의 해양생물들에게 도움을 주고 있다?

[박균열(평화안보 카페지기)]

아쉬운 소식이다.. 

그러면 그 해양생물에 의존하고 사는 나라들은 사하라사막에서 고통받는 사람들에게 사막세금을 지급해야 하지 않을까. 

이런게 연구윤리의 문제다.

상황: 연탄가스중독으로 사망하는 사람이 많다.

대안: 1)연탄가스 해독제 개발을 먼저하랴 vs 2)연탄대체 에너지 개발. 정상적이라면 후자를 우선해야 한다. 

이 문제도 마찬가지다. 

상황: 사하라 사막으로 인해 생존에 위협을 받고 있는 사막주민의 주거환경개선이 이날 대서양의 해양생물의 번영에 어떤 영향을 주느냐가 관건이다. 

대안: 1)사하라 사막의 먼지가 대서양 해양생물에 미친 영향 vs 2)사막의 최악조건 회피를 위한 방안 연구

연구윤리가 연구수행하면서 윤리적 준칙을 지키는 것만에 국한되지 않는다. 

진정한 연구윤리는 어떤 연구를 하는 것이 윤리적으로 얼마나 정당화될 수 있느냐이다. 

https://v.daum.net/v/20240920131612719

해양 생물 번성에 사하라 사막 먼지가 기여했다

https://kaypen.tistory.com/2605#google_vignette

사하라 효과: 극한 환경이 생태계와 인류에 미치는 영향