affix movement와 v movement둘다 맞는 이론인건가요? v movement analysis만 있는걸 보니 v movement가 맞는것?같은데 그럼 affix movement는 또다른 가설인건가요?
첫댓글 그리구 trace관련 프린트가없어요.. 강의엔 있는데 자료방내 2주차교재에 wanna contraction이랑 have contraction내용이 없어요
안녕하세요~제가 교재를 수정을 좀 했는데 수정 전 것으로 업로드 했나봐요 ㅠㅠ제가 내일 학원에 말해서 수정된 파일을 다시 올려달라 요청드리겠습니다!아마 내일 오후정도에는 수정된 파일이 올라가 있을거예요.알려주셔서 감사합니다~~
그리고 영어학 관련된 질문의 답 드리겠습니다.결론은 affix movement와 v movement 둘다 맞는 이론입니다. 뭐가 틀리고 뭐가 맞고의 문제가 아니라 학자마다 설명하는 방식이 다른 것이예요.그래서 혹시 문제에 나온다면 디렉션에 따라가면서 문제에 접근해주시면 됩니다!계속해서 열공해주세요! 화이팅이예요~~
첫댓글 그리구 trace관련 프린트가없어요.. 강의엔 있는데 자료방내 2주차교재에 wanna contraction이랑 have contraction내용이 없어요
안녕하세요~
제가 교재를 수정을 좀 했는데 수정 전 것으로 업로드 했나봐요 ㅠㅠ
제가 내일 학원에 말해서 수정된 파일을 다시 올려달라 요청드리겠습니다!
아마 내일 오후정도에는 수정된 파일이 올라가 있을거예요.
알려주셔서 감사합니다~~
그리고 영어학 관련된 질문의 답 드리겠습니다.
결론은 affix movement와 v movement 둘다 맞는 이론입니다. 뭐가 틀리고 뭐가 맞고의 문제가 아니라 학자마다 설명하는 방식이 다른 것이예요.
그래서 혹시 문제에 나온다면 디렉션에 따라가면서 문제에 접근해주시면 됩니다!
계속해서 열공해주세요! 화이팅이예요~~