제1장 미래 사회의 전망 제1절 미래 사회의 전망

[류재수]

제1장 미래 사회의 전망

제1절 미래 사회의 전망

Ⅰ. 미래의 의미와 미래 예측의 필요성

1. 미래의 의미

인간이 경험하는 시간은 과거, 현재 및 미래로 구분할 수 있다.

시간	의미	인간행위로 인한 변화 및 영향 가능성
과거	지나간 시간	변화 불가능
현재	직면하고 있는 시간	변화불가능
미래	다가오지 않은 또는 앞으로 다가올 시간	영향력 행사 가능성

현상학(現象學, phenomenology)

1. 18세기 이후부터 사용된 용어로서 실체와 구별되는 현상에 대한 학

2. Hegel의 정신현상학(≪정신현상학≫(1807)

헤겔은 정신의 가장 단순한 현상인 감각적 확실성에서 출발하여 여러 복잡한 의식의 단계를 거쳐 절대지(絶對知, absolute Wissen)에 도달하는 발전과정을 서술한 책

2. Edmund Husserl

후설의 현상학은 선험적 현상학

자연과학으로서 심리학이 가진 심리주의를 극복하여 철학의 과학성을 확립했다. 철학과 모든 학문을 전제 없는 기초 위에 확립하려는 의도에서 모든 선입견을 배제하고 ‘사상(事象) 그 자체로’(zu den Sachen selbst) 환원시켜 출발하려 하였다.

의식에서 스스로 나타나는 현상을 기술하려는 것이 현상학의 방법이지만 실증주의와는 달리 사실의 본질을 직관에 의해 포착하려 한다.

현상학적 환원(現象學的還元, phanomenologische Reduktion)

형상적 환언(形相的還元, eidetische Reduktion)	사실에서 본질의 인식으로 나아가는 절차
선험적 환원(先驗的還元, transzendentale Reduktion)	현상적 환원에 의해 완전히 전제 없는 것에 도달하는 것은 아니고, 자연적이고 이상적인 견해에 포함된 외계의 실재성, 초월성에 대한 판단을 중지하고 그것들을 괄호 속에 넣는(einklammern) 절차

있음직한 미래(probable future), 있을 수 있는 미래(possible future, likely future), 바람직한 미래(desirable future, preferable future), 예측할 수 없는 미래(wildcard future)

있음직한 미래(probable future)	주관적 경험이나 객관적 자료 등 여러 가지 근거로 판단해 볼때 현실로 나타날 가능성이 큰 상태
있을 수 있는 미래(possible future, likely future)	주관적 경험이나 객관적 자료 등 여러 가지 근거로 판단해 볼때 가능성이 크지 않지만 전개될 수 있는 어떤 상태
바람직한 미래(desirable future, preferable future)	어떤 근거도 없이 행위자의 가치관에 입각하여 볼때 그렇게 되는 것이 좋겠다고 생각하는 상태
예측할 수 없는 미래(wildcard future)	현재의 경험이나 자료 등으로 전혀 예측할 수 없는 상태(?)

2. 미래 예측(future forecasting)의 가능성

가. 과거, 현재, 미래

지나간 시간을 과거라 하고 과거와 미래를 이어주는 어느 한 순간에 실재하는 시간을 현재라고 하고 앞으로 경험할 시간

시간	의미	영역
과거	지나간 시간	경험의 영역. 사실의 영역
현재	과거와 미래를 이어주는 어느 한 순간에 실재하는 시간	실재하는 영역. 사실의 영역
미래	앞으로 경험할 시간(경험하지 못할 시간)	아직 구체화되지 관념의 영역. 미지의 영역

나. 미래 예측의 가능성

⑴ 미래 예측 불가설

미래는 미지의 영역이므로 예측이 불가능하다.

⑵ 미래 예측 가능설

미래는 미지의 영역이지만 정확하지는 않더라도 실제에 근접한 예측은 가능하다. 미래 예측은 정확한 미래를 제시하거나 적중하는 것이 아니라 개연성(蓋然性, probability)이 높은 몇가지 대안적 미래들(alternative futures)을 제시하는 것이다. 미래예측이 미래에 발생할 수있는 사건이나 현상을 정확하게 예측하기 어렵지만(한계) 변화에 대한 단순한 대응보다는 합리적 전략이다(유용성).

개연성(蓋然性, probability)과 가능성(可能性, possibility)

개연성(蓋然性, probability)	절대적으로 확실한 필연적 현상은 아니지만 발생할 가능성이 높은 현상(교과서) 개연성은 사건이 일어날 가능성의 척도이다. 개연성은 0과 1사이의 수로서 양이 정해진다(0은 불가능을 나타내고 1은 확실성을 나타난다). 논리학에서 그럴 것이라고 생각되는 정도를 수량적으로 측정할 수 있는 경우를 개연성이라 하고 수학(통계학)적인 의미에서는 확률(確率) 철학적 의미에서는 확실성(確實性)을 의미한다(류재수).
가능성(可能性, possibility)	가능성은 가능한 조건 또는 사실이다. 가능성은 또한 사실에 의하여 배제되지 못하나 보통 있음직하지 않는 ‘일어날 수“ 있는 것을 말한다. 불가능은 일어날 수 없거나 행해진(旣成) 것을 의미한다.

3. 미래 예측의 필요성

가. 미래 사회가 불확실한 세계이기 때문에 미래에 대한 예측이 필요하다.

미래 사회에 대한 불확실성이 커지는 이유는 변화의 가속성과 복잡성 때문이다. 활자와 internet의 발명으로 인류의 지식과 정보량이 폭발적으로 증가하여 변화가 가속화되었고 세계화 현상과 융합현상으로 대표되는 패러다임(paradigm)으로 인해 복잡다기한 변화의 양상을 완벽하게 파악하는 것이 불가능하다.

나. 미래 사회에 대응할 수 있는 유연한 전략을 마련하기 위해 미래에 대한 예측이 필요하다.

미래사회는 불확실한 사회이고 이 불확실성은 위험과 동시에 새로운 도전의 기회를 제공한다. 미래에 발생할 수 있는 위험한 불안을 감소시키고 돌파구를 마려하거나 기회를 극대화하기 위해서 미래 예측이 필요하다.

패러다임(paradigm)

교과서	한 시대의 전체가 공유하는 이론이나 방법, 문제의식 등의 체계
일반	독특한 개념 또는 사고 패턴
Oxford English Dictionary	"a typical example or pattern of something; a pattern or model"
Thomas Kuhn(1922~1996)	The Structure of Scientific Revolutions(과학혁명의 구조, 1962)에서 과학적 패러다임(scientific paradigm)을 “실무자 공동체를 위한 한 동안 모범적인 문제와 해답을 제공하는 보편적으로 인정되는 과학적 성취”라고 정의한다. what is to be observed and scrutinized the kind of questions that are supposed to be asked and probed for answers in relation to this subject how these questions are to be structured how the results of scientific investigations should be interpreted how is an experiment to be conducted, and what equipment is available to conduct the experiment.

SWOT 분석(SWOT analysis)

⑴ 의의

SWOT는 Strength(강점), Weakness(약점), Opportunities(기회), Threats(위협)의 합성어이다. SWOT 분석이란 SWOT를 이용하여 문제를 분석하는 것이다.

⑵ SWOT analysis

① 외부환경 분석(기회와 위협)

② 내부능력 평가(강점과 약점)

1. How can we Use each Strength?

2. How can we Stop each Weakness?

3. How can we Exploit each Opportunity?

4. How can we Defend against each Threat?

Definitions of SWOT

	Helpful to achieving the objective	Helpful to achieving the objective
Internal(attributes of the organization)	Strengths	Weaknesses
External(attributes of the environment)	Opportunities	Threats

4. 미래 예측의 방향

가. 미래 예측의 목적

미래 예측의 목적은 정확한 예언(豫言, prediction)이 아니라 전반적인 예견(豫見, forecasting)이다.

나. 미래 세계

미래는 결정론적 영역, 확률론적 영역 및 불확정의 영역이 상호작용하여 구축되는 세계이다.

다. 미래 예측의 방향

⑴ 미래 예측은 부분적 예측에 근거하여 전체를 전망하는 방향으로 이루어진다.

⑵ 단순한 비전이 아닌 미래를 위한 선택의 지침을 제공하는 대안적 미래를 제시하는 방향으로 이루어져야 한다. 미래 예측은 단순한 비전(vision)을 제시하는 차원이 아닌 대안적 미래들(alternative futures)을 제시하여 미래를 위한 선택의 지침을 제공한다.

⑶ 미래 예측은 긍정적 미래를 위한 초석을 다지는 행위로서 미래 예견의 결과가 정책 과제 도출의 근거로 작용하고 정책 방향을 제시할 수 있어야 한다.

⑷ 미래 예측이 의사결정권자(정책입안자. decision makers, policy makers)를 설득하고 다양한 이익집단간의 통합을 도출하는데 도움이 되어야 한다.  

Ⅱ. 미래관의 변화와 미래학의 탄생

1. 미래관의 변화 과정

가. 인간은 미래지향적 존재

인간은 과거에 대한 통찰을 통해 현재에 대한 인식을 바탕으로 미래를 예측하는 미래지향적 존재이다. 미래 예측은 고대사회에서 근대사회로 그대사회에서 현대사회로 오면서 점차 적나. 미래관의 변화

⑴ 17세기 초

종교적 점성술과 예언을 통한 미래 예측단계에 머물렀다.

⑵ 17세기 초~20세기 중엽

미래를 인간의 노력으로 개척할 수 있는 영역으로 인식하고 적극적인 미래를 건설하고자 하는 의지를 표방(標榜)하기 시작했다.

⑶ 20세기 중엽이후

사회구조의 복잡성과 사회변화의 역동성으로 미래 예측을 어렵게 했고 미래 사회를 진단하고 대응전략을 세우는 것에 대한 사회적 요구는 확대되어 미래 예측의 어려움과 미래예측에 대한 사회적 요구는 미래 연구 방법론의 발전을 가져왔다.

다. 예언에서 과학적 연구에 의한 미래학으로 독립 발전

미래 예측을 예언에서 과학적 연구로 발전하여 미래학을 독립학문으로 발전시켜가고 있다.

2. 21세기 이전의 미래 예측

가. 미래 예측의 인식과 대응

미래에 대한 체계적인 연구의 중요성을 20세기에 들어와서 인식하기 시작하였으며 미래를 미리 예측했더라면 경제대공항은 막았을 것이라는 인식이 확산되었다.

대공황(大恐慌, thhe Great Depression) : 1930년대의 세계적인 경제불황으로서 20세기 가장 길고 심각하고 널리 퍼진 불황이었다. 미국의 대책 NIRA. AAA. TVA.

나. 미래 예측의 방법

전통적인 미래 예측방법	점성술(占星術. astrology)과 예언(豫言. prediction)
종교와 사상을 통한 예측방법	기독교(Christianity), 천주교(Catholicism), 불교(Buddhism), 천도교(the Cheondo religion), 이슬람교(Islamism) 등의 종교는 예언을 통해 인간과 미래사회를 구현하려고 하였다.
	유교(Confucianism) 및 도교(Taoism)사상은 이상적인 미래사회를 설정하고 생활철학과 규범의 실천을 통해 이상적인 미래에 도달하려고 하였다.
고대철학자	정의의 추구에 대한 질문을 던지면서 철인왕이 지배하는 이상사회를 그렸다.
중세	사후세계를 중시하여 쇠퇴
근대	르네상스후 부활하여 Thomas More의 Utopia(1516)와 Francis Bacon의 New Atlantis(1627)
18세기 이후	진보와 진화사상은 미래에 대한 연구와 관심을 더욱 증폭
19세기	Auguste Comte의 사회학의 미래지향적 성격 제시

Plato의 3가지 계급

Productive (Workers)	철과 동의 영혼을 지닌 농부, 장인. the labourers, carpenters, plumbers, masons, merchants, farmers, ranchers, etc. These correspond to the "appetite" part of the soul.
Protective (Warriors or Guardians)	은의영혼을 지닌 군인. those who are adventurous, strong and brave; in the armed forces. These correspond to the "spirit" part of the soul.
Governing (Rulers or Philosopher Kings)	금의 영혼을 지닌 수호자. those who are intelligent, rational, self-controlled, in love with wisdom, well suited to make decisions for the community. These correspond to the "reason" part of the soul and are very few.

유토피아 : 유토피아는 아주 이상적이거나 완벽에 가까운 성질을 지닌 공동체 또는 사회이다. 이 말은 Thomas More경이 대서양에 있는 가상의 섬사회를 기술하면서 1516년 Utoia(라틴어)라는 책에서 그리스어로 조어하였다(A utopia is a community or society possessing highly desirable or near perfect qualities. The word was coined by Sir Thomas More in Greek for his 1516 book Utopia (in Latin), describing a fictional island society in the Atlantic Ocean).

아틀란티스 : 아틀란티스(아틀라스의 섬)은 프라톤의 작품 Timaeus와 Critias에서 국가들의 오만에 대한 풍유에서 언급한 가상의 섬 이름인데 여기에서 플라톤의 이상국가(공화국)의 사이비 역사적인 구현인 ‘고대 아테네“를 포위하는 적대적 해군력을 내타낸다. 플라톤의 작품에서 사소한 중요성에도 불구하고 아틀란티스 이야기는 문학에 상당한 영향을 끼쳤다. 아틀란티스의 풍유적 면은 Bacon의 New Atlantis와 More의 Utopia와 같은 몇몇 르네상스 작가들의 이상향적인 작품에서 문제로서 취급되었다.

신탁(神託. oracle) : 신이 사람을 매개자로 하여 그의 의사를 나타내거나 사람의 물음에 대닺하는 일. 선탁(宣託). 탁선(託宣)

3. 미래학의 탄생과 성장

가. 1900년대 초 : 독립된 학문 영역 정립 움직임

나. 1940~50년대 : 현대적 형태의 미래 연구 등장

다. 1960~70년대 : 미래 연구의 황금기로서 연구기관이 출범하고 학위 수여

라. 1980년대 이후 : 미래학이 간학문적 통합적 학문으로 발전

마. 1990년대 이후 : 선진국을 중심으로 정책수립을 위한 주요 도구로 미래 예측 활용

future studies(futurology, 미래학) : 미래사회를 예측하고 그 모델을 연구하는 학문

미래학은 있을 수 있는, 있음직한 및 바람직한 미래와 그 밑에 깔려 있는 세계관 및 (근거없는) 사회적 통념을 가정하는 과학, 기법 및 관행이다. 미래학은 계속될 것 같은 것, 바뀔 것 같은 것과 새로운 것을 이해하고자 한다. 이리하여 이 학문의 일부는 과거와 현재의 체계적이고 유형에 기반한 이해를 추구하여 미래 사건과 추세의 가능성을 판단하려 한다. 이 과정의 주요한 부분이 개인, 조직과 정부에 의한 결정의 가능성있는 미래영향을 이해하는 것이다. 지도자들은 의사결정을 도울 이러한 연구의 결과를 이용한다.

(Future studies or futurology is the science, art and practice of postulating possible, probable, and preferable futures and the worldviews and myths that underlie them. Futures studies seeks to understand what is likely to continue, what is likely to change, and what is novel. Part of the discipline thus seeks a systematic and pattern-based understanding of past and present, and to determine the likelihood of future events and trends. A key part of this process is understanding the potential future impact of decisions made by individuals, organisations and governments. Leaders use results of such work to assist in decision-making).

“미래를 제어하라 그렇지 않으면 미래가 당신을 제어할 것이다.

—퓨처외이즈의 저자, Patrick Dixon”

(“ Take hold of the future or the future will take hold of you.

—Patrick Dixon, author of Futurewise”)

미래학은 학제적 분야이고 어제와 오늘의 변화를 연구하고 문외한과 전문가의 전략 둘다와 내일에 대한 견해를 집합하여 분석한다. 그것은 통찰력을 개발하고 있을 수 있는 미래를 모습을 그리기 위하여 변화와 안정의 근원, 유형 및 원인을 포함한다. 현대 실무자들은 획일적인 미래와 바람직한 미래의 창조 대 예언과 개연성의 한계보다는 대안적 및 복수미래의 중요성을 강조한다.

(Futures is an interdisciplinary field, studying yesterday's and today's changes, and aggregating and analyzing both lay and professional strategies, and opinions with respect to tomorrow. It includes analyzing the sources, patterns, and causes of change and stability in the attempt to develop foresight and to map possible futures. Modern practitioners stress the importance of alternative and plural futures, rather than one monolithic future, and the limitations of prediction and probability, versus the creation of possible and preferable futures.)

3 요인이 보통 미래학연구를 (비록 모든 학과가 서로 다른 정도로 중복되지만) 다른 학과가 행하는 연구와 구별하게 한다. 첫째, 미래학은 종종 있을 수 있는뿐만 아니라 있음직하고 바람직한 미래 및 “예측할 수 없는” 미래도 검토한다. 둘째, 미래학은 보통 다양한 서로 다른 학과로부터의 통찰력에 근거한 전체적인 또는 체계적인 관점을 얻으려 한다. 셋째, 미래학은 미래에 대한 지배적이고 상충되는 견해의 뒤에 있는 가정에 의문을 제기하고 풀어헤친다. 미래는 이리하여 공허하지만 숨겨진 가정으로 가득하다.

(Three factors usually distinguish futures studies from the research conducted by other disciplines (although all disciplines overlap, to differing degrees). First, futures studies often examines not only possible but also probable, preferable, and "wild card" futures. Second, futures studies typically attempts to gain a holistic or systemic view based on insights from a range of different disciplines. Third, futures studies challenges and unpacks the assumptions behind dominant and contending views of the future. The future thus is not empty but fraught with hidden assumptions.)

미래학은 보통 앞으로의 경기순환에 대한 이자율의 변도을 예측하는 경제학자들, 또는 경영자들 또는 단기시간범위의 투자자들의 연구를 포함하지 않는다. 1~3년의 시간범위로 바람직한 미래를 위한 운용계획을 개발하는 대부분의 전략계획은 또한 미래학으로 여져지지 않는다. 그러나 구체적으로 가능한 미래 사건을 예상하고 확고한 계획과 전략은 전략적 통찰력으로 불리는 미래학의 중요한 하위학과의 부분이다.

(Futures studies does not generally include the work of economists who forecast movements of interest rates over the next business cycle, or of managers or investors with short-term time horizons. Most strategic planning, which develops operational plans for preferred futures with time horizons of one to three years, is also not considered futures. But plans and strategies with longer time horizons that specifically attempt to anticipate and be robust to possible future events, are part of a major subdiscipline of futures studies called strategic foresight).

미래학 분야는 또한 공언한 초자연적 수단을 통한 미래예언을 하는 사람들도 배제한다. 동시에 그것은 그러한 집단들이 사용하는 모형과 그들이 이들 모형에 하는 해석을 이해하려한다.

(The futures field also excludes those who make future predictions through professed supernatural means. At the same time, it does seek to understand the models such groups use and the interpretations they give to these models).

4. 미래학의 학문적 성격

가. 미래학의 독립과학성

⑴ 독립학문 정립 불가능설

① 미래라는 연구 대상 자체가 확정된 실체가 아니기 때문에 과학적 분석의 대상이 될 수 없다.

② 미래학의 연구 분야는 이미 다른 기초 학문에서 연구되고 있다.

⑵ 독립학문 정립 가능설

① 미래학의 연구 대상이 되고 있는 미래는 확정된 실체는 아니지만 대안적 미래의 설정이 가능하기 때문에 연구 가치가 있다.

② 기초 학문에 바탕을 둔 응용 분야들도 학문으로 인정되는 사례가 많이 존재한다.

③ 모든 학문이 처음에는 다른 학문에서 분기하거나 하위분야에서 출발하여 나중에 독립과학이 된다(류).

④ 학문의 영역이 처음부터 정해진 것이 아니고 필요에 의하여 또는 체계적 연구결과 독립적인 학문이 될 수 있다(류).

나. 미래학의 연구

⑴ 과학적 연구방법 사용

미래학은 체계적이고 객관적인 자료를 바탕으로 가설(hypothesis)을 수립하고 이것을 실험(experiment)이나 관찰(observation)에 의하여 검증하는 과학적 연구방법(scientific research method)을 사용한다.

⑵ 과학적 연구기법으로의 확대

최근에는 컴퓨터를 비롯한 첨단장비들을 이용하여 계량적 방법에 기초한 과학적 연구기법으로 확대해 가고 있다.

⑶ 예측된 미래 검증 노력

모의실험법(simulation) 등의 방법을 통해 예측된 미래를 검증(test)하고자 하는 노력도 시도되고 있다.

⑷ 통섭(統攝, consilience)

미래학은 간학문적 성격(interdisciplinary character)을 지니고 있어 자연현상과 사회현상 모든 분야를 통섭한다. 통섭(consilience)은 증거의 집중 또는 증거의 일치(convergence of evidence or concordance of evidence)를 의미하며 지식의 대통합(jumping together" of knowledge)을 의미하는 말로 처음 William Whewell에 의하여 조어(造語)되었다.