🌎벼랑 끝에 선
세계최강 한국원전산업 {5}
《2》 탈 원전해선 안 되는 이유
[2] 현정부의 탈 원전 이유인 부풀어진 지진 등 안전문제.
현 정부를 제외하고 과거 어떤 정부도 탈 원전을 정책으로 추진하지 않았다. 심지어 김대중 대통령, 노무현 대통령도 친 원전주의자는 아니었지만, 원자력의 기술자립과 육성에 긍정적이었다.
현 정부가 탈 원전의 시동을 건 이유는 안전성이다. 경주 지진과 후쿠시마 원전사고 그리고 소설 같은 영화 한 편이 여기에 더해진 것으로 알려져 있다. 지진에 의해 원전사고 발생된 곳은 세계 어디에도 없다.
지진으로 인한 原電 공포는 非과학적임.
1988년 2만5000명의 사망자가 발생한 아르메니아의 지진, 5000명이 사망한 일본 고베 지진과 2400여 명이 사망한 대만의 치치 지진 주변 원전들도 안전하게 정지했다.
2011년 2만 명의 생명을 앗아간 동일본 지진에 오나가와 원전은 쓰나미를 피했기 때문에 인근의 후쿠시마보다 더 강한 지진을 겪고도 건재했다.
세계 450기에 이르는 대형 원전은 수많은 지진을 겪어왔으나 이로 인한 중대 사고는 한 건도 없었다. 일단 지진이 발생하면 원전이 자동적으로 멈추도록 설계되어 있어 사고가 근본적으로 차단되어 있고 모든 원전은 충분히 내진설계가 되어있기 때문이다.
우리원전은 진도 7.0에 맞춰 내진 설계가 되어 있는데 이는 우리나라 지진발생의 역사나 단층 등 지형을 고려할 때 충분하다는 평가임.
우리원전의 규모 7.0수준의 내진 성능을 확보하기 위해 원전관련 핵심설비의 내진성능을 보강하고 있음. 이는 5.8지진보다 30배 정도 더 강한 지진이 와도 견딜 수 있도록 한 것임.
후쿠시마 원전은 해일에 의한 파도 높이가 방파제보다 약 5미터 높아 발전소를 덮친 것으로 원자로를 냉각시켜야 할 비상전원이 모두 작동되지 않아 발생한 것이다. 그러나 사고가 발생했지만 사망자는 한 명도 없었다.
또 일부에서 원전이 여러 개가 밀집되어 있는 소위 다수 호기 문제가 원전의 위험을 기하급수적으로 증폭시킨다는 주장은 사실과 다름.
신고리5.6호기를 포함한 모든 국내원전들은 국내 및 IAEA등이 요구하는 다수호기에 대한 규제요건에 맞는 안전설비를 갖추고 있음.
특히 근접한 범위 내에 있더라도 원전들이 설비를 공유하지 않기 때문에 한곳의 설비가 고장이 나더라도 다른 원전 안전에 영향을 주지 않는다 또 10호기가 모두 가동해도 제한 구역 경계에서 연간선량이 기준에 맞도록 설계되어 있어 문제가 없음.
그리고 원전은 여러 발전 원과 비교했을 때 가장 안전한 발전소임.
발전소 사고에 관한 통계자료에 따르면 전력량 1조 KWh 당 발전소 사고로 인한 인명피해는 석탄 10만 명, LNG 4천명, 태양관 440명, 풍력 150명인데 원자력은 체르노빌과 후쿠시마 사고를 포함하더라도 90명선임.
사용후핵연료 처리문제는 원전 반대론자들이 가장 앞세우는 반대 이유 중에 하나임.
사용 후 핵연료를 10만년이나 보관해야 한다니 관리상 위험성에 대한 염려도 있고 후손들에게 까지 부담을 준다는 염려도 있다.
전문가들은 현재 사용후핵연료 처리기술이 충분히 안전성을 담보 할 수 있는 수준에 도달 해 있고 더 안전하고 편리한 기술들이 계속 연구 개발되고 있어 획기적인 대안을 기대 할 수 있다함.
특히 2002년 완료 목표로 현재 우리나라가 미국과 공동 연구하고 있는 파이로프로세싱 (Preprocessing)기술이 완성되면 사용후핵처리 문제는 획기적으로 개선될 수 있다는 전망임.
파이로프로세싱 기술은 사용한 핵연료인 고준위 폐기물을 재처리하여 차세대 연료로 사용할 수 있게 하며, 장 반감기, 순수 고준위 폐기물을 중저준위로 변환하여 현재까지 발생한 사용후핵연료를 처리하고 핵비산도 담보 할 수 있는 기술임.
<다음 6회로 이어 집니다.>