메타버스 블록체인이 법조계에 미치는 영향

[백산]

메타버스 블록체인이 법조계에 미치는 영향

출처  jdsupra  소스:EK 이페어케이 플러스

아래는 Nick Oberheiden의 최신 저서 "내일의 법칙 : 비트 코인, 토큰, 블록 체인 - 변호사를위한 소개"에서 발췌 한 것입니다.

블록체인은 변호사가 무시해서는 안 되는 차세대 기술입니다. 블록 체인의 주류 수용이 보류 중이며 변호사의 업무를 확장 할 수있는 기회가 풍부합니다. 이 섹션에서는 2부를 요약하고 거래법, 소송, 기업 자문, 규정 준수 및 화이트칼라 방어에서 실현 가능한 블록체인 혁신을 반복합니다. 일부 아이디어는 너무 미래 지향적 일 수 있지만 다른 아이디어는 이미 구현하기에 무르익었습니다.

1. 스마트 계약

가장 기본적으로 스마트 계약은 분산 된 블록 체인 네트워크에 포함 된 자체 실행 컴퓨터 프로그램입니다. 스마트 계약의 주요 기능은 투명성, 불변성 및 효율성입니다.

더 많은 산업이 스마트 계약을 운영에 통합함에 따라 변호사는 이러한 새로운 응용 프로그램의 작동 및 위험에 대해 스스로 교육해야합니다. 두 가지 사상 학파가 존재합니다.

일부는 스마트 계약이 전통적인 계약과 변호사를 대체 할 수 있다고 제안합니다. 스마트 계약의 코드에는 법적 구속력이있는 계약의 조건이 포함될 수 있지만 대부분의 스마트 계약 사례에는 여전히 스마트 계약을 통합하는 전통적인 계약이 필요합니다.

따라서 스마트 계약은 서면 계약과 함께 작동 할 가능성이 더 큽니다. 예를 들어, ICO는 종종 가상 화폐 수집 및 새로운 디지털 토큰의 배포를 용이하게하기 위해 스마트 계약을 사용합니다. 이 프로세스는 구매자가 감수하는 위험과 공급 업체에 대해 가질 수있는 권리를 명시한 서면 계약으로 보완됩니다. 현대의 거래 변호사는 법적 구속력이있는 문서에서 전통적인 계약과 스마트 계약을 결합하는 방법을 이해해야합니다.

거래법의 맥락에서 고객은 규정 준수 및 집행 가능성에 대한 조언도 필요합니다. 스마트 계약은 기존 규제 프레임 워크 내에서 작동하는 데이터 저장 및 전자 상거래와 같은 기존 산업의 요소가 될 수 있습니다. 고객의 비즈니스 제안이 작동하려면 올바르게 구성되어야합니다. 스마트 계약에 의존하는 프로젝트는 사업 제안이 기존 또는 진화하는 규정의 범위 내에서 유지되도록 변호사의 도움이 필요합니다.

변호사는 스마트 계약이 자신의 조직에 유용하다는 것을 알 수 있습니다. 예를 들어, 회사는 고객의 비즈니스 거래와 관련하여 또는 결제 협상의 일환으로 에스크로에 자금을 보유 할 수 있습니다. 스마트 계약을 사용함으로써 회사는 계약에 따른 의무가 수행되면 적절한 당사자에게 자금을 이체하는 프로그램을 배포하여 에스크로 프로세스를 자동화하거나 제거 할 수 있습니다. 한쪽이 수행하지 못하면 스마트 계약이 상대방에게 자금을 반환 할 수 있습니다.

마찬가지로, 스마트 계약은 연결된 고객 신탁 계좌에서 회사의 운영 계좌로 자금을 이체하여 고객 송장 발행을 용이하게 할 수 있습니다. 다른 회사는 송장을 처리하고 고객을 추적하는 데 귀중한 시간과 자원을 소비하지만 스마트 계약을이 프로세스에 통합하는 회사는 수수료 분쟁을 줄일 수 있습니다. 또한 대부분의 법률 회사는 고객 정보, 사례 파일 및 거래 내역과 같은 다양한 데이터를 추적하고 유지 관리해야 합니다. 스마트 계약 및 블록 체인 기술을 통해 기업은 데이터를 안전하게 기록 할 수 있습니다. 회사는 스마트 계약과 통합 된 데이터 관리 시스템을 사용하여 이러한 기록을 불변하고 투명하며 안전한 방식으로 유지할 수 있습니다. 이것은 민감한 고객 정보의 보호를 강화할 것입니다.

2. 지적 재산권

블록체인 기술은 지적 자산 감정가에게 자연스럽게 적합합니다. 블록체인은 변경할 수 없는 데이터를 생성하기 때문에 지적 재산권 소유자는 소유권의 진위를 확립하고, 위조를 방지하고, 스마트 계약을 통해 재산에 라이선스를 부여하고, 블록체인 기술을 사용하여 상표를 효율적으로 등록할 수 있습니다

지적 재산권 보유자는 종종 저작권이 있는 저작물의 소유권을 설정하거나 다른 당사자가 자신의 저작물을 침해했음을 보여주기가 어렵다는 것을 알게 됩니다. 마찬가지로 제3자는 누구에게 라이선스를 요청해야 하는지 알기 어려울 수 있습니다.

블록체인 기술은 원본 저작물을 분류하고 저장하는 지적 재산 레지스트리 역할을 할 수 있습니다. 이 레지스트리는 창작자에게 저작물의 성격과 시작 시간을 확인하는 안전한 디지털 인증서를 제공할 수 있습니다. 이러한 디지털 인증서는 특정 작품이 특정 시간에 아티스트에 의해 만들어졌음을 입증하고 동시에 지적 재산권 자산의 인증 및 검증을 허용하여 저작권 침해를 노출할 수 있습니다.

주어진 지적 재산의 소유권을 보여주는 원장은 위조 또는 무허가 저작물을 원본과 구별할 수 있으며, 이는 저작권이 있는 자료의 광범위한 디지털화로 인해 더욱 중요합니다. 음악, 예술 작품 또는 디자인과 같은 새로 생성 된 지적 재산을 블록 체인 기반 레지스트리에 등록함으로써 소유자는 저작물의 저작권에 대한 확실한 소유권을 설정할 수 있습니다.

기존의 중앙 집중식 등록 시스템을 분산 시스템으로 대체하면 언제든지 새로운 지적 재산을 등록하고, 서류를 업데이트하고, 소유권을 안전한 방식으로 이전하는 것이 더 쉬워집니다. 미래의 발명가는 특허 목적으로 지적 재산을 블록 체인에 통합 할 수 있습니다. 분쟁이 발생하면 특허 당국은 블록 체인을 검사하여 특허 대상의 소유권을 추적 할 수 있습니다.

블록 체인과 스마트 계약을 함께 사용하여 지적 재산에 효율적으로 라이센스를 부여 할 수 있으므로 작성자와 라이센스 사용자는 중개자없이 직접 인터페이스 할 수 있습니다. 또한 스마트 계약은 저작물 사용시 자체 실행될 수 있으므로 라이센스 자산의 사용에 대해 저자에게 즉각적인 지불을 보장합니다.

이 응용 프로그램의 한 예는 블록 체인 기반 플랫폼 Mycelia로, 아티스트가 음악을 공유하고 작품 사용에 대한 지불을받을 수있는 분산 된 음악 데이터베이스를 제공합니다. 또 다른 예는 궁극적으로 성공하지 못했지만 2018년 코다코네(KODAKOne)라는 사진작가를 위한 블록체인 기반 이미지 권한 관리 플랫폼을 출시하려는 코닥의 시도였습니다.321

이 플랫폼은 사진 작가가 작품을 등록하고 플랫폼 내에서 라이선스를 부여할 수 있도록 암호화된 디지털 권리 소유권 원장을 제공하려고 했습니다. 이 플랫폼은 또한 시스템에 등록 된 이미지를 모니터링하고 보호하기 위해 지속적인 웹 크롤링을 제공하기위한 것입니다. KODAKOne이 실패했을 수도 있지만 누군가가 블록체인 기반 이미지 권리 플랫폼에서 더 성공적인 시도를 하는 것은 시간 문제일 것입니다.

블록 체인과 지적 재산의 통합은 생각보다 현실에 더 가까울 수 있습니다. 전 세계 정부는 블록체인 기술이 지적 재산 기능을 어떻게 지원할 수 있는지 테스트하기 위한 파일럿 프로젝트에 참여하고 있습니다.

2020년 <>월, 미국 관세국경보호청(CBP)은 지적 재산 절도로부터 미국 기업을 보호하기 위해 블록체인 플랫폼의 개념 증명을 완료했다고 발표했습니다.322

이 플랫폼은 제조업체, 소매 업체, 권리 보유자 및 수입 업체 간의 의사 소통을 가능하게하여 위조 제품이 미국으로 수입되는 것을 방지 할 수 있습니다. CBP에 따르면 플랫폼을 통해 제품을 식별하고 라이센스에 연결할 수 있으므로 신체 검사가 덜 필요했습니다.

앞서 유럽연합 지식재산청(EU) 지식재산권청은 지적재산권 문서를 실시간으로 안전하게 전달할 수 있는 유럽 최초의 블록체인 플랫폼을 출시한다고 발표했다.323

이 플랫폼을 통해 제작자는 지적 재산을 블록 체인에 등록하고 위조와 싸울 수 있습니다. 다시 말하지만, 블록체인 기술은 지적 재산에 너무 통합되어 IP 변호사가 고객에게 적절하게 조언하기 위해 최소한 기능에 대한 기본적인 이해가 필요할 수 있습니다.

3. 법인 서류

기업 서류 및 기타 기록은 곧 블록 체인 플랫폼에서 유지 될 수 있습니다. 어떤 의미에서 기업은 단지 기록 일뿐입니다. 모든 기업 문서 및 거래를 블록 체인에 기록하여 모든 기업 행위에 대한 불변의 기록을 가질 수 있습니다.

2017 년 델라웨어는 기업이 블록 체인 기술을 사용하여 기업 기록을 유지할 수 있도록 법을 개정했습니다. 델라웨어가 미국의 주요 기업 위치 중 하나라는 점을 감안할 때,이 개정안은 기업 기록에 블록 체인을 널리 사용하기위한 중요한 단계입니다.

정부는 결국 기업이 기업 등록 및 문서를 제출할 수있는 블록 체인 플랫폼을 제공 할 수 있습니다. 이렇게 하면 변경 사항에 대한 영구적이고 변경할 수 없으며 투명한 레코드가 생성됩니다. 기업 변호사는 블록 체인을 통한 기업 기록 보관의 물류, 이점 및 위험에 대해 고객에게 조언하기 위해 블록 체인 기술에 대해 배워야 할 수도 있습니다.

4. 형사 사건

형사 사법 시스템은 블록 체인의 혜택을 누릴 수 있습니다. 형사 사건에는 방대한 문서와 기록이 포함되며, 모두 안전하게 인증, 기록 및 저장되어야 합니다. 때로는 문서 또는 항목에 대한 관리 체인을 정확하게 추적하는 것도 중요합니다. 가설 적으로 피고인이 인용되거나 체포되는 순간부터 사건 정보가 블록 체인에 기록 될 수 있습니다. 전 법무부 변호사 리넷 버드는 다음과 같이 설명합니다.

역사적으로 법조계는 끊임없이 기술을 "따라 잡기"하고 있습니다. 더욱이 정부는 특히 규제 및 집행 체계를 통해 항상 비즈니스 혁신과 범죄 기업의 혁신을 따라 잡으려고 노력하고 있습니다. 예를 들어, 범죄 수사의 일환으로 연방 기관은 수년간 규범적인 플랫폼을 통해 전화 및 이메일 트래픽을 모니터링했습니다. 그래서 사람들은 WhatsApp이나 Signal과 같은 대안을 사용했습니다. 마찬가지로, 기업가와 다른 사람들은 정부가 준비되기 전에 암호 공간의 알려지지 않은 영역으로 모험을 떠났습니다. 그러나 정부는 빠르게 따라잡고 있습니다. 우리는 이미 DOJ와 관련된 연방 요원이 형사 사건에서 디지털 지갑 및 기타 비전통적인 통화를 압수하는 사례의 예를 보기 시작했습니다.

사건이 사법 시스템을 통해 진행됨에 따라 각 참가자는 초기 체포 기록, 기소 및 항변과 같은 자신의 행동으로 단일 블록 체인 기록을 업데이트합니다. 이러한 블록체인 기반 기록은 변호인, 정부 변호사, 법 집행관, 가석방 담당관, 법원, 심지어 적절한 경우 피해자 또는 증인과 공유할 수 있습니다. 변경 사항은 모든 관련 당사자에게 즉시 표시됩니다.

사례와 기록을 블록 체인에 기록하면 정보에 대한 대중의 접근이 향상되고 안전하고 신뢰할 수있는 기록 보관이 보장됩니다. 블록체인 기반 기록의 신뢰성은 재판에서 중요한 증거가 허용되는지 여부를 결정하는 기준이 될 수 있습니다. 형사 변호인과 검사 모두 업무를 효과적으로 수행하기 위해 기술, 기능 및 한계에 대해 잘 알고 있어야 할 수 있습니다.

5. 서비스 증명

변호사는 전통적으로 법원 문서를 전달하기 위해 프로세스 서버에 의존해 왔습니다. 대부분의 프로세스 서버는 정직하고 신뢰할 수 있는 개인이지만 일부는 그렇지 않습니다. 예를 들어, 2008년에 스캔들이 뉴욕의 프로세스 서비스 산업을 뒤흔들었다.324

뉴욕시 소비자 보호국은 특정 프로세스 서비스 회사가 허위 서비스 진술서를 제출하고 있음을 발견했습니다. 소위 "하수도 서비스"스캔들은 뉴욕의 프로세스 서비스에 대한보다 엄격한 규칙으로 이어졌습니다.

블록체인은 서비스 남용을 불가능하게 만들 수 있습니다. 가설 적으로 블록 체인 기술은 법원, 변호사 및 당사자에게 프로세스 서비스에 대한 검증 가능하고 변조 방지 정보에 대한 액세스를 제공 할 수 있습니다. 서버가 서비스를 만들거나 시도할 때 서버는 GPS 좌표, 타임스탬프 및 사용된 장치와 같은 기타 특정 메타데이터를 포함한 모바일 데이터를 업로드합니다. 제공된 논문의 이미지와 전달 방법을 포함할 수 있는 이 기록에는 블록체인 플랫폼에 액세스할 수 있는 모든 사람이 나중에 볼 수 있는 고유한 블록체인 ID가 부여됩니다. 궁극적으로 블록 체인 기술은 인적 증거 및 수동 서비스 제공을 제거하는 것으로 생각할 수 있습니다.

6. 소송 및 합의

민사 소송은 교환 된 문서의 수와 생성 된 기록으로 유명합니다. 여기에는 조사, 협상, 재판 및 판결 후 절차와 같은 소송 제기 전, 도중 및 후의 다양한 활동이 포함됩니다.

발견을 포함한 전체 소송 프로세스를 블록 체인 플랫폼에 기록하지 않는 이유는 무엇입니까? 변호사가 개인 정보, 라이센스 번호 및 경험이나 업무 영역에 대한 세부 정보를 사용하여 블록 체인 플랫폼에 자신을 등록하는 것이 표준 관행이 될 수 있습니다.

플랫폼은 고객이 변호사를 검색하고 선택할 수 있도록 할 수 있습니다. 변호사는 블록 체인에 직접 불만을 제기 할 수 있으며, 변호인은 불만 사항에 액세스 할 수 있습니다. 법원 명령에서 배심원 평결에 이르기까지 모든 후속 문서는 동일한 블록 체인에 기록 될 수 있습니다.

이러한 플랫폼은 법원이나 PACER 및 CM / ECF 시스템과 같은 다른 정부 기관에 의해 확립되어야합니다. 이러한 블록 체인 기반 플랫폼의 첫 번째 버전이 사적 분쟁 해결 설정, 아마도 국제 중재에서 나타날 것으로 기대하십시오.

7. 블록체인 기반 중재

20 세기에, 중재는 기업이 소송에 관여하지 않고 분쟁을 해결하는 인기있는 방법이되었습니다. 중재는 일반 민사 판사 또는 배심원이 분쟁을 해결하기 위해 추첨의 행운을 신뢰하기보다는 당사자가 해당 분야의 전문 판사를 선택할 수 있도록 하는 더 빠르고 쉬운 프로세스가 될 것을 약속했습니다. 블록체인과 중재의 조합은 몇 가지 이점을 제공할 수 있습니다.

블록 체인 시스템은 모든 제출 된 항목의 체계적인 기록을 제공합니다. 중재 프로세스의 여러 측면, 문서 증거와 같은, 서신 전송, 그리고 판정 만족, 스마트 계약으로 자동화 될 수 있습니다. 중재인의 임명조차도 당사자가 프로세스에 동의하고 스마트 계약이 선택을 실행할 때 블록 체인을 통해 수행 될 수 있습니다. 블록 체인 기반 중재는 또한 향상된 기밀성을 제공 할 수 있습니다. 기밀로 유지되는 중재 절차에서도 해커가 문서를 유출하거나 도난당할 위험이 항상 있습니다. 블록 체인은 이러한 우려를 완화 할 수 있습니다.

블록 체인 기반 중재는 또한 자동화 된 분쟁 해결을위한 길을 열 수 있습니다., 특히 스마트 계약의 맥락에서. 중재 방법과 결정은 당사자가 합의하고 블록 체인에 직접 배포 할 수 있습니다., 자체 실행 및 자동 중재 판정을 허용합니다. 또는 분쟁 중인 스마트 계약은 중재 알고리즘을 계약에 직접 통합하여 분쟁 자체를 해결할 수 있습니다., 계약의 매개변수 내에서. 틀림없이, 블록체인 기반 중재가 보편화되기 전에 많은 질문이 남아 있습니다., 그 중 가장 중요한 것은 그러한 중재 판정이 집행 가능한지 여부입니다.

8. 전자 증거 개시

스마트 계약, 블록 체인 기반 기록 보관, 공급망 관리 또는 라이센스의 형태에 관계없이 고객이이 기술을 사용하고 있다는 사실은 분쟁이 발생하면 블록 체인 기반 정보가 전자적으로 저장된 정보로 검색 될 수 있음을 의미합니다.

변호사는 블록 체인 기반 데이터 저장에 대한 이해를 개발하고이 데이터를 처리하기위한 프로토콜을 설계함으로써 이러한 가능성에 대비해야합니다. 일반적으로 블록체인에 저장된 데이터에는 영속성 및 시간 경과에 따른 변경 기록을 포함하여 소송 담당자에게 몇 가지 매력적인 기능이 있습니다. 그러나 블록체인 거래가 가명이라는 사실은 거래 참여자의 신원을 증명하기 어렵게 만들 수 있습니다. 변호사는 신원을 설정하고 블록체인 거래를 해독하기 위해 적절한 관리인과 상담하는 데 시간과 자원을 소비해야 할 수도 있습니다. 또한 블록체인 활동을 추적하는 도구가 있지만 대부분의 e-Discovery 소프트웨어 플랫폼에서 볼 수 있는 증거로 잘 변환되지 않을 수 있습니다.

블록체인에 저장된 데이터는 신뢰할 수 있지만 증거로 액세스하고 사용할 수 있도록 블록체인에서 전송해야 합니다. 따라서 당사자는 발견에서 블록체인 기반 데이터를 제공하는 방법을 인증해야 합니다. 나중에 불필요한 비용을 피하기 위해 변호사는 기업 고객과 정보 거버넌스 고려 사항을 조기에 논의하여 나중에 분쟁에서 발견 가능성이 발생할 경우 공개를 용이하게하는 블록 체인 기반 데이터 시스템에 대한 정책을 개발할 수 있도록 도와야합니다. 변호사는 또한 법원이 미래의 블록체인 전자 증거 개시 문제를 처리하는 방법에 대한 최신 정보를 유지해야 하며, 이러한 결정은 블록체인 데이터 측면에서 고객의 의무에 대한 중요한 지침을 제공할 것입니다.

9. 재산권

IP 권리와 마찬가지로 물리적 재산권도 블록체인 플랫폼에 디지털 방식으로 저장될 수 있습니다.

미국에서 토지 소유권은 일반적으로 카운티 등기소 또는 세금 평가사 사무실에 의해 지역 수준에서 기록됩니다. 이 프로세스는 종종 손실, 사기 또는 잘못된 관리에 취약한 종이 문서에 의존합니다. 재산 소유권 등록 절차는 주마다 다르고 작은 지역을 포함하기 때문에 통일 된 디지털 전국 토지 등록이 조만간 채택 될 것 같지 않습니다.

그러나 일부 미래 지향적 인 주 또는 카운티는 그러한 토지 등록의 이점을 인식하고 향후 몇 년 안에이 기술을 구현하기 시작할 수 있습니다. 블록체인은 데이터 스토리지가 시간 경과에 따른 전송 및 거래를 기록하여 소유권 검색 및 소유권 확인을 단순화하기 때문에 부동산 판매를 추적하는 데 매우 적합합니다.

분산 원장을 사용함으로써 정부는 데이터를 보다 쉽게 투명하게 게시할 수 있으며, 이는 당사자가 저당권, 유치권 및 지역권과 같은 부동산 관련 법적 문제를 추적하는 데 도움이 됩니다. 궁극적으로 블록 체인 기반 토지 등록은 시장 거래를 촉진하고 경제 성장을 촉진 할 수 있습니다. 블록 체인 기반 토지 등록부의 채택은 부동산 변호사가 고객을 지원하는 방식을 바꿀 수 있습니다.

10. 금융 거래

블록체인은 금융 서비스 산업에 투명성을 더합니다. 공공 원장에서 트랜잭션을 수행하면 비효율성과 사기를 더 쉽게 감지하고 해결할 수 있습니다.

디지털 거래의 주요 관심사 중 하나는 해킹이나 사기의 위험입니다. 블록 체인 기술은 거래의 보안을 향상시킬 수 있습니다. 블록 체인에서 이루어진 전송은 전통적인 은행 거래보다 빠르고 추적 가능합니다. 중개자를 제거하면 비용을 절감하여 전 세계로 자금을 더 쉽게 이체할 수 있습니다. 블록 체인 기술을 통한 거래를 용이하게하는 새로운 플랫폼이 이미 등장하고 있으며 기존 금융 서비스에 대한 신뢰할 수있는 대안을 제시합니다.

예를 들어, DeFi 산업은 탈중앙화 거래소 및 대출 플랫폼을 제공하여 기존 금융 서비스를 대체하려고 합니다. 즉, 기존 금융 기관이 스타트업 DeFi 플랫폼이 블록체인 기술을 완전히 대체하도록 허용하기보다는 블록체인 기술을 통합하고 활용할 가능성이 더 높아 보입니다. 그럼에도 불구하고 금융 서비스 산업에 블록 체인 기술을 구현하면 변호사가 탐색해야 할 새로운 법적 과제가 될 것입니다.

11. 암호화폐로 법적 수수료 수락

일부 법률 회사는 이미 암호 화폐로 지불을 수락하고 있습니다. 아직 지불하지 않았다면 곧 전통적인 통화 대신 암호 화폐로 지불하려는 고객을 만날 수 있습니다. 암호 화폐가 블록 체인 기술의 유일한 응용 프로그램은 아니지만 많은 악명을 얻었습니다. 10년 2022월 1일 현재 모든 암호화폐의 총 가치는 약 9조 2천억 달러로 9년 정점 2021.325조 달러에서 감소했습니다.<>

암호화폐를 결제로 수락하기 전에 이러한 전송의 법적 의미를 이해해야 합니다. 암호 화폐는 가치를 저장할 수 있지만 일반적으로 돈의 정의를 충족하지 않습니다. 암호화폐는 금, 예술품, 주식 증서 및 기타 자산과 같은 가치 있는 형태의 자산과 비슷합니다. 결과적으로 암호 화폐는 돈이 아닌 저장된 귀중한 자산으로 생각해야 합니다.

암호 화폐는 돈이 아니기 때문에 일반 은행에 저장할 수 없습니다. 로펌 내에서 암호화폐 거래를 처리하려면 비트코인이나 이더리움과 같이 수락하려는 암호화폐에 대한 지갑을 확보해야 합니다. 암호화폐 지갑에는 하드웨어 지갑과 웹 지갑의 두 가지 기본 유형이 있습니다.326

하드웨어 지갑은 인터넷에서 거래 정보를 수집하여 로컬 장치에 저장합니다. 이러한 지갑이 네트워크에서 연결이 끊어지면 일반적으로 "콜드" 지갑이라고 합니다. 콜드 월렛의 장점은 연결이 끊어져 있기 때문에 권한이 없는 사용자가 액세스할 수 없다는 것입니다. 콜드 지갑은 거래를 처리하기 위해 네트워크에 연결될 때 "핫"이 된 후 다시 안전하게 연결을 끊을 수 있습니다.

지갑을 뜨겁게 유지하는 이점은 일반적으로 인터넷 거래에서 더 접근하기 쉽고 사용하기 쉽다는 것입니다. 무언가를 구매하거나 암호 화폐로 지불을 받으려면 핫 월렛을 사용하면 프로세스가 더 간단해집니다. 그러나 지갑이 뜨겁기 때문에 지갑의 개인 키와 공개 키는 모두 온라인 또는 인터넷에 연결된 장치에 저장됩니다. 즉, 키가 해커에게 취약할 수 있으므로 정보를 도난당하지 않도록 특별한 예방 조치를 취해야 합니다. 보안 조치로 핫 지갑과 콜드 지갑을 모두 유지하는 것을 고려할 수 있습니다. 자산의 대부분은 콜드 월렛에 저장해야하며 거래를 처리하는 데 필요한 부분 만 핫 월렛에 보관해야합니다.

하드웨어 지갑의 대안으로 온라인 지갑이라고도 하는 웹 지갑을 사용할 수 있습니다. 웹 지갑은 종종 암호 화폐 거래소와 같은 타사 플랫폼에서 호스팅되는 클라우드 기반 지갑입니다. 웹 지갑은 위에서 언급한 장점과 단점과 함께 항상 뜨겁습니다. 웹 지갑의 주요 장점은 어디서나 모든 장치에서 액세스할 수 있다는 것입니다. 그들은 또한 매우 사용자 친화적 인 경향이 있으며 다른 유형의 암호 화폐 또는 다른 거래소간에 자금을 신속하게 이체 할 수 있습니다. 웹 지갑은 표준 핫 지갑보다 훨씬 더 많은 보안 취약성을 가지고 있습니다. 예를 들어, 웹 지갑은 맬웨어, 피싱 사기, DDoS 공격 및 기타 형태의 해킹의 희생양이 될 수 있습니다. 일부 인기 있는 웹 지갑 제공업체에는 코인베이스, 쌍둥이자리, 로빈후드, 블록체인 및 Crypto.com 이 포함됩니다.

웹 지갑, 하드웨어 지갑 또는 이 둘의 조합을 사용하든 대부분의 클라이언트는 암호화폐를 빠르게 전송합니다. 회사에 가장 중요한 것은 해당 주 또는 연방 규정을 준수하는 지갑을 선택하는 것입니다. 그렇기 때문에 실사를 수행하고 견고한 규정 준수 기록이 있는 평판 좋은 지갑을 선택하는 것이 중요합니다.

윤리적 요구 사항은 또한 수수료로 암호 화폐를 수락하는 것을 방해 할 수 있습니다. 변호사는 불합리한 비용을 청구 할 수 없습니다. 암호화폐의 가치는 단기간에 변할 수 있기 때문에 고객의 암호화폐를 보유하면 부당하게 큰 수수료가 부과될 수 있습니다. 이러한 가능성을 피하는 가장 간단한 방법은 받은 암호화폐를 법정화폐로 변환하는 것입니다. 암호화폐를 지갑으로 이체받은 후에는 암호화폐 거래소와 같은 결제 처리기를 사용하여 자산을 기존 통화로 변환해야 합니다. 이 단계에서 실사를 다시 수행하고 사용하는 서비스가 해당 규정을 준수하는지 확인하는 것이 중요합니다. 암호 화폐를 돈으로 변환 한 후에 만 자금을 비즈니스 계정에 입금 할 수 있습니다.

자금 세탁은 또 다른 관심사입니다. 알 수 없거나 의심스러운 자금 출처는 암호화폐 결제의 맥락에서 더욱 주의해야 합니다. 제 3 자의 자금에 특별한주의를 기울이십시오. 다음 라인을 따라 약혼서의 절차를 따르십시오.

고객은 회사에 지불하거나 지불해야 하는 모든 자금이 합법적인 소득 또는 합법적인 미국 출처에서 비롯되며 압류, 몰수, 압류, 자금 세탁 또는 파산 절차의 대상이 아님을 진술합니다. 고객은 양도 당시 정부 기관이 회사로 이체 된 특정 자금이 몰수 될 수 있다고 주장했다는 사실을 고객이 알지 못한다는 것을 진술합니다. 아래 고객의 서명을 통해 고객은 고객이 본 조항에 대해 로펌과 논의했으며, 로펌은 미국 변호사 매뉴얼의 섹션 9-120.100 이하에 따라 합리적인 실사를 수행하여 양도 시 고객으로부터 법적 자금을 수령하는 것을 금지할 합리적인 근거가 있는지 여부를 결정할 의무가 있음을 인정합니다. 고객은 문제에 대한 회사의 수수료 및 비용을 지불 할 수있는 충분한 논쟁의 여지가없는 자원을 보유하고 있습니다.

마지막으로, 고객을 위해 암호 화폐를 신뢰하도록 요청받을 수 있습니다. 불행히도 전통적인 돈과 달리 디지털 통화를 전통적인 신탁 계좌로 이체 할 수 없습니다. 이 상황에서는 불법 수익금을 세탁하거나 변환을 통해 고객의 수수료를 줄이는 데 도움이 될 가능성이 있으므로 암호 화폐를 화폐 통화로 변환하지 않아야합니다.

대신, 고객에게 자산을 전환하지 않을 것임을 알리고 신탁 보유하는 동안 가치를 잃을 수 있음을 설명하십시오. 귀하의 고객은 암호화폐가 귀하가 소유하고 있는 동안 암호화폐의 가치가 변경될 수 있으며 귀하는 징계 또는 금지의 근거가 될 수 있는 가치 손실에 대해 책임을 지지 않는다는 것을 이해해야 합니다.

또한 고객의 암호 화폐를 보호하기 위해 적절한 보안 조치를 취해야합니다. 여기에는 콜드 월렛을 사용하여 자산을 저장하거나, 다중 서명 계정을 사용하거나, 암호화폐를 전송하는 데 사용되는 개인 키를 추가로 암호화하는 것이 포함될 수 있습니다. 또한 현지 변호사 규칙과 해당 주 또는 연방 규정을 검토하여 암호화폐 보관 절차가 관련 법률을 따르는지 확인해야 합니다.

321 코닥 보도 자료, 코닥과 WENN 디지털 파트너, 주요 블록체인 이니셔티브 및 암호화폐 출시, kodak.com, (9년 2018월 <>일).

322 LEDGER INSIGHTS, 미국 세관, 지적 재산권 보호를 위한 블록체인 테스트, ledgerinsights.com, (3년 2020월 <>일).

323 EUIPO, EUIPO는 블록체인을 통해 TMview 및 DesignView에 연결, euipo.europa.eu, (27년 2021월 <>일).

324 로버트 암브로기, 블록체인이 법적으로 어떻게 사용될 수 있는지 궁금하십니까? 여기 하나가 있습니다 : 프로세스 서비스, lawsitesblog.com, (9 년 2018 월 <> 일).

325 KEVIN VOIGT & ANDY ROSEN, 암호화폐: 그것이 무엇이며 어떻게 작동하는지, nerdwallet.com, (13년 2022월 <>일).

326 테레사 마티치, 로펌에서 비트코인을 수락하는 방법, clio.com, (10년 2021월 <>일)