[ ? = 1 : 가설 ] - 양력만을 사용하라 - 음력을 사용하는 것을 잘못된 것이다.

[보적(Bojeok)]

역학을 하거나,

철학을 공부한 사람들 중에서 많은 사람들이 <음력>을 사용하고 있고,

자기가 태어난 생일도 <양력>은 모르고 <음력>만을 알고 있는 사람들이 너무 많다.

그런데 <음력>을 사용하는 것은 잘못된 것이다.

왜냐하면...

1. 전세계 어느 나라도 음력을 사용하는 나라는 없다.

2. 음력은 잘못된 자연의 이치이다. 그래서 고쳐야 한다.

    -> 음력은 지구가 달을 돈다고 생각하고, 만들어진 역인데, 엄연히 지구는 해를 돌고 있다.

    -> 결국 자연의 이치에 맞지 않는 <음력>을 사용하여, 사주를 푼다는 것은 아주 잘못된 것이다.

    -> 그것이 혹시나 맞는 것이 있다고 하더라도, 학술적으론 거짓말에 불과한 이론이 될 것이다.

3. 잘못된 습은 고쳐야 하고, 틀린 것은 바로 잡아야 한다.

    -> 아무리 음력으로 전례된 전통이라고 하더라도, 틀린 것은 틀린 것이다.

    -> 그리고 잘못된 학문도, 기술도, 이론도....알면서도 맞다고 우기는 일은 없어야 한다.

4. 틀린 것도 고치지 못하면서, <남의 인생 상담>을 하는 것은 잘못된 것이다.

    -> 당연히 틀린 것을 맞다고 우기는 일은 없어야 한다.

    -> 틀린 것을 맞다고, 가르치는 것은 <죄악>일 것이다.

    -> 틀린 것을 학문이라고 주장한다면, <학자>가 될 수 있을까?

5. 음력을 사용하는 것은 그동안 관습이라지만, 학문에서는 틀린 관습은 있을 수 없다.

    -> 틀린 관습도 학문이라고 치부하는 것은 학문을 모르는 사람에 불과하다.

    -> 학문이 틀린 것을 가르치는 것도 있을 수가 없을 것이다.

    -> 학문에는 관습이라는 것은 없다.

이상과 같이

역학이나 철학도 다 마찬가지 학문이라고 한다면,

자연의 이치에도 맞지 않고, 당연히 틀린 것을 맞다고 우기는 학문이라면, 그것은 학문도 아닌 사기학문일 것이다.

그래서 <천부경 운세감정법>에서는

음력을 사용하지 않아야 하며, <양력>만이 사용해야 한다.

[보적(Bojeok)]

당연히 틀린 가정과 가설을 학문적 논리로 접근하는 것은 있을 수 없다.
그래서 <음력>을 사용하는 것은 아니되며, <인간의 사주, 운명, 운세>를 풀기 위해서는 <양력>만을 사용해야 한다.
학문의 세계에서는 이제 <음력>이라는 말은 있을 수 없는 단어이다.

[보적(Bojeok)]

이제는 사용할 수도 없고, 사용했어도 안되는 <음력>은 사용하지 말자.
결국 발견하지 못했을 때 사용한 것을 억지로 우겨 가면 사용하는 것은 현대인으로서의 자격은 부족하겠지요?
특히 학문으로서는 있을 수 없는 일이기도 하고요?

[참아름]

설명감사합니다^^