스크랩 5월 13일자 뉴스

[얼쩍소나기]

1]내 아이가 다닌대도 이럴까요

스쿨존 사고 매년 증가, 운전자 부주의 심각

초등학교 2학년 딸을 둔 가정주부 김모(40·서구 공촌동)씨는 딸아이가 학교나 인근 학원에 갈 때마다 불안하다.

학교 주변에 어린이보호구역(스쿨존)이 설치돼 있지만, 유턴하거나 과속으로 달리는 차량 등으로 인해 딸의 보행은 위험천만 했기 때문이다.

인천지역 초등학교의 스쿨존 지정률은 95%로 대부분 설치돼 있지만 김씨는 무용지물이나 다름없다고 주장한다.

김씨는 “대다수 운전자는 스쿨존이 왜 지정됐는지조차 모르는 듯 평소 주행속도로 지나치고 있다”며 “사고를 예방하는 스쿨존이라는 생각보다 상당수가 귀찮은 방해물로 여기는 것”이라고 불만을 토로했다.

12일 인천지방경찰청에 따르면 지역 내 스쿨존 교통사고가 지난 2008년 전체 교통사고 발생의 1.16%에 달했으며 지난해는 1.83%로 증가했다.

올해에는 22건의 사고가 스쿨존에서 발생해 30명의 학생들이 크고 작은 부상을 당했다.

인천지역의 스쿨존 교통사고 증가세는 전국 스쿨존 내 교통사고수와 비례했다. 전국 교통사고수가 지난해 보다 23%나 급증한 것으로 나타났다.

이에 따라 행정안전부는 이르면 10월부터 학교 앞 어린이보호구역에서 과속, 불법 주·정차 등 교통법규를 위반할 경우 과태료 및 벌점을 두배로 부과할 방침이다. 또 학교 주변 스쿨존은 대폭 확대하고 CCTV도 추가 설치해 어린이 보호에 활용한다.

경찰 관계자는 “운전자들의 주의가 반드시 요구되지만 부모와 교사들이 아이들과 함께 현장체험교육을 받으며 안전의식을 체득하는 것 또한 사고를 예방하는 첩경”이라며 “정부의 계획에 따라 법이 바뀌면 빠른 시일 내 인천지역 스쿨존 관리 계획에 적용해 교통사고율을 줄일 수 있도록 노력하겠다”고 말했다.

한편 행정안전부는 교육과학기술부, 경찰청, 시민단체와 공동으로 ‘어린이 보호구역 교통안전 강화대책’을 마련해 지난 11일 국무회의에 보고한 상태다.

-인천신문-

2]지역노동단체 시청서 실업문제해결 촉구 기자회견

내년도 최저임금 26%인상 강조

[경인일보=이현준기자]민주노총 인천본부, 전국여성노조인천지부, 실업극복인천본부 등 인천지역 노동단체들이 12일 인천지역 실업문제 해결과 최저임금 현실화를 촉구하고 나섰다.

이들은 이날 인천시청 기자실에서 기자회견을 열고, "인천은 지난 7년간 순일자리 증가율이 전국 최하위였고, 실업률은 전국 평균을 웃도는 실정"이라며 "양질의 일자리 증대와 최저임금 인상으로 경제위기를 돌파해야 한다"고 주장했다.

또 "내년도 최저임금을 26% 인상된 5천180원으로 올려야 한다"고 강조했다.

이들은 오는 28일까지를 '차별철폐대행진' 기간으로 정하고, 일자리 증대와 최저임금 인상 투쟁을 펼칠 계획이다. 이에 따라 이들은 오는 18일엔 인하대에서 여성노조 중심으로 최저임금 인상요구 캠페인을, 19일엔 동암역, 갈산역 등 시내 주요 거점에서 단체별 노동인권 보장 캠페인을 벌인다.

대행진 기간 마지막날인 28일 오후에는 부평역 쉼터공원에서 모든 노동단체 관계자들이 참석해 인천지역 실업문제 해결과 최저임금 인상을 촉구하는 결의대회도 연다.

-경인일보-

3]남동구 광역의원 ‘돈 공천’ 정황 포착

6·2 지방선거를 21일 앞두고 전국적으로 금권선거가 고개를 들고 있는 가운데, 인천지역에서 처음으로 시의원 예비후보가 공천과 관련, 돈을 건네준 정황이 포착돼 검찰이 수사에 나섰다.

12일 선관위 등에 따르면 민주당 남동구 광역의원 공천과정에서 시의원 예비후보 A씨가 같은 당 현직 남동구의원 B씨와 C씨 등에게 돈을 건네준 사실을 적발, 검찰에 고발했다.

A씨는 지난 3월 말 당내 공천을 앞두고 B씨에게 잘 봐달라며 200만원을 건넸고, B씨는 C씨에게 100만원을 건네준 것으로 알려졌다.

A씨는 민주당 남동구 시의원 공천을 받아 후보 등록을 앞두고 있다.

검찰은 돈을 받은 B씨와 C씨 등을 불러 참고인 조사를 벌인 뒤, A씨도 조만간 소환, 돈을 건넨 경위 등을 조사할 방침이다.

이에 대해 B씨와 C씨 등은 “전혀 사실 무근”이라며 부인했고, A씨는 수차례 전화 연결을 시도했지만 연락이 닿지 않았다.

현행 공직선거법 제230조(매수 및 이해유도죄)는 선거과정에서 돈을 받은 경우 5년 이하의 징역 또는 1천만원 이하 벌금에 처하도록 규정하고 있다

-경기일보-

4]‘송영길 선거체제’ 닻 올랐다

인천 범야권 단일후보 선대위 출범

송영길 민주당 인천시장 후보 선거대책위원회가 발족했다.

민주당 인천시당은 12일 남구 간석동 시당 사무실에서 ‘2010희망인천 송영길 범야권 단일후보 선거대책위원회’ 출범식을 가졌다.

선대위에는 이호웅 인천시당 위원장과 이기문·최용규 전 국회의원, 강광 인천대 전 부총장, 김성진 민주노동당 전 인천시장 후보, 황유철 국민참여당 인천시당 위원장, 이용규 민노당 인천시당 위원장 등 7명의 공동 선거대책위원장으로 참여했다.

이어 5개의 본부를 총괄하는 총괄본부장은 재선의 신학용 의원이 맡았으며 ▶전략기획본부는 김교흥 ▶정책본부는 문병호 ▶유세본부는 한광원 ▶공동캠페인실천본부는 안재환 ▶조직본부 홍영표 의원이 각각 이끌게 됐다.

대변인에는 안영근·김성호 전 의원이 맡았으며, 비서실장에는 신동근 지역위원장이 송 후보를 수행한다.

선대위는 이세영 전 중구청장과 김선흥 전 강화군수, 박현양 전 서구청장, 박수묵 전 부평구청장 등으로 상임고문단을 구성했다.

또한 청년위원회 위원장에는 김희석 중앙노무법인 대표, 노인위원회 위원장에는 김정섭 전 민주당 인천시당 노인위원장, 김용석 전 청와대 비서관이 특보단장을 맡았다.

한편, 이날 김선흥 전 강화군수, 박현양 전 서구청장, 박수묵 전 부평구청장, 이세영 전 중구청장, 이헌복 전 남동구청장 등 5명의 전직 군수·구청장은 인천시청에서 기자회견을 열고 송 후보의 지지를 선언했다.

-기호일보-

5]한나라, 송영길 민주 후보 비방 책자 무더기로 뿌려 파문

한나라당 인천시당이 송영길 민주당 인천시장 후보를 비방하는 내용이 담긴 소책자를 무더기 배포하고 있는 것으로 드러났다. 인천시 선거관리위원회는 이 소책자의 배포 중단과 함께 나눠준 소책자를 회수하도록 한나라당에 긴급 지시하고 사실관계 확인에 들어갔다.

송영길 민주당 인천시장 캠프의 김성호 대변인은 12일 기자회견을 열어 “안상수 한나라당 인천시장 후보쪽이 지난 10일 선거사무소 개소식 때 송 후보를 비방하는 선거운동용 소책자를 대량 배포했다”고 주장했다. 김 대변인은 “시민 제보로 입수한 ‘한나라당 인천시당 당원 교육용’이란 소책자는 공당의 선거책자라고 믿어지지 않는 만큼 심한 인신공격과 흑색선전으로 일관하고 있다”며 “정책과 비전을 통한 후보 검증이라는 포지티브 선거운동을 찾아볼 수 없다”고 비판했다.

김 대변인이 공개한 이 소책자에는 ’송영길의 두 얼굴, 불법으로 점철된 정치인생’, ’나왔다 하면 선거법 위반 사범, 송영길’, ’의리도 저버린 송영길을 믿을 수 없습니다’ 등의 제목 아래 송 후보의 5·18기념전야 술판 논란, 불법정치자금 수수, 노무현 전 대통령 관련 발언 등을 담 있다. 이 소책자는 안 후보 선거사무소뿐 아니라 한나라당 인천시 당협 사무실에 수북히 쌓아두고 가져가게 하고 있으며, 전자우편을 통해서도 당원들에게 배포하고 있다는 제보를 받았다고 송 후보쪽은 말했다.

민주당 김 대변인은 “문제의 비방책자를 전량 수거하지 않으면 부정선거와 후보 비방 등의 혐의로 검찰에 고발할 것을 검토할 것”이라고 밝혔다.

이에 대해 한나라당 안 후보 선거캠프쪽은 “인천시당이 지난 2일 열린 시장선거 필승 결의대회에서 나눠주고 남은 것을 선거사무소에 쌓아놓았다”고 말했다. 또 논평을 통해 “한나라당 인천시당이 만든 당원교육 소책자에는 인식공격이나 흑색선전을 한 사실이 없다”며 “송 후보는 소책자 내용의 사실 여부에 대해 답하고 나서 소책자에 대해 논하라”고 반박했다.

한편 인천시 선거관리위원회는 논란이 일자 문제의 소책자의 배포 중단을 한나라당 인천시당에 지시했다. 선관위 관계자는 “한나라당 인천시당에 논란이 일고 있는 소책자의 배포 중단과 배포한 책자의 회수를 긴급 지시하고, 사실관계를 확인 중”이라고 말했다.

-한겨레-

6]인천경실련, 시장-시의원 후보자에 '공약' 제안

시장 후보자-10대 공약 22개 실천과제, 시의원 후보자-4대 공약 8개 실천과제

인천경제정의실천시민연합(이하 인천경실련)이 제5회 전국동시지방선거 시기를 맞아 12일 인천광역시장과 시의원 후보자들에게 지역발전을 위한 공약 실천과제를 제시했다.

경실련에 따르면, 이 제안은 그 동안 지역사회에서 쟁점이 되었던 현안문제를 극복하고 인천의 바람직한 발전방안을 찾고자 하는 데서 이뤄졌다.

시장 후보자에게는 10대 공약 22개 실천과제를, 시의원 후보자들에게는 4대 공약 8개 실천과제를 각각 제안했다.

경실련이 인천시장 후보자들에게 보내는 공약제안서에는 ▶지방재정 투명화.민주화로 재정건전성 확보▶주거복지 차원으로 구도심 재개발▶지방공기업의 독립.전문성 강화▶인천경제자유구역청의 인사.재정 권한 독립성 강화▶인천을 떠나는 기업에 대한 방지대책과 산업단지의 효율적 운영방안 마련 등의 내용이 담겨 있다.

이와 함께 ▶인천시 등 공공기관의 용역보고서 등 공적자료 전면 공개▶인천의 문화예술인 적정 공간 확보 등 문화 기반시설 확충▶인천 내항 친수공원화 및 인천항 활성화 방안▶강화.인천만 조력발전소 건설 전면 재검토▶인천대학교, 인천의료원 통합 전면 재검토 등 공공보건의료 강화 등의 제안도 담았다.

또한 인천광역시의회 의원 후보자에게 보내는 공약제안서에는 ▶지방정부의 재정위기 대응과 재정의 건전성 확보를 위한 조례 제.개정▶지방공기업의 독립성.전문성 강화를 위한 조례 제정▶인천광역시 산하 각종 위원회에 의원 참여 제외▶정무부시장 등 주요 요직에 대한 인사청문회 도입 등이 담겨 있다.

경실련은 이 제안서를 각 후보자들에게 전달하고 후보자별 수렴의지를 확인, 그 답변결과를 유권자들에게 알릴 방침이다.

-인천뉴스-

7]조선일보 인터뷰 촛불소녀 “기자 믿으라 해서 인터뷰 했는데”

“촛불시위 2년이 지났다. 많은 억측들이 사실이 아닌 것으로 판명됐음에도 당시 참여했던 지식인과 의학계 인사 어느 누구도 반성하는 사람이 없다.”

“반성이 없으면 사회 발전도 없다. 조선일보가 2주년을 맞아 집중기획 형식으로 이를 재평가한 것은 바람직하다고 말하고 싶다.”

이명박 대통령이 11일 국무회의에서 한 말입니다. 아연실색했습니다. 저게 정말 우리의 대통령이 할 말인가? 저는 청와대 참모진들이 한심하단 생각부터 들었습니다. 설사 이 대통령이 저런 생각을 하고 있더라도 입 밖으로 나오지 않도록 만들었어야죠.

조선일보가 부추겼던 것 같습니다. 이 대통령의 판단력을 흐트린 겁니다. 자신 있게 속내를 드러내도 괜찮다고 착각하게 만든 게 아닌가 싶습니다.

‘2년이 흘렀다. 광우병은 발생하지 않았다. 더 이상 촛불 드는 사람도 없다. 세상이 변했으니 솔직하게 하고 싶은 말 해도 되지 않을까? 국민 여러분, 반성하세요라고.’

조선일보를 살펴봤습니다. 대체 무슨 이야기를 써놨길래 이 대통령이 저렇게 경솔한 발언을 내뱉게 만든 것일까. 촛불시민들과 관련된 인터뷰를 했더군요. 마치 시민들이 과장된 광우병 위험때문에 촛불 든 것을 후회하고 있는 것처럼, 촛불집회 조직자들은 몰래 미국 쇠고기 먹고 있는 파렴치한 사람들로 기술했습니다.

인터뷰 당사자들이 이미 폭로한 것처럼 짜깁기된 왜곡 보도들이었습니다. 인터뷰에 응한 분들의 의도를 자신들의 입맛대로 맞는 것만 골라서 편집해 기사를 만들었습니다.

‘어랏? 정말 촛불을 들었던 분들의 생각이 바뀐 건가?’

저 스스로도 고개를 갸웃하게 만들었을 정도로 조선일보의 기사는 치밀했습니다. 조선일보와 인터뷰를 한 정은진(고2) 학생과 통화를 나눠봤습니다.

이 학생은 이번 조선일보의 보도에 대해 “신문은 보는 관점에 따라 달리 평가할 수 있지만 이번 기사는 왜곡 보도”라며 “옳다, 그르다를 논할 수 없는 소설일 뿐이다”고 평가절하했습니다. 또 “조선일보 기자에게 이용당했다”며 분을 삭이지 못하고 있었습니다.

아래에 정은진 학생과 나눈 대화를 짧게 옮겨 드립니다.

-조선일보 기자에게 언제 연락 왔나?

=5월 4일 1차로 연락이 와서 전화로 인터뷰 하고, 7일 한번 더 보충 인터뷰를 했다.

-뭐라고 하면서 인터뷰를 요청하던가?

=촛불 2주년 맞춰서 기획 기사를 내는데 이번에는 제대로 보도한다고 해서 승락했다. 기자가 신뢰를 참 많이 줬다. 자기를 믿어달라고 했다. 그래서 내가 '왜곡하지 않겠다'고 약속해달라고 했고 기자가 약속했다. 그런데 앞뒤 싹 자르고 기사를 내버렸다.

조선일보 10일 자 기사에는 정양의 인터뷰가 아래의 내용으로 일부 실렸다.

중3 때 촛불시위에 참가했던 서울 S고 2년 정은진(17)양은 "광우병 성분은 생리대나 분유에도 들어가는 걸로 알고 있다"며 잘못된 정보를 사실로 알고 있었다. 정양은 그러면서 "일회용 생리대는 가급적 안 쓰고 면 생리대로 대체하려 한다"고 말했다.

-생리대 답변은 어떻게 나오게 된 건가?

=기자가 먼저 생리대에 '광우병 관련 물질'이 들어가는 지 알고 있냐고 물었다. 그래서 나도 안다고 대답했다. 그런데 알고봤더니 기자가 원하는 멘트를 받기 위한 의도적 질문이었다. 당시 기자는 맞장구를 치면서 자기 친언니도 면생리대를 사고 자기도 걱정 되서 면생리대만 사용하려 한다고 했다.

-나눔문화에서 촛불소녀 이미지를 이용했다고 보나?

=처음에 정치나 사회에는 관심없이 광우병 문제는 제 목숨과 관련 있는 것 같아 자발적으로 나갔다. 나가서 연설도 한번 했다. 원고는 직접 써서 읽었다. 나눔문화에서 나에게 원고를 준 적도 없다.

집회에 나온 청소년들을 두고 (과장된) 광우병 걱정때문에 그랬다고 하는데 처음에는 그랬다고 해도 시간이 갈 수록 정부의 태도에 불신이 커져서 집회를 나가게 되었다. 당시 정부는 제대로 해명도 안했었지 않나. 갈 수록 정부 태도가 맘에 안들었었다.

-촛불집회에는 어떤 사람들과 주로 나왔나

=전국청소년학생연합이란 단체와 함께 나왔다. 처음에는 소수였지만 차츰 커졌던 단체였다. 올해 초에 해산했다.

-촛불집회 나간 것을 후회하지는 않나

=전혀 후회하지 않는다. 내가 자발적으로 나갔기 때문이다. 단 하나 회의감이 드는 것은, 아직까지 대통령은 귀를 닫고 있고 읽고 싶은 것만 읽고, 듣고 싶은 것만 듣고 있으니까 내가 2년 전에 했던 것들은 과연 무엇인가 하는 생각이 들 뿐이다.

-이 대통령은 촛불집회에 참여한 사람들이 반성해야 한다는 취지로 말했는데

=어이가 없는 말이다. 반성은 대통령께서 하셔야 한다. 대통령은 왜 소통을 하려 하지 않나. 상위 2%에게만 소통하고 있는가.

-이 대통령은 조선일보의 촛불2주년 기획 기사를 칭찬했는데

=보는 관점에 따라 신문에 대한 평가는 달라질 수 있지만 이번 기획 기사는 팩트가 아닌 소설이다. 모두 짜깁기해서 보도한 왜곡 보도다. 이런 소설을 두고 '옳다, 그르다'를 논할 수도 없다.

-기사 나가고 나서 조선일보 기자와 연락 닿았나

=기사정정 요청을 했다. 처음엔 해줄 것처럼 말하더니 지금 연락이 없다. 내가 인터뷰 한 내용 원본을 달라고 해서 받아 놓은 상태다.

조선일보가 ‘촛불2주년’ 기획을 한 것을 두고 뭐라 할 수는 없습니다. 같은 기자로서 그들의 보수적인 시각 역시 뭐라 하지 않습니다. 하지만 적어도 자신들의 주장을 싣기 위해 인터뷰한 사람들의 말을 왜곡해서 보도하지는 말아야 할 것입니다. 아직 고등학생인 이 친구들이 얼마나 상처가 크겠습니까.

이명박 대통령이 조선일보의 이번 기획이 짜깁기, 왜곡보도였다는 것을 알았을 때 어떤 느낌이 들었을 지도 궁금합니다.

2년 전 조선일보의 사설도 기억하시기를...

"지금 시중에 많은 오해와 과장, 거짓 주장이 돌아다니는 것은 사실이다. 그러나 그 근본 원인이 먹는 식품에 대한 불안이고 정부가 그 불안을 진정시키지 못한 데 있다는 사실을 알아야 한다..."(사설, <대통령이 말할 때와 들어야 할 때>, 2008.06.09)

? 그때 광화문에선… ‘6·10 100만 촛불대행진’이 열렸던 지난 2008년 6월10일 저녁 경찰이 컨테이너를 쌓아 만든 서울 광화문 네거리의 이른바 ‘명박산성’에서부터 덕수궁 대한문 앞까지 시민들이 든 촛불이 도로를 가득 메우고 있다. 사진공동취재단

정은진 학생이 '조선일보' 기자와 어떤 내용으로 인터뷰를 했는 지 꼭 알리고 싶다며 제게 인터뷰 원문을 보내오셨습니다.

조선일보 신아무개 기자가 정리한 원문이라고 합니다.

▶2년부터 소고기를 안 먹었다

-소고기를 2년 전부터 한 점도 안 먹었다. 시골에서 친척이 소를 키우는데 소 잡으면 조금씩 보내주는 걸 먹지, 그냥 밖에서 파는 소고기는 아예 안 먹는다. 1등급 한우든 미국산이든 아예 안 먹는다. 그만큼 불신감이 큼. 그리고 학교에서 급식으로 소고기가 나오면 아예　밥을 안 먹는다. 이명박 대통령이 최근에 “촛불집회 했던 사람도 지금은 소고기를 먹지 않느냐?”라고 발언을 했는데, 나같은 사람도 있다는 것을 대통령에게 알려주고 싶다. 돼지고기는 먹는다.

-소고기 관련하여 대통령에게 바라는 점이 있음.

1) 광우병 소고기 수입을 하는데 몇 개월인지, 검역은 제대로 되는지 확실히 하고.

2) 청와대에서 직접적으로 먼저 먹어라. 국민들한테만 강요하지 말고.

3) 아예 수입을 안 했으면 좋겠는데 현실적으로는 불가능하니까 최대한 깨끗하게 해라.

-소고기가 지금도 계속 들어오고 있다. 국민들보고 안심하고 먹으라고 하지 말고 대통령이 드셨으면 좋겠다. 얼마 전에도 대통령 부인이 청와대에서 갈비를 만들었다. 미국산이 아니라 100% 한우로 했다는 신문기사가 있더라. 아예 청와대에서 계속 미국산을 먹으면 불신감이 사라질 것 아니냐. 한 번 대통령이 미국산 소고기 먹는 모습을 보여준 적이 있는데, 그야말로 보여주기 식이었다. 그 뒤로는 청와대 식단에서 미국산 소고기를 쓰지 않는 걸로 알고 있다.

-중학교 3학년 때부터 사회에 관심을 가지기 시작했음. 계기는 ‘광우병 사태’. 처음에 광우병이 사람 목숨하고 직결되는 거라는 이야기를 듣고, 그것 때문에 관심을 갖게 됐다가 그 뒤로 계속 관심을 가지게 됐다. 2년 전(2008년)에는 10번, 1년 전(2009년)에는 4번 정도 집회에 참여했음. 시청 앞 광장 등을 중심으로.

-전청련(전국청소년연합) 회원이다. 여기에서 2008년에 광우병 저지 운동을 했었고, 그런 거에 대해 퍼포먼스도 하고 일제고사 농성에 참가하기도 하고. 광우병에 대해서 가면 쓰고 춤을 추고, 공정택 교육감 뽑을 때 청소년 기호0번으로 나가고.

-올해에도 집회에 참여할 것임. 의료민영화를 다시 하려고 하는 부분/FTA 다시 재협상하는 거나/천안함 사건에 대해 조금이라도 숨김이 없는지/일제고사 다시 했다. 이런 이슈들에 대해 이명박 대통령이 너무 귀를 많이 닫는 것 같음. 이런 내용들을 집회에서 이야기할 것임. -대통령 모습이 너무 답답하다. 폐지를 해 달라고 청소년들 농성해도 전혀 들어주지 않는다. 요즘엔 특히 입학사정관제도 답답하다. 지식이 있는 애들을 뽑는 게 아니라 공부 웬만큼 해서 고대 갈 수 있는 애를 입학사정관제로 서울대 보내겠다는 식으로밖에 안 보인다. 스펙도 돈 많으면 쌓을 수 있는 건데. 조/중/동에 대한 불신같은 게 있다. 기자님은 안 그럴 거라고 믿고 인터뷰했으니까, 그대로만 써달라.

▶미국산 쇠고기가 문제없다는 정부의 말에 근거가 부족한 것 같다(추가 인터뷰)

-미국 소고기에 대한 불신, 어느 정도인가. 죽을 수도 있을까?

물론 미국 소고기를 먹으면 죽는지 안 죽는지는 수년이 지나봐야 알겠지만, 우리보다 미리 수입한 나라들(영국, 일본 등)의 사례를 보면 알 수 있지 않나. 그걸 선례로 삼아보면 꼭 광우병은 아니더라도 광우병 유사 사례가 몇 건씩 발생한 것으로 알고 있다. 게다가 우리는 조건도 더 불리하다. 일본은 전수조사에다가 30개월 이하로 규정을 정해서 깨끗하게 수입하는 걸로 알고 있는데, 우리는 너무 허술함. 따라서 미국산 소고기가 위험하다고 아직도 믿고 있음

-나는 2년 전부터터 소고기는 국산이든 한우든 먹지 않음. 세상에는 소고기 말고도 먹을 게 많음. 아빠랑 외식하러 갔다가 크게 싸운 적도 있다. 엄마는 “그렇게 오래 살고 싶냐? 징글징글하다”라고 한다. 엄마는 처음에는 미국산 소고기 먹자고 하시다가, 뉴스를 보면서 엄마도 약간 불안해 하셨음. 그래서 우리 가족은 소고기 안 먹음.

-미국산 소고기를 먹는다고 해서 광우병이 걸린다는 100% 확실한 보장은 없지만, 여러 언론 보도나 인터넷에 위험성에 대한 근거가 확실히 나와 있음. 광우병 발병하게 하는 프리온 성분은 열을 가해도 계속 남아 있고, 그 성분은 생리대나 분유에도 들어가는 걸로 알고 있다. 그게 거짓말이라는 근거가 오히려 더 불충분해 보인다. 광우병은 장기적으로 잠재돼 있다가 어느 순간 병이 툭 튀어나와서 사람이 죽게 되는 거니까. 나는 최대한 조심한다. 소고기는 아예 안 먹는다. 생리대같은 일반 생필품에 대해서도 불신을 가지고 있지만, 솔직히 여자들은 생리대를 쓸 수밖에 없다. 가급적이면 안 쓰고 면생리대로 대체해 보려고 한다.

-그리고 정부와 보수언론은 “쇠고기가 위험하다는 진보단체의 주장은 거짓말이다”라고 주장하지만, 사실 이 자료도 충분히 조작할 수 있지 않겠느냐는 생각이다. 정부에 대한 너무 불신이 커져서 믿음이 안 감. 불신은 점점 더 커져만 간다. 광우병이라고 판단될 수는 없지만, 특정 부위만 수입하더라도. 국력이 약해서, 미국한테 할 말을 다 못하는 것 같다. 대통령의 외교 방식에도 문제가 있는 것 같고.

-미국 사람들도 30개월 넘는 소고기 먹는 것에 대해 어떻게 생각하나.

=미국에 직접 가보지 않아서 잘은 모르겠는데, 언론이나 인터넷상에서 본 바로는 미국산 소고기 중에 30개월이 넘는 소고기는 제일 못 사는 사람들이나 사먹는다고 들었다. 즉 30개월 이상을 수입한다는 건 미국 사람들도 꺼리는 것을 수입을 하는 거 아니냐. 그렇기 때문에 미국 소고기에 대해 더 불신한다.

-국내 시장에서 미국산 소고기 점유율 높아지고 있다. 어떻게 생각하나.

그거를 사먹는 사람들이 미국산 소고기인지 알고 사먹는지 궁금하다.

사실 미국산 소고기 자체보다 정부의 대응이 더 불신을 키웠음. 수입을 하면 왜 수입을 하는지에 대해서 먼저 공식적으로 말을 했어야 하는데, 안 했다. ‘정치적으로 암암리에 약속한 게 있구나’라는 생각을 했음. 미국 사람들도 안 먹는 쓰레기를 수입을 하니까. 한국에게 뭔가를 해 주겠다는 걸 감수했다고. 하지만 아무리 시간이 지나도 해명도 안 하시고 우리에게 이득도 없음. 미국산 소고기에 대한 불신이 있었는데, 정부로 인해서 조금 더 커졌다. 개월수라던지, 키울 때 환경이라든지에 대해서 확실하게 말을 하지 않으니까. 그 말에 속을 사람은 없다고 본다. 광우병이라는 것에 대해서 언론이나 인터넷 치면 충분히 제대로 된 자료를 찾을 수 있다. PD수첩에서도 나왔다. 하지만 정부는 이걸 법적 대응까지 해서 발칵 뒤집어 놨음. 뭔가 켕기는 게 있으니까 일을 더 크게 벌인 것 같음.

-한겨레-