자수와 해수와 갑목과 을목에 관계

[TKLee]

아래 어떤 분이 자수와 축토 이야기를 해보셔서 간지에 대해서 생각해봅니다.

보통 초보자가 간지론을 처음 배우기 시작할 때, 갑목은 큰 나무, 숲 등을 의미한다고 단순히 배우고 을목은 습목이고 작은 나무, 풀 정도로 배웁니다. 해수와 자수도 비슷하게 큰 바다, 작은 물가 등으로 해석되곤 하죠.

그럼 생극제화에서 과연 어떤 차이가 있을까요. 큰 숲이라면 수원(水原)이 어느 정도 강해도 충분히 생을 받을 수 있겠지요. 해주건 자수건 말입니다. 그럼 어느 정도 크기까지 받을 수 있을까요? 이것을 정량적으로 해석하는 방법이 있을까요? 예를 들면 아래와 같은 경우를 보면

예1)                         예2)

무 무 갑 기              무 무 을 기

진 진 자 축              자 진 해 자

예1은 갑목 하나가 있고 지지는 자진합수로 온통 물바다입니다. 예1의 갑목은 예2의 을목보다 생을 더 받을 수 있다고 볼 수 있을까요? 전 그렇다고 봅니다. 예1의 경우 갑기토로 합하여 토로 숨는 경향도 보이지만 갑무충도 항상 발동하여 합화는 하지만 변토(變土)는 못하기에 갑목의 성정을 계속 지니고 있다고 보고 지지에 엄청난 수원을 조금이나마 흡수한다고 봅니다.

여기서 의문점은 갑목은 만약 큰 숲을 상징한다면 지지에 물바다도 충분히 감내할 수 있고 수분을 빨 수 있다는 것입니다. 단순히 각 천간지지의 오행만 보고 갯수로 판단해서 보면 갑목은 그냥 나무 오행 하나일뿐이고 지지에는 수 오행이 4개라고 하면 엄청난 생으로 썩는다고 볼 수 있을 것입니다. 그런데 그렇게 보게 되면 사실, 갑목과 을목을 나눌 필요가 없겠지요.

과연 어느 정도 세기의 생까지는 갑목이나 을목에게 어느정도 도움이 될지를 정량적으로 파악할 수 있다면 상당히 흥미로울꺼라 봅니다. 사실, 위의 예는 과장되게 표현한 것이고요. 만약 지지에 수기운이 매우 강해도 그 수기운이 토기운으로 극을 받아 힘이 약해지는 상황이거나 화기운으로 말려지는 상황이면 또 수기운이 약해지기에 단순히 수오행 개수가 많다고 목 오행을 썩게 만는 것은 아닐거라 봅니다.

예3)

병 병 갑 기

진 진 자 축

예3과 같은 경우도 지지는 합화로 모두 수 기운이 되버리지만 천간에 병화가 뿌리는 없을지언정 그래도 태양 두개가 떠있는데 지지를 어느 정도 말려버리지 않겠습니까? 그러면 세력이 약해진 수기운이 어느정도 갑목을 생한다고 볼 수도 있겠지요. 병화 대신에 무토가 두개 있어도 마찬가지입니다. 흙에서 물을 끼얹으면 촉촉한 흙이 되면서 물기를 많이 흡수하게 되죠...

이런 면에서 보면 갑목과 을목은 상당히 다르게 표현되고 적용될 수 있는데 문제는 과연 어느 정도 차이가 날 것인가를 알기가 쉽지는 않다는 겁니다. 정확한 기준으로 갑목은 이 정도 수오행의 세력이면 충분히 생을 받을 수 있다던지.....을목은 지지에 이 정도 수오행 세력만 되도 모두 썩어 제 역할을 못한다던지 하는 것 말입니다.

어느 학자는 갑목의 경우 수원이 셀수록 좋다고도 하고 어느 학자는 목 오행 개수의 두배이상이 되면 그 때부터 생을 못받는다고 하고 갖가지 주장이 대립됩니다. 이런 경우를 결론내기 위해서는 다양한 실례가 필요한데 최적 예를 찾기도 어렵죠.

[난강망]

차고넘치는것 보다는 부족한듯해야 좋다 오죽하면 유병득약이라했겠는가?

[TKLee]

네. 맞는 말씀입니다. 제 의문은 과연 넘칠 때 어느 정도까지 감당이 될까가 궁금한 점이고요. 음간과 양간의 그 차이는 또 얼마나 될까가 의문점입니다.

[石燈]

글쎄요.. 뭐라 설명하기가 참으로 난감하네요...
단순히 수생목의 관점에서는 해자수가 갑을목을 생한다는 생각이 맞을수도 있습니다.
허지만 물상론의 관점에서라면.. 위의 설명은 0점 처리 되겠죠..